Comparación de la economía nacional de China y otros países

Según el método del tipo de cambio, los resultados son los siguientes:

De 65438 a 0980, el PIB total de los países en desarrollo representó el 23,5% del PIB total mundial, y el los países desarrollados representaron el 76,5% del PIB total del mundo;

De 65438 a 0985, el PIB total de los países en desarrollo representó el 20,4% del PIB total del mundo, y los países desarrollados representaron el 79,6% del total. el PIB total del mundo;

En 1990, el PIB total de los países en desarrollo representó el 15,9% del PIB total del mundo, y los países desarrollados representaron el 84,1% del PIB total del mundo;

En 1995, el PIB total de los países en desarrollo representó el 18,0% del PIB total del mundo, los países desarrollados representaron el 82,0% del PIB total del mundo;

En 2000, el PIB total de los países en desarrollo. representaron el 19,5% del PIB total del mundo, mientras que los países desarrollados representaron el 80,5% del PIB total del mundo.

Según el método de paridad del poder adquisitivo, los resultados son los siguientes:

De 65438 a 0980, el PIB total de los países en desarrollo representó el 40,6% del PIB total mundial, y los países desarrollados representaban el 40,6% del PIB total del mundo (59,4%);

En 1985, el PIB de los países en desarrollo representaba el 41,2% del PIB total del mundo, y los países desarrollados representaban el 58,8% del. PIB total del mundo;

En 1990, el PIB total de China en desarrollo representó el 41,2% del PIB total del mundo, y los países desarrollados representaron el 58,8% del PIB total del mundo;

En En 1995, el PIB total de los países en desarrollo representaba el 41,1% del PIB total del mundo. Los países desarrollados representan el 58,9% del PIB total del mundo.

En 2000, el PIB total de los países en desarrollo representó el 43,2% del PIB total del mundo, y los países desarrollados representaron el 56,8% del PIB total del mundo.

Los datos anteriores muestran que según el método del tipo de cambio, la proporción de países en desarrollo en la economía mundial ha sido muy pequeña desde 1980 y ha mostrado una tendencia a la baja según el método de paridad del poder adquisitivo, desde; Desde 1980 hasta el presente, la proporción de países en desarrollo en la economía mundial ha sido muy pequeña y ha mostrado una tendencia a la baja. Representa una proporción relativamente grande en la economía mundial y está mostrando una tendencia ascendente.

El ranking de los 10 países con las mayores economías del mundo también muestra resultados significativamente diferentes. Según el método de paridad del poder adquisitivo, China, India, Brasil y Rusia se encuentran entre los 10 primeros países del mundo y su situación económica ha mejorado significativamente. Entre ellos, el PIB de China ocupó el sexto lugar en el mundo según el método del tipo de cambio hasta el segundo lugar según el método de la paridad del poder adquisitivo, sólo superado por los Estados Unidos; la India subió del puesto 13 al 4; la clasificación de Brasil se mantuvo sin cambios, pero Rusia subió del noveno lugar; del 16 al 10. La siguiente tabla enumera los 10 principales países del mundo por PIB en 2000:

Disposición de los asientos

Método del tipo de cambio

Estados Unidos 1

2.Japón

3.Alemania

4.Gran Bretaña, Reino Unido

5.Francia

6.China

7. Italia

8. Canadá

9. Brasil

México, 10

Método de paridad del poder adquisitivo

Estados Unidos 1

2. China

3. Japón

4. /p>

6. Francia

7. Gran Bretaña, Reino Unido

8. Italia

9. . Rusia

La comparación de fortalezas de las tres principales economías de Estados Unidos, la Unión Europea y Japón también ha cambiado: según el método de paridad del poder adquisitivo, la comparación de los agregados económicos de Estados Unidos, la Unión Europea y Japón es 100:94:34 Según el método del tipo de cambio, la comparación entre las tres economías principales es 100:94:34. A juzgar por los resultados del cálculo de la paridad del poder adquisitivo, la economía de la UE está igualada con la de Estados Unidos, mientras que la economía de Japón es relativamente pequeña.

Se puede observar que el producto interior bruto (PIB) medido mediante el método del tipo de cambio y el método de la paridad del poder adquisitivo varía mucho en todo el mundo.

El método del tipo de cambio subestima el agregado económico de los países en desarrollo y sobreestima el agregado económico de los países desarrollados. Esto se debe a que el tipo de cambio sólo refleja la comparación de precios de bienes comercializables entre países, no la comparación de precios de bienes no comercializables, como productos de construcción y servicios diversos. El tipo de cambio está determinado principalmente por la relación de oferta y demanda en el mercado de divisas y se ve afectado por muchos factores como la balanza de pagos nacional e internacional, las tasas de interés, el crecimiento económico e incluso la intervención gubernamental, la especulación y los flujos de capital. En la actualidad, el tipo de cambio se ha convertido en un importante medio de control macroeconómico en varios países. Por lo tanto, en el corto plazo, los tipos de cambio fluctúan amplia y frecuentemente.

El método de paridad del poder adquisitivo sobreestima el agregado económico de los países en desarrollo y subestima el agregado económico de los países desarrollados. La fuente de datos sobre la paridad del poder adquisitivo no es confiable, los datos son inexactos y la calidad no es alta (especialmente para los países en desarrollo). En la actualidad, la encuesta estadística de PPA en el marco del Programa de Comparación Internacional no ha sido promovida ni aplicada a nivel mundial. Algunos países en desarrollo, como China y la India, aún no han participado formalmente en proyectos del PCI. En este caso, las cifras de paridad del poder adquisitivo del Banco Mundial (especialmente las de los países en desarrollo) son calculadas por un pequeño número de expertos y los resultados del cálculo contienen grandes errores. En comparación con los países desarrollados, muchos países en desarrollo se encuentran en la etapa de transición económica y sus mercados no están abiertos al mundo exterior. Los bienes no comercializados, principalmente productos y servicios de construcción, representan una proporción considerable. Además, la calidad de estos bienes no comercializados es mala. Si estos bienes no comercializables de baja calidad se comparan con bienes y servicios de alta calidad en el mercado internacional, obviamente se sobreestimará el poder adquisitivo de las monedas de los países en desarrollo y, por lo tanto, se sobreestimará el tamaño de sus economías. Los gobiernos de los países en desarrollo subsidian la educación, la atención médica, el alquiler, los salarios y otros artículos en diversos grados, por lo que sus precios están gravemente distorsionados. El método de agregación de la paridad del poder adquisitivo también sobreestima hasta cierto punto el tamaño económico de los países subdesarrollados.

Por el contrario, la teoría de la paridad real (ARV) absorbe el núcleo razonable del método del tipo de cambio y del método de la paridad del poder adquisitivo y elimina los defectos del método del tipo de cambio y del método de la paridad del poder adquisitivo, por lo que su Los resultados del cálculo están más cerca del objetivo real. Los resultados contables del método ARV se encuentran entre el método del tipo de cambio y el método de la paridad del poder adquisitivo. Según el método del tipo de cambio, el PIB per cápita de China en 2000 fue de más de 800 dólares estadounidenses; según el método de paridad del poder adquisitivo, el PIB per cápita de China en 2000 fue de entre tres mil y cuatro mil dólares estadounidenses, según la comparación de precios reales; El PIB per cápita en 2000 fue de más de 2.000 dólares estadounidenses.