Red de conocimiento de divisas - Apertura de cuenta en divisas - Todos están prestando atención a cómo terminará esta farsa, y la escena es muy caótica.

Todos están prestando atención a cómo terminará esta farsa, y la escena es muy caótica.

"Me preocupaba que fuera una broma", dijo el director Jenkins al New York Times. Los periodistas de Variety que se encontraban en el lugar también expresaron su pesar y quejas al respecto. "Todo el mundo está preocupado por cómo terminará esta farsa. La escena era muy caótica y casi nadie escuchaba el discurso de aceptación del cineasta de Moonlight".

Creo que todo el mundo sabe que La La Land es el mayor ganador. , también es el mayor perdedor.

Escena del gol en propia puerta de los Oscar

En un instante, este "gol en propia puerta de los Oscar" ocupó los titulares de los principales medios de comunicación y se convirtió en el mayor tema de conversación para la opinión pública en los Oscar de este año.

De hecho, después de este vergonzoso incidente, los serios cuestionamientos y la rendición de cuentas no terminaron. Después de que Warren Beatty, responsable de la lotería, sirviera brevemente como "chivo expiatorio", PricewaterhouseCoopers, responsable de las estadísticas de votación de los Oscar, pasó a ser el centro de atención.

Esta firma de contabilidad de renombre mundial aclaró el "propio incidente" de inmediato y emitió múltiples declaraciones en dos días. Tim Ryan, presidente de PwC US, declaró públicamente que se trataba de un error humano y que asumirían toda la responsabilidad y pedirían disculpas a "Moonlight", La La Land, Warren Beatty, Faye Dunaway, el presentador Jimmy Kimmel, ABC Television y la Academia de Las Artes y Ciencias Cinematográficas expresaron sus más sinceras disculpas.

——Cullinan y Ruiz de PwC, quienes entregaron los sobres.

El motivo fue que el socio de la firma Brian Cullinan le dio por error a Betty el sobre sobrante de "Mejor Actriz". Los internautas estadounidenses descubrieron que el contador había publicado una foto entre bastidores de Emma Stone ganando el premio hace unos minutos y la calificó como "la actriz más bella". El sitio web estadounidense TMZ informó que Brian Cullinan pudo haber sido distraído por un meteoro durante la ceremonia y cometió una omisión al enviar el sobre.

Él y otra contadora, Martha Ruiz, eran las dos únicas personas que conocían de antemano la lista de la lotería. Según el procedimiento, ambos ya habían caminado por la alfombra roja de los Oscar con sus maletines que contenían 24 sobres; el "fotógrafo" Cullinan también envió un primer plano del maletín.

Sitio de la ceremonia de premiación

Después de la ceremonia de premiación, las dos personas se pararon en los lados izquierdo y derecho del escenario respectivamente, de acuerdo con los requisitos del director en el lugar, se entregaron. Las tarjetas a los invitados que subieron al escenario desde diferentes direcciones. La mayoría de los invitados a la lotería entraron al escenario por el lado derecho donde estaba Cullinan.

"Un juego es de repuesto en caso de que la ubicación del invitado cambie después", dijo Cullinan en una entrevista con The Hollywood Reporter. Mejor Actriz es el último premio antes del incidente de Oolong. La ganadora "Little Plum" tomó el sobre de la mano de Ruiz y subió al escenario por la izquierda. Por tanto, Cullinan, que está en la derecha del escenario, todavía tiene sobre para Mejor Actriz. Lo guardó y se lo dio a Warren Beatty.

Tras el incidente, Cullinan borró todos los tweets relacionados con la ceremonia de los Oscar. PwC no hizo comentarios sobre el tweet de Cullinan. Por supuesto, no hay evidencia concluyente y directa de que Cullinan recibió el sobre del premio equivocado porque tomó una foto y la publicó en Weibo.

Tim Ryan, presidente de PricewaterhouseCoopers US, declaró públicamente que se trataba de un error humano y que asumirían toda la responsabilidad y pedirían disculpas a "Moonlight", La La Land y Warren Ty, Faye Dunaway. El presentador Jimmy Kimmel, ABC y la Academia de Artes Cinematográficas ofrecemos nuestras más sinceras disculpas.

Sin embargo, PwC no hizo comentarios sobre el tweet de Cullinan, y no hay evidencia de que Cullinan se distrajera tomando fotos y tuiteando y cometiera un error en el sobre del premio.

El director Barry Jenkins no podía creer el resultado.

Al mismo tiempo, el público aún cuestionaba al equipo directivo de la ceremonia inaugural. Cullinan dijo después que había informado al equipo de directores cuando escuchó que el nombre era incorrecto, pero nadie tomó medidas inmediatas, lo que hizo que tomara hasta dos minutos corregir el error.

El director de campo, Gary Natoli, explicó a los medios que los dos miembros del personal de PwC estaban en lados diferentes del escenario y que necesitaban reunirse primero para decidir si el resultado final sería incorrecto. "Determinar que los resultados fueron incorrectos es una pérdida de tiempo".

Cheryl Boone rápidamente se dio cuenta de la gravedad del incidente. Después de la ceremonia de premiación, corrí detrás del escenario y convoqué una reunión con el equipo directivo, los invitados al premio y los contadores de PricewaterhouseCoopers. Pero no fue hasta el lunes por la noche que el American Film Institute finalmente emitió un comunicado disculpándose con Warren Beatty y otros, y dijo que el Film Institute continuaría investigando las razones detrás del tiempo del "gol en propia meta" y tomaría medidas para evitar incidentes similares. acontecimiento.

Algunos fanáticos enojados pidieron al comité organizador de los Oscar que dejara de cooperar con PwC. De hecho, durante los últimos 83 años, PwC ha sido responsable del recuento de todos los votos para los Oscar y otros premios de la Academia de Artes y Ciencias Cinematográficas. El sistema de recuento de votos era complejo y PwC nunca cometió errores, por lo que el comité organizador nunca colaboró ​​con otras agencias.

Aunque algunos abogados dijeron que el comité organizador puede demandar a PricewaterhouseCoopers por "incumplimiento del deber", se necesitan más pruebas de que Oscar sufrió pérdidas financieras y mentales debido al incumplimiento del deber.

La victoria de Moonlight está teñida de tristeza, ya que su aura se ha visto muy reducida. Para esta película, que costó menos de 2 millones de dólares y se centró en gente negra y gay, era tan difícil de creer los milagros que había hecho en semejante escena que los principales creadores ni siquiera subieron al escenario después de aclararlo.

"Me preocupaba que fuera una broma", dijo el director Jenkins al New York Times. Los periodistas de Variety que se encontraban en el lugar también expresaron su pesar y quejas al respecto. "Todo el mundo está preocupado por cómo terminará esta farsa. La escena era muy caótica y casi nadie escuchaba el discurso de aceptación del cineasta de Moonlight."

? Comuníquese con nosotros para obtener autorización para reimprimir el contenido original de Sansheng.

上篇: 下篇: ¿Cuáles son los certificados que pueden llevar los adultos? Cualquier especialidad
Artículos populares