Soy avalista hipotecario. ¿Soy responsable si un prestamista utiliza un certificado de divorcio falso sin mi conocimiento?

Tribunal Popular Superior de la provincia de Guangdong:

Las "víctimas de fraude de su tribunal presentaron un caso contra su tribunal [1994] No. 25 sobre cómo el garante que cobró la tarifa de garantía durante el fraude debe manejar la cuestión de la compensación por el "préstamo" "Solicitud de instrucciones" recibida. Según las investigaciones, la fuga del dinero por parte del prestatario no se ha considerado un delito de fraude. El Tribunal Popular no debe invalidar el contrato de préstamo por el hecho de que el préstamo del prestatario era fraudulento, ni tampoco debe invalidar el contrato como contrato de garantía por este motivo. base. El acreedor puede exigir al garante que ejecute el contrato conforme a la ley. Un garante que cobra una tarifa de garantía tendrá más obligaciones que un garante que proporciona la garantía de forma gratuita. No puede establecerse la defensa del garante de que también es víctima de fraude. Su tribunal mencionó la validez de la carta del Tribunal Popular Superior de la Región Autónoma Uygur de Xinjiang solicitando instrucciones de nuestro tribunal [1990] Minhezi No. 38.

Siempre que no cometa fraude, se considera válido el contrato principal, por lo que también lo es el contrato de garantía. Sin embargo, es difícil identificar un fraude de préstamo con un certificado de divorcio falso y usted debe asumir la responsabilidad de la garantía.