Su amante quería tener relaciones sexuales en el auto, y la mujer mató a su amante y llamó a la policía. ¿Es en defensa propia por parte de la mujer?

Una mujer llamó a la policía y dijo que había matado a alguien para que dejaran de ser violadas. La policía se llevó a la mujer para interrogarla y luego supo la verdad. Tuvo un conflicto con su amante y por eso cometió el asesinato. Este movimiento no fue en defensa propia.

1. La mujer mató a su amante por rencor, no en defensa propia.

La mujer estaba casada, pero como su marido estaba trabajando afuera, ella fue a trabajar al supermercado para apoyar a la familia. También fue por casualidad que conocí a un hombre que estaba comprando en el supermercado. Cuando las dos personas charlaban, todavía hablaban el mismo lenguaje. La mujer y el hombre se acercaron cada vez más y finalmente lograron llegar al final.

Después de que los dos desarrollaron una relación, el marido de la mujer se enteró. La mujer también fue muy franca, admitió el asunto y poco después se divorció de su marido. Después del divorcio, la mujer espera que el hombre se divorcie lo antes posible para poder vivir una vida legítima juntos. Lo que no esperaban es que el hombre no estuviera dispuesto a divorciarse.

La mujer está enojada. Si ella se divorcia y el hombre no se divorcia, si los dos todavía están juntos, entonces ella sufrirá una pérdida. Además, cuando otros se enteraron de sus aventuras, renunció al supermercado. Después de renunciar, no habrá fuente de ingresos. Esta situación es algo que la mujer no esperaba.

Ella lloró y se quejó de esta situación al hombre. El hombre vino a consolarla y le dijo que podía quedarse en el hotel. La mujer no estaba dispuesta, por lo que el hombre se la llevó. En el camino, el hombre le propuso tener relaciones sexuales en el coche. En ese momento, la mujer se enojó cada vez más, por lo que lo rechazó y golpeó al hombre con ira.

El hombre también estaba muy enojado y los dos comenzaron a pelear en el auto. La mujer sacó un cuchillo de su bolso y apuñaló al hombre. Aunque el hombre se detuvo por un momento, la mujer se enojó y apuñaló al hombre muchas veces. Cuando vio que el hombre no tenía fuerzas para defenderse, se dio cuenta de que había cometido un asesinato y llamó a la policía. Al llamar a la policía, ocultó su relación.

2. El comportamiento de la mujer no fue defensa propia, sino homicidio intencional.

Cuando la mujer llamó a la policía, solo dijo que mató a alguien para evitar la violación. El policía no es tan fácil de engañar. Después del interrogatorio, descubrió la verdad del asunto. El comportamiento de la mujer no fue en defensa propia. La llamada legítima defensa se refiere a las acciones legítimas adoptadas por la víctima para detener la infracción ilícita.

El comportamiento de la mujer evidentemente no es así. Cuando los dos salieron juntos, ya sea en el hotel o en la carretera, el hombre no cometió ninguna infracción ilegal. Solo hizo una solicitud en el auto y no cometió ningún acto y mucho menos cometió ninguna infracción. Por el contrario, la mujer tenía el cuchillo antes de subir al coche.

Esta puede ser una herramienta defensiva para prevenir una infracción ilegal, o puede ser una herramienta para que ella cometa una infracción ilegal. De la historia de la mujer se puede ver que ella cometió la infracción ilegal y apuñaló al hombre. , no sólo eso, sino que también permitió que las cosas progresaran y el hombre finalmente murió.

La conducta de la mujer es sospechosa de homicidio doloso. El llamado homicidio doloso es el acto de privar de la vida a otras personas de forma deliberada e ilegal. La mujer preparó el cuchillo antes de subir al coche, indicando que había premeditado el incidente. Es que el hombre no sabe, mucho menos el hombre, que la mujer se negó a ir al hotel porque quería matarlo.

La mujer rechazó la petición del hombre y lo golpeó deliberadamente, muy fuerte. La ira del hombre se despertó y, mientras los dos peleaban, la mujer lo apuñaló hasta matarlo con un cuchillo. Era obvio que la mujer tenía la intención subjetiva y los requisitos de comportamiento para un homicidio intencional. Cometió homicidio intencional. Según la pena por homicidio intencional, la mujer enfrentará una pena de más de diez años, o puede ser cadena perpetua o incluso la muerte.

3. La mujer pagó el precio de su comportamiento y nos advirtió que no vulneráramos la moral y la ley al hacer las cosas.

El abogado defensor de la mujer consideró que en el proceso, la mujer aunque allí Fue una mala conducta, la mujer llamó a la policía. Este fue un caso de entrega y debería recibir un castigo más leve. Sin embargo, el comportamiento de la mujer, moralmente hablando, violó las buenas costumbres y costumbres de nuestra sociedad y fue legalmente grave.

No solo fue premeditada de antemano, sino que también fue cruel en su comportamiento. También llamó a la policía para hacer un informe falso después, ya sea que fuera intencional o que su comportamiento fuera malo, no se lo pudieron dar. un castigo más leve sólo porque llamó a la policía. El tribunal finalmente condenó a la mujer a cadena perpetua. Para la mujer, está en prisión para reflexionar sobre sus acciones.

Su comportamiento perjudicó a dos familias. Una era su hogar. Por el comportamiento de la mujer, su hogar se perdió. Después de divorciarse de su exmarido, su vida cambió drásticamente. Otra es la familia de su amante. Debido a su comportamiento, la familia de su amante ha perdido su pilar.

Para las mujeres, puede ser un alivio a su odio. Sin embargo, este tipo de comportamiento tendrá un gran impacto en la sociedad y debería ser severamente castigado. Hágales saber a los demás que este tipo de comportamiento es inaceptable. El comportamiento de la mujer fue muy malo, y el severo castigo fue servir de advertencia y advertir a los demás para que no hicieran tales cosas.

La ocurrencia de este tipo de cosas viola la moral social y las buenas costumbres. La familia de una mujer es infeliz porque ella no está satisfecha en su corazón. Si pudiera ser tan diligente como su marido, la vida sería cada vez mejor. Sin embargo, ella sólo pensaba en sí misma. Una persona tan egoísta debería ser severamente castigada.

En la vida social, los sentimientos de los familiares deben tenerse en cuenta a la hora de hacer las cosas. El comportamiento de la mujer es un caso negativo que merece nuestra vigilancia. La sentencia dictada por el tribunal también significa lo mismo. ¡Que todos piensen más en ello al hacer las cosas! ¿Qué opinas?