La escena de ganancias olímpicas del equipo japonés: Mima Ito violó las reglas muchas veces sin ser castigado, y Hashimoto ganó el campeonato a través de la controversia. ¿Es esto justo?
Como anfitrión de estos Juegos Olímpicos, Japón tiene la ventaja de jugar en casa. Sin embargo, en los últimos juegos, el método del equipo japonés para ganar en las finales debido a decisiones arbitrales injustas va realmente en contra del espíritu de los deportes olímpicos. La siguiente competencia es Echemos un vistazo a las escenas famosas de la vitalidad olímpica del equipo japonés: Mima Ito violó las reglas muchas veces sin ser castigado, Daiki Hashimoto ganó el campeonato a través de controversia, el árbitro no castigó al jugador japonés por violar las reglas. reglas en el partido de waterpolo, y el árbitro ignoró al jugador japonés que golpeaba la pelota a través de la red. Aunque es comprensible que el equipo japonés, como nación anfitriona, disfrute de algunas ventajas como local, las violaciones antes mencionadas no son castigadas y las operaciones invisibles del árbitro violan gravemente las reglas del juego y el espíritu de la competencia deportiva olímpica, y son También es una especie de insulto para los demás miembros del equipo participante. ¡Los métodos utilizados por el equipo japonés para ganar son demasiado feos e indignantes!
Las finales de dobles mixtos de tenis de mesa masculino y femenino, que se han debatido acaloradamente en Internet estos días, son las primeras pruebas que se añaden a los Juegos Olímpicos. El Comité Olímpico Japonés ha cambiado el tamaño de la mesa. tenis sin notificar a las delegaciones deportivas de varios países con anticipación. El lugar de la competencia limita en cierto sentido el desempeño de Xu Xin del equipo chino. Como todos sabemos, Xu Xin es famoso por su alta movilidad. La ventaja de Xu Xin menos debilitada. Además, las reglas establecidas por el propio Comité Olímpico Japonés no permiten a los jugadores tocar la mesa o soplar la pelota. Los jugadores chinos acatan estas reglas con seriedad y autocontrol. Por el contrario, los jugadores japoneses no las respetan. El árbitro actuó como si no lo hubiera visto y no impuso penalti. ¡Esta práctica de doble rasero es realmente exasperante!
En la competición general individual masculina de gimnasia que acaba de terminar no hace mucho, después de que el jugador japonés Daiki Hashimoto cometiera un gran error cuando un pie se salió de los límites al aterrizar en el salto, el árbitro le dio Sin embargo, China obtuvo una puntuación alta de 14,7. Después de que el jugador Xiao Ruoteng aterrizara perfectamente, el árbitro le dedujo 0,3 puntos porque no le hizo una señal después del aterrizaje, lo que provocó que Xiao Ruoteng se arrepintiera de haber ganado la medalla de plata. Este comportamiento desvergonzado ha atraído una fuerte condena de todos los ámbitos de la vida en la comunidad internacional. Los ex campeones mundiales de gimnasia chinos y las celebridades han publicado mensajes para apoyar a Xiao Ruoteng. Los internautas chinos también han estado consolando a Xiao Ruoteng. ! El comentarista australiano incluso afirmó sin rodeos en los comentarios en directo si el árbitro era pariente del jugador japonés. La ironía es evidente.
La equidad, la equidad y la apertura son el espíritu básico de los eventos deportivos, pero esta vez. Los Juegos Olímpicos de Tokio comenzaron sin ¿Cuánto tiempo ha pasado desde que se produjeron tantas sanciones injustas? Este comportamiento despreciable de utilizar métodos sucios a toda costa para ganar ha ensombrecido los ojos de la gente. Si la injusticia se repite en los siguientes eventos, ¡los Juegos Olímpicos de Tokio definitivamente quedarán clavados en el pilar de la vergüenza de la historia!