Zhaoy
Históricamente, la cuestión de las "tres ciudades en Heshuo" siempre fue un problema para la dinastía Tang. Como resultado, desde el final de la rebelión de Anshi hasta la caída de la dinastía Tang durante más de cien años, las tres ciudades de Heshuo siempre han existido en forma de regímenes separados dentro del marco de la dinastía Tang. Citando el "Nuevo Libro de Tang", la evaluación de la ciudad vasalla de Heshuo es: Cuando un bandido muere, un ladrón vive, y la dinastía Tang ha estado muerta durante más de cien años, y el difunto no es territorio del rey. Esta situación también se ha convertido en una realidad del separatismo de las ciudades vasallas a mediados y finales de la dinastía Tang.
Por supuesto, "Tres ciudades de Heshuo" no es una excepción. Desde la rebelión de An-Shi, las ciudades vasallas de la dinastía Tang se han extendido por completo desde la frontera hacia el interior. Como resultado, durante un largo período de tiempo, la dinastía Tang formó un patrón vasallo en el que se colocaron enviados militares al norte del río Yangtze y enviados de observadores al sur. En una situación así, en la que hay ciudades vasallas por todas partes, es natural que algunas personas se atrevan a probar la ley y traten de seguir el ejemplo de las "Tres Ciudades de Heshuo" para llevar a cabo un gobierno separatista hereditario, de las cuales la ciudad de Zhaoyi es un ejemplo. .
Desde que Yuan y Zhongxing tuvieron un final abrupto, las ciudades vasallas bajo el control de la dinastía Tang mostraron signos evidentes de aflojamiento, y la ciudad de Zhaoyi entró en el período pseudoseparatista en este momento. La razón por la que se dice que la ciudad de Zhaoyi es un régimen pseudoseparatista es porque la ciudad de Zhaoyi no está tan dividida como Heshuo Sanzhen, pero también ha logrado un separatismo hereditario. Históricamente, después de que el emperador Muzong de la dinastía Tang sucediera en el trono, la ciudad de Zhaoyi estaba controlada por el padre y el hijo de Liu Wu y Liu Congjian. Durante este período, cuando Liu Wu murió, su hijo Liu Congjian pudo heredar el puesto de Jiedushi. Desde entonces, la ciudad de Zhaoyi ha entrado en una era de pseudoseparatismo.
No fue hasta que Liu Congjian murió en Huichang, tres años después de que el emperador Wuzong de la dinastía Tang sucediera en el trono, que la cuestión de la ciudad de Zhaoyi volvió a ponerse sobre la mesa. Esto se debe a que después de la muerte de Liu Congjian, su sobrino Liu Zhen quiso seguir el ejemplo de las "Tres Ciudades de Heshuo" durante el gobierno separatista. Ante esta situación, la corte de la dinastía Tang se dividió aproximadamente en dos facciones. Un lado creía que la dinastía Tang debería reconocer el gobierno separatista de la ciudad de Zhaoyi, mientras que el otro lado, liderado por Li Deyu, defendía la conquista de la ciudad de Zhaoyi. . La historia posterior también mostró que la decisión de Li Deyu de conquistar Zhaoyi fue correcta, y la dinastía Tang finalmente cortó la ambición de Liu Zhen de separar el reino en la ciudad de Zhaoyi. Entonces, ¿por qué Li Deyu en la historia abogó por la represión de la rebelión de la ciudad de Zhaoyi?
En primer lugar, una razón importante por la que Li Deyu abogó por pacificar la ciudad de Zhaoyi es que Li Deyu vio las ventajas y desventajas del gobierno separatista de la ciudad de Zhaoyi. Según los registros de "Zi Zhi Tong Jian", Li Deyu señaló una vez que si la corte imperial concedía la orden nuevamente, nadie en las ciudades de las cuatro direcciones querría seguir su ejemplo, y la orden del emperador ya no Se puede ver que Li Deyu abogaría vigorosamente por la pacificación de la ciudad de Zhaoyi. La razón principal de la rebelión fue que Li Deyu temía que una vez que la corte imperial reconociera el régimen separatista de Zhaoyi, conduciría a una determinada cadena. reacción.
A juzgar por la historia de ese momento, las preocupaciones de Li Deyu no eran infundadas. Después de la rebelión de Anshi en la dinastía Tang, la corte imperial todavía mantenía un gran número de enviados militares en las Llanuras Centrales y les permitía controlar un gran número de tropas. Una razón importante para esto es utilizar estas ciudades vasallas de las Llanuras Centrales para contener las Tres Ciudades de Heshuo. La ciudad de Zhaoyi también es una de ellas. Si la dinastía Tang acepta el gobierno separatista de la ciudad de Zhaoyi en este momento, entonces las otras ciudades vasallas naturalmente estarán interesadas en hacer lo mismo, y entonces el sistema de ciudades vasallas mantenido por la dinastía Tang puede colapsar.
En segundo lugar, la razón por la que Li Deyu abogó por sofocar la rebelión en la ciudad de Zhaoyi fue que el propio Li Deyu tenía la capacidad de sofocarla. De hecho, cuando Li Deyu abogó por la pacificación de la ciudad de Zhaoyi, ya le había propuesto una estrategia a Tang Wuzong. En ese momento, Li Deyu señaló que la ciudad de Zhaoyi dependía principalmente del poder separatista de las "Tres ciudades de Heshuo". Si se separara de las tres ciudades, la ciudad de Zhaoyi obviamente no podría apoyarla.
Además, Li Deyu también vio que no había base para el separatismo en la ciudad de Zhaoyi en ese momento. "Zizhi Tongjian" registra que la ciudad de Zhaoyi a menudo utilizaba su ejército solitario, pobre y miserable para derrotar a los poderosos de Heshuo. Esto demuestra que los corazones de las personas son leales. Se puede ver que Li Deyu en ese momento todavía tenía mucha confianza en sus esfuerzos por conquistar la ciudad de Zhaoyi.
Se puede decir que la escena en la que Li Deyu abogó por la pacificación de la ciudad de Zhaoyi es una demostración de los magníficos talentos de Li Deyu. Tanto es así que pudo superar todas las opiniones en la corte y ayudar a la dinastía Tang a superar la crisis. Y cuando hoy miramos retrospectivamente la vida de Li Deyu, un famoso primer ministro de finales de la dinastía Tang, también podemos encontrar que Li Deyu fue en realidad un ministro capaz en la dinastía Tang.