El dueño del perro en Anyang, Henan, que hizo llorar tanto a Xiaoli, quiere reconciliarse. ¿Cuál crees que es la mejor manera de resolver este asunto?
El editor considera que este incidente debe manejarse de manera abierta y transparente, y todas las causas y consecuencias, así como el personal relevante involucrado, deben investigarse con claridad. Si hay sanciones administrativas involucradas, se aplicarán sanciones administrativas. impuesto, y aquellos que violen la ley serán tratados de acuerdo con la ley. Nunca use el En nombre de la reconciliación, algunas cosas están enterradas. Este incidente de mordedura de perro en sí no es una gran noticia, pero debido a que la parte involucrada es un alto funcionario del departamento de supervisión del mercado local, bajo la supervisión de los medios, la mediación no pudo tener éxito durante dos meses, lo que provocó mucha discusión sobre La Internet. . Hoy en día, la opinión pública es tan alta que ya no es realista tratarla de manera discreta. Hoy les hablaré sobre este asunto. 1. ¿Por qué es tan difícil avanzar en algo que tiene hechos muy claros?
La historia de este incidente es muy simple, pero es difícil continuar debido a la negativa del dueño del perro, Wang Xingang. Y después de que los periodistas se presentaran muchas veces, seguía siendo arrogante, lo que dificulta tratar este asunto de forma aislada. En un momento en que la opinión pública en línea es abrumadora, ¿qué papel desempeñaron los departamentos locales pertinentes? Estas son las principales razones por las que este asunto se convirtió en una noticia candente. 2. ¿Cómo debemos abordar algunas infracciones disciplinarias involucradas?
Además del propio Wang Xingang, otras personas parecen estar involucradas en este incidente. Primero, Wang Xingang ordenó a otros que bloquearan la investigación del periodista y también sostuvo picanas eléctricas y otros equipos policiales. Wang Xingang afirmó que no los conocía, pero era obvio que estaba mintiendo. En segundo lugar, Wang Xingang mostró su "certificado de cría de perros" a los periodistas, pero según la investigación, el área local nunca ha emitido un "certificado de cría de perros" para perros grandes. Entonces, ¿de dónde viene esta licencia para perros? Si lo falsificó él mismo o alguien más a través de conexiones aún está esperando ser revelado por la investigación. 3. ¿Por qué la respuesta local fue tan lenta y nadie prestó atención durante dos meses enteros?
Desde el incidente del 20 de septiembre, no hemos podido ver que los departamentos locales pertinentes desempeñen ningún papel a pesar del seguimiento y ajuste repetidos por parte de los periodistas. Mientras alguien pudiera preguntar sobre este asunto, la opinión pública no estaría tan fermentada. Ahora que las cosas están empeorando, la oficina de supervisión del mercado local fingió haber recibido informes de las masas y luego creó un grupo de trabajo para mediar entre los dos partidos. No fue hasta el 19 de noviembre que Wang Xingang fue suspendido. Pero el editor quiere preguntar, ¿por qué fuiste allí tan temprano?
Las anteriores son las tres preguntas planteadas por el editor. Nadie ha respondido a estas preguntas. Me temo que no será tan fácil insistir en este asunto. ¿Qué opinas? ¡Bienvenido a interactuar y comunicarse en el área de comentarios!