Red de conocimiento de divisas - Preguntas y respuestas sobre Forex - Retirando las tropas de Siria, ¿qué trucos políticos está jugando Putin?

Retirando las tropas de Siria, ¿qué trucos políticos está jugando Putin?

Primero, el día 6, acaba de anunciar que se postularía para el próximo presidente ruso. Hoy, Putin visitó repentinamente la base militar rusa en Siria, se reunió con el presidente sirio Bashar al-Assad en la base. y anunció, Rusia retirará de Siria sus tropas actualmente involucradas en la lucha contra las fuerzas armadas extremistas, pero permanecerán la base naval de Tartus y la base aérea de Khmeimin.

Como todos sabemos, Siria siempre ha sido el "viejo socio" cercano de Rusia en el Medio Oriente. Rusia ha estacionado tropas en Siria durante muchos años. ¿Quién es el que de repente dijo que se retiraría?

Hay que tomarse su tiempo para adivinar las artimañas de Putin.

Rutina

Todo esto parece repentino, pero en realidad no es nada nuevo. Si prestas atención a la cuestión siria, recordarás que en marzo del año pasado, el día en que todas las partes de la guerra civil siria iniciaron las "Conversaciones de Ginebra", Putin también anunció la retirada de las principales tropas rusas estacionadas en Siria. . Sin embargo, la declaración de Putin en ese momento fue obviamente resbaladiza. No aclaró el ritmo de la retirada ni anunció las tropas específicas que se retirarían. En cambio, afirmó que las tropas rusas podrían regresar a Siria en cualquier momento mientras fuera necesario.

Esta vez sigue siendo una rutina. Las bases militares de Rusia en Siria están funcionando como de costumbre y los "expertos asesores" que entrenan tropas en Siria seguirán trabajando. Más importante aún, "el centro de mediación de alto el fuego de Rusia en Siria está funcionando con normalidad".

En pocas palabras, la mayoría de las tropas de combate rusas en Siria, principalmente la fuerza aérea, ahora pueden regresar a casa. No es necesario por el momento. No es divertido seguir trabajando aquí y gastar mucho dinero. Después de todo, los días de ser sancionado no son fáciles. ¿Pero qué? Parte del personal restante aún se quedará. Si la situación futura no es buena, el ejército ruso puede "ir y venir como el viento" en cualquier momento. Después de todo, las bases militares están listas.

Confianza

Entonces, ¿por qué Putin puede anunciar la retirada de tropas con tanta generosidad esta vez?

La situación actual de la guerra civil en Siria es muy diferente de cuando Rusia envió tropas por primera vez. En primer lugar, ISIS, el partido más poderoso en la guerra civil, ha desaparecido; en segundo lugar, en Occidente, el "Ejército de la Libertad", un grupo armado de oposición con un nombre y un "hukou", no era originalmente un oponente de la guerra civil. Las fuerzas del gobierno de Assad, por supuesto, las fuerzas armadas kurdas. La lucha contra ISIS ha recibido un fuerte apoyo de los Estados Unidos y actualmente parece ser fuerte. Sin embargo, Turquía todavía está observando a esta fuerza y ​​es imposible que crezca. indefinidamente.

Lo realmente problemático es que el "Ejército Libre" no es la única "oposición" en Siria. Y nadie parece ser capaz de decir exactamente cuántas facciones y cuántas personas tienen. La idea vaga de todos es que muchas fuerzas armadas bajo la bandera de la "oposición" tienen conexiones poco claras con Al Qaeda, y es incluso difícil distinguirlas entre sí.

Sin embargo, se han comprimido en algunas pequeñas áreas desconectadas. Estas áreas controladas no tienen un gran valor estratégico ni áreas densamente pobladas, si no hay cambios importantes, no deberían pertenecer a las fuerzas gubernamentales.

De manera similar, ISIS y las fuerzas armadas extremistas están básicamente fuera del negocio. Puede que todavía haya pequeños grupos que se hayan dividido en partes, pero estos no tienen ningún impacto en el gobierno sirio bajo la dirección (comando) de Rusia. "asesores militares" Para los militares, es pan comido.

Por supuesto, la verdadera carta de triunfo es la "zona de reducción del conflicto" creada por Rusia.

En mayo de este año, Rusia reunió a todas las partes en el conflicto sirio y celebró las "Conversaciones de Astaná". En la reunión, se anunció que se designaría un área en cuatro lugares: la provincia de Idlib en el noroeste de Siria, la provincia de Homs en el centro de Siria, los suburbios de Damasco y el sur de Siria. En esta zona, Rusia, Irán y Turquía enviaron tropas para supervisar el alto el fuego y prohibir las actividades "armadas extremistas".

En la actualidad, estas cuatro "zonas de reducción del conflicto" se han puesto en funcionamiento. Según Rusia, las "fuerzas de supervisión" en estas cuatro zonas de distensión seguirán "cumpliendo sus funciones". Para decirlo sin rodeos, Rusia ayudó personalmente a Bashar a controlar cuatro áreas estratégicamente importantes en Siria, que originalmente fueron arrebatadas a la "oposición".

Rusia dijo que retiraría sus tropas durante un largo tiempo, pero insistió en que el "centro de coordinación de alto el fuego" siguiera funcionando y la "zona de desescalada del conflicto" siguiera funcionando. Esto significa que Rusia seguirá siendo el actor dominante en el futuro de Siria. Esto demuestra lo poderoso que es Putin.

Por supuesto, como veterano de la política, la intención de Putin esta vez no es sólo esa.

De manera similar al propósito de jugar el juego de retirada la última vez, su movimiento esta vez también tiene la intención de restringir indirectamente a Bashar.

En las últimas "Conversaciones de Ginebra", la declaración inicial del gobierno de Bashar fue que "tiene la intención de recuperar todo el territorio". Obviamente, esto es inconsistente con el propósito estratégico de Rusia mencionado anteriormente. El anuncio de Putin de retirar las tropas es sin duda una forma de "sacar combustible del fondo del caldero" para advertir a Bashar que no sea desobediente justo después de haber tomado un respiro.

Además, el poder nacional actual de Rusia es muy limitado, y apenas puede soportar su intervención en la guerra civil siria si realmente hace una gran apuesta en Siria, lo que obliga a Estados Unidos a "apostar en contra". no es una buena idea. Putin no ha olvidado que las fuerzas armadas kurdas apoyadas por Estados Unidos ya son bastante poderosas. Si a Bashar se le permite "unificar el país por la fuerza", inevitablemente estimulará a Estados Unidos a seguir aumentando la inversión en las fuerzas armadas kurdas. Para entonces, Rusia se enfrentará a la vergonzosa situación de seguir aumentando sus esfuerzos o perder el régimen de Assad y ver todos sus esfuerzos anteriores desperdiciados.

Por el contrario, si retiramos nuestras tropas ahora, significará que los estadounidenses no tendrán excusa para seguir apoyando a las fuerzas armadas kurdas. Después de todo, la excusa original de "luchar contra ISIS" ha desaparecido. En tales circunstancias, si Estados Unidos continúa apoyando a los kurdos con su intensidad anterior, obligará a Erdogan a separarse completamente de Estados Unidos. Entonces la estrategia de la OTAN en el Mediterráneo Oriental y de Estados Unidos en Medio Oriente tendrá que cambiar. su estilo. Putin lo entiende, al igual que Erdogan y los estadounidenses.

De hecho, a Rusia le importa más la región oriental de Ucrania que tiene a sus puertas que sus bases militares en Siria. Es más, la intención original de Rusia de intervenir en la guerra civil siria no era sólo preservar sus pequeños aliados y su punto de apoyo estratégico, sino también romper el estancamiento de las sanciones occidentales contra ella y crear elementos de negociación para la negociación y el diálogo.

Así que ahora que la situación general ha sido decidida y tengo la ventaja, bien podría rendirme. De lo contrario, ¿cuál es el beneficio de arrinconar a un oponente que en realidad es más fuerte que tú?

Ahora parece que el propósito de Rusia de enviar tropas a Siria básicamente se ha logrado.

Desde una perspectiva interna en Siria, los países que anteriormente apoyaban a la oposición consideraban la salida de Bashar como un requisito previo para las negociaciones, pero ahora ni siquiera Estados Unidos ya lo menciona. De hecho, Bashar fue originalmente el bando militar más fuerte en la guerra civil y el único bando con una fuerza aérea. Mientras ya no exista una situación en la que "el muro caiga y todos retrocedan", él está básicamente a salvo.

En resumen, la guerra civil siria es como un espejo que nos permite observar la capacidad del maestro político Putin de "hacer girar las nubes y la lluvia con las manos". Sin embargo, en el proceso, no debemos olvidar al pueblo sirio que está bajo ataque. El tío Dao sólo espera que el plan de respaldo que Putin le dejó nunca se utilice y que todas las partes en la guerra civil siria puedan regresar a la mesa de negociaciones lo antes posible.

上篇: Una breve reseña del Motorola E398 下篇: ¿Cómo se rodó la escena del beso en La leyenda de la bruja de pelo blanco?
Artículos populares