Muji demandó a Muji, ¿este último infringió la ley?
Según el tribunal, este último no infringió la ley, sino que simplemente era sospechoso de difamación.
La batalla entre MUJI y MUJI comenzó hace muchos años. En ese momento, Muji acababa de registrar una marca comercial. Debido a que el nombre era similar a Muji, fue controvertido en el mundo exterior. Sin embargo, estrictamente hablando, ambas pertenecen a categorías diferentes de marcas y no hay conflicto. La primera es una categoría de tejidos de algodón, mientras que la segunda es una tienda de comestibles.
La primera batalla entre las dos familias fue cuando Muji, una empresa establecida, vendía telas de algodón y les ponía una etiqueta. Debido a que no tenía dicha marca, se sospechaba que se usaba más allá de sus derechos, por lo que MUJI la demandó y finalmente perdió la demanda. Después de perder, es normal pedir disculpas y compensar. Sin embargo, afirmaron ante el mundo exterior que la otra parte había registrado de forma preventiva la marca, lo que implicaba difamación. 1. Muji y Muji
Antes que nada, hablemos de la relación entre estas dos empresas. Muji es una tienda de comestibles japonesa de larga trayectoria y una larga historia. Es una marca que surgió durante la crisis económica internacional. Muji es una tienda nacional y la fecha de registro de la marca es mucho posterior. Sin embargo, su marca pertenece a tejidos de algodón y no entra en conflicto con los primeros, por lo que no supone infracción marcaria.
Aunque no existe ninguna infracción, los nombres son similares e inevitablemente surgirán disputas. En este caso, MUJI tiene ganas de aprovecharse. 2. La primera pelea
Su primera pelea fue una infracción, pero esta vez la infracción fue contra MUJI, que se hizo famoso en sus inicios. Debido a que MUJI no tiene una marca comercial para telas de algodón, no puede utilizar el cartel "MUJI" al vender los productos correspondientes. Una vez que aparezca dicha marca, infringirá los productos nacionales de MUJI.
Para ser honesto, la propia MUJI está muy perjudicada. Obviamente es una tienda de comestibles, pero vende productos relacionados sin poder poner su propia etiqueta. Aunque es algo injusto, todavía tenemos que hablar basándonos en los hechos. Después de todo, no tienen una marca de tela de algodón. 3. La cuestión de la presunta difamación
La infracción se resolvió hace mucho tiempo y el resultado es muy simple, naturalmente, gana la parte con la marca de tela de algodón. Sin embargo, después de la victoria, Muji afirmó que fue Muji quien registró su marca. La palabra en sí tiene cierta naturaleza y, sin ninguna evidencia, es una calumnia.
Hoy en día, Muji puede considerarse una gran empresa. La existencia de estas dos palabras puede tener un impacto en su desarrollo. Entonces se presentó una demanda ante el tribunal, acusando a Muji de difamación.
Es difícil sacar una conclusión sobre quién tiene razón o quién no. Sin embargo, este incidente nos dice una verdad. Si desea construir una marca, es mejor registrar todo tipo de marcas para evitar disputas sobre marcas en el futuro.