El Ministerio de Educación entrevista al Instituto de Exámenes de Zhejiang
Según el sitio web del Ministerio de Educación, los medios informaron recientemente que se sospechaba que el personal de calificación individual para el examen de ingreso a la universidad de 2020 en la provincia de Zhejiang filtró las respuestas de los candidatos y utilizó información de calificación sin autorización, y que Se sospechaba que los profesores de propuestas individuales participaban en cursos de formación para instituciones sociales. El examen de ingreso a la universidad provincial de Zhejiang es una propuesta independiente. El Centro de Exámenes del Ministerio de Educación entrevistó de inmediato a la Autoridad de Exámenes de Educación de la Provincia de Zhejiang y solicitó que se llevara a cabo una investigación de inmediato y que el asunto se tratara con seriedad de acuerdo con las leyes y reglamentos. . ?
Hace unos días, el ensayo "Vivir en un árbol" con una puntuación perfecta en los exámenes de ingreso a la Universidad Provincial de Zhejiang de este año y comentarios de expertos circuló en Internet, lo que provocó acaloradas discusiones entre los internautas. ?
El 2 de agosto, la cuenta pública de WeChat de Zhejiang Teaching Monthly, Teaching Monthly, publicó un artículo que decía que el primer maestro que calificó el ensayo solo dio 39 puntos, pero los dos maestros detrás le dieron 39 puntos. Recibió una puntuación alta de 55 puntos y el equipo de revisión del ensayo final le otorgó una puntuación perfecta. Esto demuestra el rigor y la ciencia de la calificación de la composición del examen de ingreso a la universidad.
El artículo afirmaba que el profesor Chen Jianxin, líder del Grupo de Calificación de Ensayos para el Examen de Ingreso a la Universidad Provincial de Zhejiang, comentó sobre el ensayo con puntuación completa: "Cada frase gira en torno a los ideales de vida del individuo y las expectativas de familia y sociedad." El artículo es lógicamente riguroso de principio a fin, y el razonamiento está en su lugar. No hay tonterías innecesarias, y todas las citas no son por razones de apariencia o para llenar el recuento de palabras. ?Sin embargo, los expertos en revisión también señalaron que escribir como este requiere que los candidatos lean muchos libros, y la escritura es tan académica que los estudiantes normales de secundaria no pueden hacerlo. “Por supuesto, no quiero que los estudiantes imiten la oscuridad. ?
Más tarde, la Autoridad Provincial de Exámenes de Educación de Zhejiang investigó y descubrió que el proceso de evaluación del desempeño de los ensayos de examen de ingreso a la universidad del equipo de calificación de idioma chino cumplía con los estándares de trabajo de calificación. Sin embargo, como líder del equipo de composición del equipo de calificación del idioma chino, el maestro Chen Jianxin filtró las hojas de respuestas de composición y los detalles de calificación de los candidatos sin permiso después de completar la calificación, lo que violó gravemente las reglas del trabajo de calificación.
De acuerdo con las disposiciones del artículo 13, párrafo 9 de las "Medidas para el manejo de infracciones en los exámenes de educación nacional", el Instituto de Exámenes de Educación Provincial de Zhejiang ha decidido impedir que el maestro Chen Jianxin participe en los exámenes de educación nacional ( incluida la calificación del examen de ingreso a la universidad, etc.). Los departamentos pertinentes están investigando y verificando otros problemas relacionados con las personas reportados por los internautas.