La diferencia entre la bomba atómica de Hiroshima en Japón y la masacre de Nanjing en China

La diferencia esencial es si es necesario y si conduce a la paz.

El primer punto es fácil de ver. El ejército en Nanjing había sido derrotado y el ejército japonés había ganado la batalla. La matanza de civiles no tenía significado desde un punto de vista militar y no era beneficiosa para la población. Operaciones militares del ejército japonés. Antes de que se lanzaran las bombas atómicas sobre Hiroshima y Nagasaki, Japón todavía defendía una política de tierra arrasada, llamaba a todo el pueblo a romperla y decidió luchar a muerte con el ejército estadounidense en su tierra natal. La guerra al atacar Okinawa El desembarco militar estadounidense y la ocupación de Japón requirieron 50 bajas para llegar a 1 millón de personas, debes saber que solo alrededor de 300.000 de los comandantes militares estadounidenses murieron en la Segunda Guerra Mundial. La bomba atómica impidió esta trágica guerra.

El segundo punto. No hace falta decir que lo que hicieron las tropas japonesas en Nanjing obviamente no contribuyó a la paz. Las dos bombas atómicas obligaron directamente a Japón a cambiar de opinión (porque Estados Unidos se jactaba de que todavía tenía innumerables bombas atómicas y el espíritu bushido no podía soportar tales sacrificios incluso si era fuerte) y tuvo que aceptar la rendición, lo que provocó directamente paz.