¿Cuáles son las diferencias entre las antiguas y las nuevas normas contables en el tratamiento contable de la reestructuración de deuda?
1. Cambios en las normas de reestructuración de deuda Las normas contables de mi país para la reestructuración de deuda han experimentado tres cambios. En primer lugar, nuestro país promulgó oficialmente las "Normas de Contabilidad para Empresas Comerciales - Reestructuración de Deuda" (en adelante, las "Normas 98") en junio de 1998 y comenzó a implementarlas el 1 de junio de 1999. El Código ha desempeñado un papel importante en la regulación del comportamiento de reestructuración de la deuda de las empresas chinas, pero durante el proceso de implementación específico, todavía existen problemas como la manipulación de las ganancias por parte del deudor a través de la reestructuración de la deuda. En respuesta a estos problemas, el Ministerio de Finanzas revisó las normas. Las "Normas de contabilidad para empresas comerciales - Reestructuración de deuda" revisadas (en adelante, las normas antiguas) se publicaron el 5438 0, 1 de octubre de 2006. Las normas revisadas mejoran la autenticidad de las condiciones operativas corporativas y la autenticidad y confiabilidad de los estados contables, y estandarizan aún más los comportamientos de reestructuración de la deuda corporativa. Sin embargo, todavía existen problemas como la medición del valor contable y el tratamiento contable inconsistente de deudores y acreedores. En vista de las deficiencias de las antiguas normas y con el fin de adaptarse a las exigencias de la convergencia internacional, el Ministerio de Hacienda promulgó las nuevas "Normas de Contabilidad para Empresas Comerciales - Reestructuración de Deuda" el 6 de febrero de 2006, estipulando que a partir del 6 de junio, En 2007, las empresas que cotizan en bolsa tomaron la iniciativa en su aplicación.
Comparación de la reestructuración de deuda en la segunda y las tres principales normas de contabilidad
(1) Cambios en las definiciones La definición de reestructuración de deuda en las nuevas normas es la misma que en las 98 Normas . En comparación con las normas antiguas, las nuevas destacan la premisa de las dificultades financieras del deudor y la naturaleza comercial de la concesión final del acreedor. Por tanto, el ámbito de aplicación de las nuevas normas es más claro, y las normas de reestructuración de deuda no son aplicables en las siguientes situaciones:
1. Cuando el deudor no tiene dificultades financieras ni donaciones, se aplican otras normas. a cuestiones contables de reestructuración de deuda o la contabilidad de las deudas reestructuradas. No hay cambio de valor y no se requiere tratamiento contable.
2. La reestructuración de la deuda durante la liquidación o reorganización corporativa es una reestructuración de la deuda en condiciones de no funcionamiento, y la contabilidad relevante debe seguir normas contables especiales. 3. Reestructuración de la deuda cuando el deudor tenga dificultades financieras y si los acreedores no ceden. En cambio, la liquidación se lleva a cabo en forma de pago material o litigio. No hay ningún cambio directo en el patrimonio o en las ganancias o pérdidas, no implica reconocimiento ni revelación contable y no se requiere tratamiento contable. Sólo en el caso de las concesiones se estipula la reestructuración de la deuda en las nuevas normas, y se aplican las directrices específicas para la reestructuración de la deuda.
(2) Cambios en el estado del valor razonable Desde la reforma y apertura, el sistema contable de mi país está trabajando arduamente para integrarse con los estándares internacionales, y los círculos teóricos y prácticos contables están prestando cada vez más atención. al valor razonable. En 1998, mi país introdujo por primera vez el atributo de medición del valor razonable en las "Normas de Contabilidad para Empresas Comerciales - Reestructuración de Deuda", definiendo el valor razonable como "la cantidad de activos o deudas que se intercambian voluntariamente entre dos partes que están familiarizadas con la situación en una transacción justa." El deudor puede reconocer la diferencia entre el valor en libros de la deuda reestructurada y el valor razonable de los activos no monetarios transferidos o el valor razonable del patrimonio como ganancia por reestructuración de la deuda y reflejarla en las ganancias.