La diferencia entre fotoperiodismo, fotografía artística y fotografía comercial
La fotografía de noticias debe restaurar la escena de manera verdadera y precisa, de modo que el público que no está presente pueda sentir la atmósfera de la escena como si estuviera allí. Creo que la responsabilidad de un trabajador de los medios debería ser contar a los lectores lo que sucedió allí, en lugar de cómo decírselo a los lectores, a menos que los medios pertenezcan a cierto departamento de propaganda, jeje. Por tanto, el fotoperiodismo debería centrarse en restaurar la apariencia de las cosas más que en mostrar su esencia. Dado que expresar la esencia de un objeto depende de la comprensión subjetiva que el fotógrafo tiene de él, vender la propia comprensión subjetiva a otros a través de los medios de comunicación es propaganda.
El objetivo de la fotografía artística es expresar la esencia de las cosas. Por tanto, la fotografía artística no rehuye desviarse de la realidad en apariencia. Es por eso que los grandes amantes de la comida, los viejos amantes de la comida y las gambas están orando por filtros de color, cuartos oscuros y PS sin excepción. Por lo tanto, la fotografía artística puede utilizar muchas más técnicas y técnicas que la fotografía de noticias, y para una buena fotografía de noticias, creo que debería utilizar la menor cantidad posible de técnicas que puedan cambiar la atmósfera y la concepción artística de la imagen.
El propósito de la fotografía comercial es expresar ciertas características de las cosas. Y en la mayoría de los casos, el cliente del fotógrafo también quiere tapar otros rasgos de la persona que no quiere que se conozcan. Para lograr este objetivo, los fotógrafos comerciales no dudan en utilizar luz y ambientes artificiales para lograr sus objetivos. Los fotógrafos que se dedican a la fotografía artística a menudo prefieren utilizar la luz natural para lograr sus objetivos.
No sé si lo entendí bien.