¿Qué impacto tendrá la quiebra del gobierno en el país?
La quiebra, como una pesadilla, sigue de cerca a la empresa. El insolvente eventualmente renacerá mediante subasta o reorganización de activos en el marco de la ley de quiebras, y la antigua empresa pronto desaparecerá de la memoria de la gente como trapos mecidos por el viento. Pero algunas empresas, al borde de la desesperación, pueden sobrevivir a expensas de la nacionalización. En la actual crisis de las hipotecas de alto riesgo en Estados Unidos y su crisis financiera global, es necesario nacionalizar muchas instituciones financieras para mantener la confianza y la estabilidad del mercado. Ante este desastre financiero sin precedentes en décadas, el país se ha convertido en el único último recurso. Sin embargo, si el banco quiebra, se puede optar por nacionalizarlo, pero si el país quiebra, ¿a quién se debe nacionalizar?
La crisis de la deuda nacional es complicada porque no tiene procedimientos legales correspondientes. La diferencia entre un estado y una corporación es que los estados no pueden buscar protección de los tribunales de quiebras. De esta manera, las disposiciones de la ley de quiebras nacional, tales como jueces imparciales, protección contra el procesamiento y reorganización forzosa sin quiebra si los acreedores se oponen, no existen en el caso de la quiebra de un prestatario nacional. El dilema que enfrentan los reformadores es tapar los agujeros del sistema financiero internacional sin ahuyentar a todos los inversores en los mercados emergentes.
"Quiebra nacional" es más bien un adjetivo que refleja la crisis de la situación económica de un país; más que un verbo, no significa que un país pronto apagará las luces, sacará la cera y reemplazará. la puerta. Tomando a Islandia como ejemplo, incluso si su deuda externa excede con creces su PIB, aún puede encontrar formas de superar las dificultades dentro del marco del orden internacional existente, como pedir préstamos a países importantes como Rusia y buscar asistencia del Fondo Monetario Internacional. De hecho, ya hace seis años, el FMI había preparado un plan de quiebra para países soberanos, pero su objetivo no era privar a un país de su soberanía, sino establecer un mecanismo financiero internacional de "protección contra quiebras" que permitiera a los países muy endeudados Los países se declaran en "quiebra", "protegen" y los países deudores salen de la crisis lo antes posible.
Desde esta perspectiva, Islandia, que se tambalea al borde de la crisis financiera, aunque está al borde de la "quiebra nacional", no será víctima de la crisis como Lehman Brothers, ni será Como la crisis financiera. El arroz crudo, a medio cocer, es difícil de tragar como presa para cualquiera. Pero al final, la enorme deuda externa pesará sobre los pequeños cuerpos de 300.000 personas y será pagada lentamente a costa de sobregirar el crédito nacional de Islandia y el índice de felicidad de generaciones de islandeses.
Suena un poco deprimente que nadie sea responsable de un desastre tan grave en un país. Para evitar la cuestión de la soberanía nacional, algunos académicos propusieron una vez el concepto de "quiebra del gobierno soberano", es decir, cuando el gobierno de un país soberano no puede pagar sus deudas, utilizará sus activos financieros para pagar las deudas externas y el déficit no será reembolsado. El gobierno será disuelto y el pueblo elegirá un nuevo gobierno. Los miembros clave del gobierno original ya no pueden servir en el gobierno y los acreedores ya no pueden exigir el pago de las deudas pendientes al nuevo gobierno. Esto suena a "quiebra"