El incidente de Xinhualian continúa fermentando y el 3,46% de las acciones del Changsha Bank se subastan nuevamente. Las disputas sobre préstamos enormes ocurren con frecuencia.
Se informa que Xinhualian, que alguna vez fue el segundo mayor accionista del Changsha Bank, se encontró con una crisis de liquidez y tuvo que reducir con frecuencia sus tenencias y subastar acciones para salvarse. El Banco Changsha se vio muy afectado. Al mismo tiempo, el Changsha Bank ha sido demandado en los tribunales más de una vez por la enajenación de activos improductivos. Hace apenas medio mes, reveló una disputa por un préstamo financiero que involucraba más de 900 millones de yuanes. Anteriormente, se presentó una demanda contra Evergrande, exigiéndole que reembolsara casi 654.380 millones de yuanes en capital e intereses por adelantado.
Los analistas señalaron que las frecuentes quiebras del Changsha Bank pueden deberse a la presión del desempeño y a un modelo de negocio relativamente único. La razón fundamental es el control interno caótico y ciertos riesgos. No se puede subestimar el impacto de tales asuntos en Changsha Bank. Por un lado, afectará directamente su imagen de marca y reducirá la confianza en la marca, por otro lado, distraerá la energía de la empresa y afectará la producción y las operaciones diarias de la empresa. Al mismo tiempo, los atrasos difíciles de recuperar conducirán sin duda a un aumento de los índices de morosidad de los préstamos bancarios, deterioro del crédito e incluso riesgos sistémicos.
El 3,46% del capital accionario de Xinhualian fue nuevamente subastado judicialmente.
65438+El 12 de octubre, el Banco Changsha emitió un anuncio sobre el progreso de la subasta judicial de algunas acciones de los accionistas, mostrando que el Tribunal Popular Intermedio No. 3 de Beijing (en lo sucesivo, el "Tribunal") llevará a cabo una subasta judicial del 13 al 14 de febrero. El mismo día, la Bolsa de Activos y Valores de Beijing celebró una audiencia sobre la demanda de acciones del Banco Changsha celebrada por Hunan Xinhualian Construction Engineering Co., Ltd. (en lo sucesivo, "Xinhualian Construcción").
A día de hoy, el número de acciones en poder de Xinhualian Construction es de 140.277.001, con un ratio de participación del 3,49%. De concretarse esta subasta, su ratio de participación descenderá hasta el 0,03%. Además, Xinhualian Petroleum, su actor concertado, posee 47.277.896 acciones del Banco, con una ratio de participación del 65.438+0,18%. Ambas acciones han sido pignoradas y congeladas según la ley.
A este respecto, Changsha Bank afirmó que la subasta de las acciones antes mencionadas no tendrá un impacto significativo en las operaciones diarias, la gestión y el gobierno corporativo de la empresa. Sin embargo, según el economista Song Qinghui, las frecuentes subastas judiciales de acciones en poder de los accionistas tienen un impacto negativo en el Banco Changsha.
Señaló que las subastas judiciales de acciones de empresas cotizadas suelen provocar una caída de los precios de las acciones. Durante las subastas judiciales, los inversores tienden a esperar y ver o liquidar sus posiciones, y sólo comprarán cuando la situación se aclara. Por otro lado, las acciones en poder de los accionistas son frecuentemente subastadas por autoridades judiciales, lo que hasta cierto punto también refleja la situación. La actitud del mercado hacia las acciones de los principales bancos cotizados es bajista. "En términos generales, la mayoría de las acciones de estos bancos que cotizan en bolsa son de muy mala calidad. Los postores sufrirán pérdidas independientemente del precio".
De hecho, esta no es la primera vez que estas acciones Se ha vendido. Se presentó venta judicial. Ya en 165438 + 4 de octubre del año pasado, Changsha Bank reveló el anuncio de la subasta y dijo que el tribunal llevaría a cabo la primera subasta judicial en línea de los 1,39 millones de acciones antes mencionados del 5 al 6 de febrero. Pero poco después, el solicitante retiró la subasta y todavía se está subastando nuevamente.
Esta duplicación está estrechamente relacionada con la comunicación entre Xinhualian Cultural Tourism Development Co., Ltd. (en adelante, "Xinhualian") y el solicitante antes mencionado.
Xinhualian declaró en el anuncio que si se completa la subasta judicial, conducirá a una disminución en los activos, pasivos, capital de los propietarios e ingresos de inversiones de la compañía, y tendrá un cierto impacto adverso en las ganancias futuras. y pérdidas. La compañía y sus subsidiarias se comunicarán activamente con los acreedores, los tribunales y las partes relevantes, se esforzarán por lograr el entendimiento de los acreedores y llegar a un acuerdo, recaudarán activamente fondos para el pago y resolverán adecuadamente las deudas vencidas antes mencionadas.
Se entiende que New Hualian poseía por primera vez 342 millones de acciones de Changsha Bank a través de New Hualian Construction y New Hualian Petroleum, lo que representa el 8,51% del capital social total de Changsha Bank, convirtiéndose en el segundo mayor accionista de Changsha. Banco. Tuvo que reducir sus tenencias y subastar algunas acciones después de sufrir una crisis de liquidez.
Los enormes préstamos financieros son difíciles de recuperar y los riesgos sistémicos están aumentando.
De hecho, además de verse afectado por Xinhualian, Changsha Bank ha estado involucrado en demandas por la enajenación de activos improductivos más de una vez. Acaba de caer en una demanda por una disputa sobre préstamos financieros hace medio tiempo. hace un mes.
Específicamente, de 2018 a 2019, Changsha Bank firmó múltiples contratos de préstamo con Wang Jinbismuth Industry. En enero de 2021, este último le debía un total de 9,1 millones de yuanes en capital e intereses del préstamo. Sin embargo, ya en 2020, Wang Jinbismuth Industry fue declarada en quiebra y reorganizada por el tribunal de Chenzhou y no pudo garantizar el reembolso del principal y los intereses de sus préstamos. Por lo tanto, Changsha Bank presentó una demanda y exigió al garante correspondiente que asumiera la responsabilidad de la garantía.
Antes de esto, en abril del año pasado, Changsha Bank demandó al garante del préstamo de Evergrande debido a la tormenta eléctrica, exigiendo al garante que cumpliera con sus obligaciones de garantía por adelantado y devolviera todo el capital restante del préstamo de 65.438+39.98 mil millones de yuanes y un interés de 9365.438+ 0,249 millones de yuanes. También se informa que, hasta finales de 2021, el Changsha Bank ha sido demandante en 90 demandas con un asunto pendiente de más de 100.000 yuanes, y la cantidad involucrada fue de 4.405 millones de yuanes.
“La razón por la que el Changsha Bank tropieza con frecuencia es porque sus controles internos son caóticos y existen ciertos riesgos”. Song Qinghui dijo sin rodeos que no se debe subestimar el impacto de tales litigios en el Changsha Bank. Por un lado, afectará directamente su imagen de marca y reducirá su confianza en la marca; por otro lado, distraerá la energía y afectará la producción y operación diaria de la empresa;
Wang Pengbo, analista jefe de la industria financiera de Broadcom Consulting, cree que los bancos locales prestan más atención a atender a las grandes empresas locales. Puede haber dos razones por las que este fenómeno ocurre con frecuencia en el Banco Changsha. La primera es la presión por el desempeño y la segunda es la falta de prestamistas eficaces. El modelo de negocio es relativamente simple y las consecuencias pueden conducir a un aumento de los índices de morosidad de los préstamos bancarios y al deterioro del crédito.
Los datos muestran que de 2011 a 2021, el saldo de préstamos morosos del Changsha Bank aumentó rápidamente de 3,12 millones de yuanes a 4.423 millones de yuanes. El Banco Changsha aumentó hasta un 1317,63%. A finales del tercer trimestre de 2022, el saldo de préstamos morosos del Changsha Bank era de 49,19 mil millones de yuanes, el índice de préstamos morosos era del 1,16% y las pérdidas por deterioro del crédito fueron de 5,602 mil millones de yuanes, un aumento interanual de 13,17%.
“El saldo de préstamos morosos ha aumentado año tras año, lo que es en gran medida una manifestación de riesgos ocultos. Sin duda afectará las operaciones efectivas del banco y su capacidad de resistencia al riesgo, y puede desencadenar riesgos financieros sistémicos. que será el foco de las autoridades reguladoras", señaló Song Qinghui.