¿Por qué Japón no reconoce la cuestión de las mujeres de solaz?
¿Por qué Japón no reconoce el problema de las mujeres de solaz?
Las llamadas mujeres de consuelo son prostitutas militares y prostitutas de campo que acompañaban al ejército.
El "Guang Ci Yuan" japonés explica el término "mujeres de consuelo que acompañaron al ejército" como: "Personas que acompañaron al ejército al campo de batalla y consolaron a los oficiales y soldados. En resumen, mujeres de consuelo que acompañaron al ejército". El ejército eran las que acompañaban al ejército y también eran llamadas "mujeres de solaz". Llamadas faisanes, eran las máquinas sexuales de los invasores japoneses. Había alrededor de 100.000
La mayoría de las prostitutas militares reclutadas por. El ejército japonés fue reclutado por la fuerza, como si fueran reclutas. Asignación forzosa de cuotas. La península de Corea estaba bajo dominio japonés mucho antes de la invasión japonesa, y las mujeres coreanas fueron las primeras en ser reclutadas. Sin embargo, no fueron sólo las coreanas las que fueron obligadas a hacerlo. sirven como mujeres de consuelo en la gente de Asia, así como en chinos, birmanos, malayos, filipinos, etc. Han pasado muchos años desde el incidente, y la mayoría de las mujeres que fueron devastadas en ese momento ya no están vivas, y la mayoría de las mujeres. Los afortunados supervivientes se muestran reacios a recordar ese período debido a su apariencia. Es un pasado triste, por lo que la gente apenas comprende el incidente de las mujeres de solaz y el mundo ha olvidado la injusticia. Las mujeres de consuelo equivalen a admitir los crímenes de Japón en la Segunda Guerra Mundial, por lo que los soldados japoneses son responsables de crímenes contra la humanidad.
Déjame decirte, crea una sociedad de recuperación de mujeres de consuelo y sigue el ejemplo de los judíos. Cualquiera que no pueda ser condenado mediante procedimientos legales enviará asesinos a Japón para matarlos a ellos y a sus descendientes que no deberían haber nacido y no deberían vivir hasta ahora (¿Es demasiado cruel? Eso es lo que pienso). reconocer las mujeres de solaz y otras cuestiones
En 1993, el entonces secretario jefe del gabinete, Kono Yohei, emitió la "Declaración de Kono", el reconocimiento oficial de la cuestión de las mujeres de solaz fue un acto oficial de Japón durante la Segunda Guerra Mundial. Debido al auge de las tendencias de derecha en Japón, algunos políticos utilizaron sombreros nacionalistas para coaccionar a la opinión pública y exigieron que el gobierno japonés cambiara su postura de línea dura y no admitiera sus errores históricos. El tono es muy alto y es difícil para la gente común. Los japoneses expresarán su oposición
Después de la Segunda Guerra Mundial, ¿por qué Japón no creó mujeres de consuelo?
Porque tenían un equipo sexual Zhang Jie: ¿Por qué no lo hicieron? ¿Japón? ¿Compensación a las mujeres de solaz chinas?
——Discutiendo las diferencias esenciales entre China y Corea del Sur, Singapur, Filipinas y otros países sobre la cuestión de la compensación de guerra privada contra Japón. que los derechos individuales de China a reclamar una compensación han sido La base de la pérdida es: las reclamaciones de compensación de guerra contra Japón anunciadas por el Partido Comunista Chino en la "Declaración Conjunta Sino-Japonesa" incluyen el derecho de los individuos a reclamar una compensación en comparación con la comodidad. Casos de compensación laboral y de mujeres en Corea del Sur, Singapur, Filipinas y otros países. Lo primero que hay que decir es la compensación por las pérdidas personales de la guerra. ¿Qué debería compensar Japón por la infracción del pueblo chino? Ahora se trata principalmente de mujeres de solaz. y trabajadores desde un concepto legal, es violación y trabajo forzado, pero El mayor derecho personal es el derecho a la vida. Todos los demás derechos personales de una persona no se pueden comparar con el derecho a la vida. a la vida sólo cuando la vida existe pueden tener sentido otros derechos. Entonces, si existe un reclamo de compensación por haber sido violada o forzada a trabajar, aquellos que fueron privados de sus vidas tienen derecho a recibir una compensación, y estas compensaciones deben ser disfrutadas por los familiares y herederos de estas personas. Japón masacró a decenas de millones de chinos durante la guerra, y todos estos chinos deberían ser compensados. Si las mujeres de solaz deben ser compensadas y la compensación puede hacerse a través del sector privado, entonces todas las familias de las víctimas chinas tienen el derecho. para compensar sus pérdidas por muerte a través del sector privado. Generalmente calculada, la compensación es astronómica. Esta compensación astronómica no debería ser un acto individual. Un país y un país, como representantes de los intereses del pueblo, deben asumir esta responsabilidad. Las reparaciones de guerra históricas se han basado en el total de pérdidas de propiedad, bajas (incluidas las muertes en la guerra) y otras pérdidas personales, patrimoniales y sociales. Calculadas, todas las reclamaciones por pérdidas de guerra se hicieron en nombre del gobierno nacional. En ese momento, el país victorioso tenía una gran ventaja sobre el país derrotado. La negociación de las reparaciones de guerra no era una negociación de igualdad y beneficio mutuo. Cuanto más, mejor, y lo que puedes obtener no es en absoluto suficiente. Si pides menos, preferirías no poder pagar lo que debes y que ellos te lo paguen durante generaciones, que rendirte fácilmente.
En cuanto a las demandas civiles individuales, es mucho más débil enfrentarse a un país extranjero y a un tribunal extranjero de forma individual. Además, hay que explicar que esta compensación no está incluida en la compensación de guerra del país derrotado. obligación de pagar cualquier compensación al país Proporcionar una doble compensación a los ciudadanos por una pérdida. En cuanto a las pérdidas que se han renunciado a compensación por un período de tiempo, esta pérdida se ha renunciado a plantearla nuevamente, debe omitir al gobierno del país. Si desea omitir al gobierno nacional, o si tiene preguntas sobre el manejo de la situación por parte del gobierno nacional, debe comunicárselo al gobierno interno. El manejo del comportamiento del gobierno extranjero por parte del gobierno interno está de acuerdo con el público internacional. ¡Ley efectiva, a menos que este *** sea un *** falso! El gobierno del país ha renunciado al derecho a reclamar una indemnización, lo que no significa que haya eludido sus obligaciones por las pérdidas de sus nacionales. No tiene derecho a renunciar a esta obligación. Veamos esta cuestión desde otro ángulo. Para un país soberano, si un acto ocurre dentro de su propio territorio y sus ciudadanos resultan perjudicados, el gobierno y los tribunales del país no pueden resolverlo, y permitir que sus ciudadanos apelen a un país extranjero es en sí mismo una decisión. cuestión de soberanía nacional. Durante la dinastía Qing, China perdió su extraterritorialidad, lo que provocó que los extranjeros cometieran crímenes en China y tuvieran que ser juzgados en países extranjeros. Esto se consideraba la característica principal de la semicolonia de China y durante mucho tiempo se ha recordado como una vergüenza histórica para el país. Pueblo chino. Ahora hablemos del problema de Corea del Sur. Corea del Sur completó la fusión con Japón a principios del siglo XX. Ya habían pasado décadas antes de la Segunda Guerra Mundial. Todos los jóvenes de esa época nacieron y crecieron después de la fusión. Ya no hablamos japonés como los japoneses. En segundo lugar, en ese momento, el gobierno japonés era el único país legal en la península de Corea. La península de Corea se convirtió en territorio de Japón, y los coreanos se convirtieron en una minoría en Japón. Corea son países que recuperaron su independencia después de la Segunda Guerra Mundial. Si el Partido Comunista del país exige que sus ciudadanos realicen trabajos forzados o sean violados, debe ser un incidente grave y uno debe asumir la responsabilidad legal. La muerte en la guerra es otra cuestión. El ejército imperial en ese momento tenía muchos palos de Goryeo. Según el derecho internacional, su muerte en batalla fue por su propio país y no hubo compensación. Sin embargo, su muerte en batalla para resistir el dominio japonés fue ilegal e insurreccional en términos del dominio japonés en ese momento. se debe pagar. Por lo tanto, para Corea del Sur y Corea del Norte, el gobierno japonés, como el único gobierno legal en ese momento, permitió que sus propios ciudadanos fueran torturados. Por supuesto, las mujeres surcoreanas y norcoreanas deben ser compensadas por la cuestión de las mujeres de solaz y por. Las víctimas de la guerra no tienen obligación de indemnización, lo que difiere de la situación en China. Los siguientes son países o regiones como Filipinas, Singapur y Hong Kong. Estos países eran colonias. La situación de guerra en ese momento era que Japón se llevó la colonia y Japón se convirtió en el soberano de ese país o región. Japón también era el líder de ese país y región en ese momento *, y estos países se independizaron del Reino Unido y otros países después de la guerra y establecieron nuevos gobiernos, que no se superpusieron con los regímenes gobernantes originales. antes del establecimiento de sus propios países y el establecimiento del Partido Comunista, encuentre el original *** Existe una base legal para resolver el problema. Pero China es diferente. No podemos reconocer la legitimidad de Manchukuo y del régimen títere de Wang que vasalló a Japón. Los lugares que Japón ocupó en China son sólo áreas ocupadas por el enemigo en nuestra teoría jurídica, y no existe ningún concepto de nación o país. De lo contrario, debemos ser responsables de los diversos tratados internacionales firmados por Manchukuo y el régimen títere de Wang; aunque la República Popular China se estableció después de la guerra, no podemos negar la relación de herencia legal con la República de China, de lo contrario estará bajo control internacional. Si heredamos el manto de la República de China, nosotros y Taiwán nos convertiremos en una completa cuestión de dos países. Si heredamos el manto de la República de China, tendremos que asumir las responsabilidades en ese momento y tener la obligación. buscar compensación por el daño a nuestro propio pueblo. Si el Partido Comunista de China cede esta compensación al mundo exterior, y eso no significa que la responsabilidad interna esté exenta *** todavía tiene la obligación de buscar compensación. Hablando, esto significa que la responsabilidad de la compensación recae en el bastardo que renunció a la compensación. Por lo tanto, la cuestión de la compensación de las mujeres de solaz en China es fundamentalmente diferente de la de Corea del Sur, Singapur, Hong Kong y otros países o regiones. La negativa de Japón a compensar no debe verse simplemente, ni tampoco debe darse por sentado que si Japón compensa, lo hará. poder compensarnos, la falta de compensación por parte de Japón no es una simple injusticia legal, sino que debe considerarse desde una razón más profunda.
Entonces, en última instancia, la cuestión de la compensación civil de China por la guerra de agresión de Japón contra China no se puede resolver. El problema es que *** renunció a la compensación de guerra. Al principio, los japoneses obtuvieron un trato barato, pero ahora debido a la situación económica de China. desarrollo, representa una amenaza de competencia económica para Japón. La actitud de Japón es cada vez más dura, por lo que ha declarado públicamente que no compensará a las mujeres de solaz chinas. La cuestión de las mujeres de consuelo japonesas
No admiten en absoluto que lanzaron una guerra de agresión contra China. Utilizan los libros de historia para decir a los jóvenes de su propio país: sólo estamos ayudando a China a construir. una esfera de prosperidad del Gran Asia Oriental. Si lo admiten, significa que han lanzado una guerra injusta y han actuado de forma inhumana. No sólo es difícil de explicar a los jóvenes en Japón, sino que, lo que es más importante, afecta la imagen del país, por lo que Japón siempre lo ha negado, incluso si las pruebas son concluyentes. ¿Por qué Japón no reconoce a la dinastía Ming?
Porque el Zengjing de la dinastía Ming atacó a Japón y dejó una profunda impresión de vergüenza.
A finales de la dinastía Ming, cuando la dinastía Ming era poderosa, las fuerzas navales de la dinastía Ming utilizaron Corea del Norte como base para luchar contra el acoso y la invasión de Japón a Corea del Norte. Se ha convertido en un recuerdo inolvidable en Japón.
Por lo tanto, Japón tiene mucho miedo de la dinastía Ming de China. Afortunadamente, esto no sucedió durante los viajes de Zheng He a Occidente, de lo contrario, Japón definitivamente sería devuelto al territorio de China. ¿Por qué Filipinas no negocia con Japón sobre el tema de las mujeres de solaz?
Filipinas exigió una disculpa y una compensación de Japón,
pero Japón lo ignoró.
La fuerza nacional de Filipinas es relativamente Es demasiado débil en comparación con Japón.
La comunidad internacional siempre ha respetado la fuerza.
Japón nunca se ha disculpado por las mujeres de consuelo en el pasado. .
La única excepción reciente es Corea del Sur, porque quiere unirse con Japón para resistir a China.
De lo contrario, habría sido ignorado antes.
> Son todos iguales, y Filipinas es un payaso que depende de otros para obtener un pequeño beneficio y es miope. ¿Cómo podemos perseguir a Japón de nuevo? Estados Unidos es un enemigo digno de respeto, Japón son los piratas japoneses que odiamos, Filipinas es un villano que despreciamos y Vietnam es un ladrón sin moral. ¿Por qué Japón no admite que China ganó?
Ser competitivo es parte de la naturaleza humana. Si quieres admitir que has ganado, debes estar convencido, de lo contrario solo se convertirá en una excusa para algunas personas. . Admitir errores no requiere coraje;