¿El nuevo primer ministro de Japón quiere violar la constitución de Japón y restaurar el “militarismo”?

Volver al modo de configuración de la página de inicio para establecer el tamaño de fuente

Sogou ha transcodificado la página web original para navegar en dispositivos móviles

El intento de Abe de “revertir” la historia fue criticado y explicó en detalle la vida pasada de la Constitución japonesa Esta vida

2014-05-15 17:58 China News Network

China News Network informó el 15 de mayo que en El 15 de este mes, el primer ministro japonés, Shinzo Abe, anunció la celebración de una conferencia de prensa basada en el informe de seguridad del grupo de expertos para debatir el levantamiento del derecho a la autodefensa colectiva. En respuesta, los grupos de ciudadanos pacifistas de Japón se han estado manifestando frente a la Oficina del Primer Ministro durante varios días. El líder de Komeito, Natsuo Yamaguchi, también expresó su descontento con Abe en el Congreso el día 14. Los expertos japoneses creen que Abe está muy ansioso por obtener el derecho de autodefensa colectiva y ha estado clamando por enmendar la "constitución de paz" de la posguerra principalmente para aprovechar la situación actual y hacer que las cosas avancen cada vez más. lejos del camino de "revertir" la historia.

La vida pasada y presente de la "Constitución de Paz"

Después del final de la Segunda Guerra Mundial, mientras Japón hacía todo lo posible por mantener el antiguo sistema con el emperador como núcleo, Estados Unidos tomó medidas drásticas para liderar el proceso de modificación de la constitución. Fue precisamente bajo la fuerte intervención de Estados Unidos que el sentimiento de poder imperial de Japón quedó completamente cortado. Finalmente se creó una constitución pacífica para impedir el resurgimiento del militarismo.

El nombre completo de la Constitución de la Paz es "Constitución de Japón". La razón por la que se llama Constitución de la Paz es que esta constitución prohíbe a Japón tener cualquier forma de establecimiento militar. El núcleo es evitar que Japón lance otra guerra. Esto se refleja en el artículo 9 de la constitución. Este artículo estipula que Japón renuncia al derecho de hacer la guerra.

Esta nueva constitución, que fue promulgada e implementada oficialmente en 1947, abrió una nueva página para que Japón se despidiera del militarismo y avanzara hacia la paz después de la guerra. El deseo de Abe de "enmendar la constitución" inevitablemente hará realidad. La opinión pública internacional está preocupada y el Estado militarista ¿Revivirá el ismo en Japón y si la paz en Asia se verá amenazada? Mirando retrospectivamente el proceso de nacimiento de esta constitución, estuvo lleno de giros y vueltas.

El 30 de agosto de 1945, después de llegar a Japón, el general MacArthur, comandante en jefe de las Fuerzas Aliadas del Pacífico, ordenó a Japón que estableciera un Comité de Investigación de Cuestiones Constitucionales con el Ministro de Estado Matsumoto Masaharu como presidente. Esperaba que Japón pudiera reflexionar y formular una nueva constitución para evitar el resurgimiento del militarismo. Sin embargo, el borrador presentado por Japón estipula que el emperador sigue siendo el dueño del máximo poder del país y tiene el máximo mando militar.

Profundamente preocupado, MacArthur privó inmediatamente a Japón del poder de redactar una nueva constitución y ordenó a 25 jóvenes oficiales de la Oficina de Asuntos Civiles del Cuartel General de las Fuerzas Aliadas que redactaran la constitución ellos solos en el plazo de una semana. El 2 de febrero de 1946, MacArthur entregó una nota al director de Asuntos Civiles, Whitney, con tres opiniones escritas. El primer artículo estipula que el emperador es sólo un símbolo del país; el segundo artículo es abolir el uso del poder nacional por parte de Japón para lanzar guerras y abandonar el uso de la guerra como medio de autodefensa. poder poseer fuerzas marítimas, terrestres y aéreas en el futuro.

Estas tres opiniones están en línea con la intención de las Fuerzas Aliadas de desarmar permanentemente a Japón a través de una nueva constitución. Esta "Nota MacArthur" también se ha convertido en el principio básico de la nueva constitución de Japón. Después de un compromiso, la nueva constitución japonesa final mantuvo el sistema del emperador, y su artículo 9 estipulaba que Japón renunciaba a la guerra como medio para resolver disputas internacionales.

Aunque la constitución japonesa ha renunciado al derecho a la guerra, algunos políticos japoneses se han aprovechado de la ambigüedad de la cláusula y la interpretaron unilateralmente en el sentido de que Japón no renuncia al derecho a la autodefensa. Esto ha causado preocupación en Canadá, China, Australia y otros países de que Japón rearme sus armamentos con el pretexto de su derecho a la autodefensa en el futuro. Como resultado, la nueva constitución añadió el requisito de que el gabinete japonés debía ser civil, prohibiendo los cargos de ministros del ejército y la marina con militarismo. El 7 de octubre de 1946, el borrador revisado de la constitución japonesa fue votado y aprobado por el gobierno. Cámara de Representantes de Japón El 3 de mayo de 1947 se implementó oficialmente la constitución de este ministerio.

La "Constitución de la Paz" a los ojos de Abe

Dado que la actual constitución japonesa fue formulada durante el gobierno de las Fuerzas Aliadas lideradas por Estados Unidos, muchos políticos japoneses creen que es “una constitución impuesta por los Estados Unidos”. Shinzo Abe es uno de los que sostiene esta opinión. Cuando se postuló para primer ministro a finales de 2012, clamó por enmendar la constitución pacifista y elevar las Fuerzas de Autodefensa a Fuerzas de Defensa Nacional.

Shinzo Abe cree que todos los problemas actuales de Japón deberían atribuirse a estas “instituciones de posguerra”