¿Cómo pueden los novatos juzgar el grado de diversificación del riesgo de los fondos a través de las posiciones de los fondos?

Al estudiar las tenencias del fondo, podemos tener una comprensión más profunda de un fondo, en lugar de simplemente considerar el nombre del fondo, lo que puede ayudarnos a tomar mejores decisiones de inversión. Hoy, el editor compartirá con usted cómo juzgar el grado de diversificación del riesgo de los fondos a través de las posiciones de los fondos, ¡solo como referencia!

Cómo juzgar el grado de diversificación del riesgo del fondo a través de las tenencias del fondo

Las tenencias del fondo se pueden consultar en el sitio web del fondo o en el informe trimestral publicado en el sitio web oficial de la compañía del fondo. Podemos analizar el grado de diversificación del riesgo de las diez principales participaciones del fondo.

Esto demuestra que el gestor del primer fondo logró el propósito de diversificar riesgos y obtener rentabilidad diversificando posiciones. Este estilo de inversión es más adecuado para inversores de estado estacionario. El administrador del segundo fondo tiene un estilo obviamente audaz, con grandes participaciones entre los diez primeros y obteniendo mayores rendimientos de un número relativamente pequeño de acciones. Pero en comparación con el primer fondo, los ingresos se verán muy afectados por una determinada acción. Este estilo de inversión es más adecuado para inversores activistas, con altos rendimientos pero altos riesgos.

Las posiciones de los fondos son simplemente tenencias estáticas en un momento determinado. Las compañías de fondos divulgarán información de productos trimestralmente, como el primer informe trimestral, que revela las posiciones del fondo en el último día de negociación al final del primer trimestre. Los informes trimestrales generalmente se publican a mediados de abril, con cierto retraso. Además, cuando se compran y venden las acciones del fondo, los inversores no conocen el proceso de operación intermedia, por lo que no pueden seguir el ritmo del administrador del fondo.

¿Es más importante apostar por el corto o el largo plazo en la inversión de fondos?

La inversión es una cuestión de largo plazo. El liderazgo a corto plazo probablemente sea cuestión de suerte. El rendimiento excelente y sostenible a largo plazo es la verdadera fortaleza de los administradores de fondos.

Existe un fenómeno en el círculo de los fondos llamado "la maldición de los campeones". Es decir, aquellos fondos campeones que ocuparon el primer lugar hace algún tiempo pueden caer en picado en la siguiente etapa y convertirse en "ganadores rezagados". Es probable que estos "campeones" se centren en temas candentes de corto plazo y surjan por etapas. Sin embargo, los temas candentes se suceden uno tras otro con fuerza feroz. Podría decirse que es más difícil estar en la cima.

De hecho, la mayoría de los gestores de fondos del mercado buscan rentabilidad a largo plazo y esperan ofrecer rentabilidad continua a los inversores. Tienen una visión a largo plazo, seleccionan acciones individuales, tienen una asignación equilibrada, prestan atención al margen de seguridad y se esfuerzan por adaptarse a diferentes estilos de mercado. Puede que no sean los mejores a corto plazo, pero pueden funcionar relativamente bien en todas las etapas y brindar a los ciudadanos una mejor experiencia de tenencia. Muchos fondos con excelente desempeño a largo plazo pueden haber experimentado fluctuaciones y un desempeño insatisfactorio. Si sólo se concentra en el liderazgo a corto plazo, es posible que se pierda los fondos que realmente generan ganancias a largo plazo.

Es demasiado difícil determinar la "base del campeonato" a corto plazo. Si planea invertir a largo plazo, ¿por qué no elegir fondos con un excelente rendimiento a largo plazo? Después de todo, la rotación no es la primera, la lucha es interminable ~

¿En qué circunstancias no se recomienda reducir las posiciones de los fondos?

No soy optimista sobre el desempeño futuro del mercado y siento que caerá.

El editor siempre ha dicho a todo el mundo que no hagamos juicios de mercado a corto plazo. Es muy fácil cometer errores: reducir/limpiar posiciones por miedo a caer más tarde. Al ver subir el mercado, tengo miedo de perder la oportunidad de ingresar al mercado. ¿No sería eso un pequeño puerro persiguiendo el ascenso y acabando con la caída?

Los fondos deben mantenerse a largo plazo y no tener miedo cuando el mercado caiga. Siempre que no haya problemas con el funcionamiento del fondo en sí, ¡puedes conseguir más fichas baratas añadiendo posiciones cada vez que caiga!

Creo que este fondo es una lástima o el administrador del fondo no es bueno, así que tengo que cambiar a una mejor opción.

Esto es muy similar al tercer punto de la primera mitad de la respuesta. La gente suele juzgar la calidad de una base basándose en las fluctuaciones de rendimiento a corto plazo, ¡y luego pierden el control! Por lo tanto, al abordar este problema, además de revisar el contenido anterior, la sugerencia del editor es extender el tiempo y emitir juicios en función del desempeño a largo plazo tanto como sea posible.

Cómo juzgar el grado de diversificación del riesgo de los fondos a través de las posiciones de los fondos;

★Análisis de riesgos de la inversión de fondos

★Guía de inversión en el mercado de fondos

★ El mercado fluctúa en niveles altos. ¿Debería obtener ganancias o aumentar la posición?

★¿Los fondos deberían seguir aumentando posiciones o cortando el mercado?

★¿Por qué aumenta la valoración del fondo pero cae el valor neto?

★¿Por qué caerán los fondos en 2021?

★¿Por qué los fondos de acciones de Hong Kong tienen una prima completa?