¿Es legalmente válido romper la relación entre madre e hija?
La ley no admite la ruptura de la relación entre madre e hija. La relación entre madre e hija es una relación de sangre y no puede romperse.
Según lo dispuesto en el artículo 23 de la “Ley de Adopciones”: “A partir de la fecha del establecimiento de la relación de adopción, los derechos y obligaciones entre los padres adoptivos y los hijos adoptados se regirán por las disposiciones de la ley sobre las relaciones entre padres e hijos; Los derechos y obligaciones entre los hijos y los parientes cercanos de los padres adoptivos se regirán por las disposiciones legales sobre los parientes cercanos de los hijos y los padres.
Los derechos y obligaciones entre los adoptados. los hijos y los padres biológicos y demás parientes cercanos se regirán por la adopción”
Además, la relación padre-hijo no puede terminarse a voluntad por voluntad de las partes.
Información ampliada:
Caso:
Un hombre de ochenta años, el Sr. Liu, demandó a sus hijos por manutención, pero su hijo se negó. los motivos del acuerdo de "romper la relación padre-hijo". Ayer, los periodistas se enteraron de que el Tribunal Intermedio Nº 1 de la ciudad falló a favor de la demanda del tío Liu. En cuanto al acuerdo de "ruptura de la relación padre-hijo", el tribunal consideró que el acuerdo violaba el orden público y las buenas costumbres y era un acto civil inválido. acto, y no era jurídicamente vinculante.
El tío Liu cumple 85 años este año. A finales de 2013, presentó ante los tribunales una denuncia contra sus cuatro hijos, exigiéndoles que pagaran una pensión alimenticia. El tío Liu dijo que durante mucho tiempo sus cuatro hijos le habían prestado poca atención y algunos de ellos ni siquiera lo visitaban. Su nieto siempre lo había cuidado.
Como hace tiempo que perdió su capacidad para trabajar y sufre de presión arterial alta, trombosis cerebral, enfermedades cardíacas y otras enfermedades, necesita cuidarse y tiene muchos gastos mensuales, que puede ya no puede permitirse el lujo, por lo que solicita al tribunal que se pronuncie conforme a la ley. Ordene a cada uno de los cuatro niños que pague 1.000 yuanes al mes en concepto de pensión alimenticia y honorarios de niñera, así como para cubrir sus gastos médicos.
Cuando el caso llegó a juicio, los cuatro hijos del tío Liu expresaron sus opiniones ante el tribunal. Entre ellos, el hijo Liu cree que no es que no apoye al tío Liu, sino que el tío Liu firmó un acuerdo con él para romper la relación padre-hijo hace más de diez años bajo el testimonio del comité de la aldea. Las partes ya no tienen una relación padre-hijo, por lo que no pagará la pensión alimenticia, pero el tío Liu puede vivir en su casa.
Al mismo tiempo, Liu cree que su padre tiene subsidios mensuales, pensiones y vales emitidos por el estado, y disfruta de un reembolso preferencial para los veteranos y de un reembolso médico de la nueva cooperativa rural. La tasa de reembolso de los gastos médicos alcanza el 90%. Y no hay ninguna necesidad. Gasta demasiado dinero y sus ingresos son suficientes para su vida. Además, él mismo tiene una discapacidad física y no tiene muchos ingresos, por lo que solicitó que se desestimara la demanda del tío Liu.
El tribunal sostuvo después del juicio que los cuidadores deben cumplir con sus obligaciones de brindar apoyo financiero, cuidado diario y consuelo espiritual a las personas mayores, y atender las necesidades especiales de las personas mayores. En este caso, los cuatro niños fueron criados por el tío Liu. Ahora que el tío Liu es mayor, frágil e incapaz de trabajar, necesita cuidados especiales en la vida y sus hijos deben apoyarlo.
Con respecto a la opinión de Liu de que el tío Liu había roto la relación de paternidad con él y no pagaría la pensión alimenticia, el tribunal sostuvo que el acuerdo de “ruptura de la relación de paternidad” violaba el orden público y las buenas costumbres, era un acto civil inválido , y no era jurídicamente vinculante, por lo que no se adopta.