¿Qué opinas de un estudiante de primaria de Kunming que ganó un premio por investigar el cáncer y cuyos padres son investigadores en el mismo campo?
El 15 de julio, la oficina del comité organizador del 34º Concurso Juvenil de Innovación Científica y Tecnológica de Yunnan llevó a cabo una investigación sobre el trabajo presentado por este estudiante de primaria. Se cree que el autor es un estudiante de escuela primaria y el nivel profesional de su informe de investigación participante excede el nivel cognitivo y la capacidad de redacción del autor. El informe del proyecto no puede ser escrito de forma independiente por el propio autor. Por lo tanto, se decidió revocar el primer premio del 34º Proyecto de Logros de Innovación en Ciencia y Tecnología de Jóvenes de Yunnan (Escuela Primaria) y retirar las medallas y certificados.
Entonces, ¿cuál es el tema que está estudiando este niño? Echemos un vistazo, es "Estudio sobre la función y el mecanismo de C10orf67 en el desarrollo y desarrollo del cáncer colorrectal". Parece profundo, ¿verdad? No puedo llevarlo incluso si me lo piden. Obviamente no es adecuado que un estudiante de primaria estudie esto. Y su padre es un investigador sobre este tema. Ahora me he disculpado. Obviamente es falso.
Lo entenderemos inmediatamente mediante un análisis detallado de lo ocurrido. En primer lugar, los padres de este niño son ambos doctores que participan en investigaciones relevantes. Y es un médico que estudia en Estados Unidos. Y este niño también nació durante su estancia en Estados Unidos. Según la ley estadounidense, un niño que nace en los Estados Unidos puede convertirse en ciudadano estadounidense.
Cuando sus hijos soliciten ingreso a universidades estadounidenses en el futuro, si han recibido dicho premio de investigación científica, pueden sumar 20 puntos. Parece que el objetivo principal está aquí. Participar es para puntos futuros. El contenido del concurso es el tema estudiado por los padres del niño. Los papeles están a tu alcance. Obviamente, entraron a la competencia con un propósito y vinieron bien preparados. El propósito era muy claro.
El padre del niño es investigador y docente universitario. Pero se dice que el carácter de esta profesora no es muy bueno. Ha habido la mancha de utilizar los nombres de los estudiantes para publicar artículos y ha habido muchos incidentes similares de oportunismo. No es difícil explicar por qué un niño hizo tanto escándalo cuando ganó un premio de ciencia y tecnología. No lo esperábamos, ni tampoco el padre del niño.
Pensé para mis adentros, simplemente obtener una recompensa para el niño sin que nadie se dé cuenta y simplemente sumar puntos en el futuro. ¿Por qué tanta gente lo sabe? Si no quieres que los demás lo sepan, no hagas nada excepto tú mismo. Hice algo tan vergonzoso y fue tan obvio. Ofendí a estudiantes y colegas. ¿Por qué la gente no puede permitir que se vuelva viral en línea? Después de todo, este engaño es un poco excesivo. Por tanto, una vez fermentado este tipo de asuntos turbios, los resultados se resolvieron rápidamente.
El padre del involucrado se disculpó y el equipo de premios descubrió el problema. Una simple evaluación muestra que este niño simplemente no es capaz de escribir un artículo tan profundo. Por lo tanto, hay un problema con la concesión del niño y hay un problema con el padre del niño. Pero a nosotros, los consumidores de melones, nos gustaría preguntar: ¿son los jueces originales y los expertos en evaluación actuales la misma persona? ¿No dudaron en absoluto del nivel de este niño? Si los resultados actuales son correctos, ¿deberían los expertos originales asumir alguna responsabilidad?
Obviamente, debe haber algo mal con los jueces originales. Creo que, dado que tenemos que lidiar con este asunto, debería haber una investigación adecuada sobre los jueces originales. Al menos deben tener cierta relación con el padre del niño. De lo contrario, todos los que comen melones pueden ver el problema.