Fotografía de Chu Weimin

Chen Kun fue declarado culpable de infracción de fotografías, que es una infracción civil y estará sujeta a sanciones civiles, como disculpas, compensación civil, etc. , no estará sujeto a sanciones administrativas o penales. Una imagen, dos demandas y 80 yuanes de compensación nos dieron una lección jurídica en la era de Internet, diciéndonos a todos que no se puede abusar de las imágenes de Internet.

? 1. Misterio oculto en la disputa por infracción: Chen Kun usó esta imagen en su cuenta personal en una plataforma social. Como resultado, el fotógrafo de la imagen presentó una demanda ante el Tribunal de Internet de Beijing. Después de un juicio, el tribunal sostuvo que el uso por parte de Chen Kun de imágenes protegidas por derechos de autor de otras personas sin su autorización constituía una infracción, y dictaminó que Chen Kun debería emitir una declaración de disculpa en su cuenta personal en la plataforma social y pagar una compensación de 80 yuanes en concepto de pérdidas económicas y 2.510 yuanes en honorarios de litigio y honorarios de depósito. Tan pronto como el caso salió a la luz, desató acaloradas discusiones entre los internautas. Hay quien piensa que el fotógrafo está armando un escándalo por un grano de arena y quiere aprovechar las estrellas, etc. De hecho, todos solo vieron el informe de esta demanda y no sabían que había otra demanda antes.

Esto se llama. ¿El mar de la luna es como un sueño? La fotografía fue tomada por Chu Weimin, un fotógrafo de paisajes extremos paquistaní. ¿aprobar? ¿Red de árbitros legales de China? Se puede encontrar información sobre la primera demanda. Después de descubrir que Chen Kun había usado esta imagen, el fotógrafo se quejó ante la plataforma social a través de su persona de contacto en la plataforma, pero la plataforma social lo ignoró, al igual que Chen Kun. Quizás el fotógrafo estaba enojado y primero demandó al operador de la plataforma social, pidiéndole que revelara la información de registro de Chen Kun en la plataforma social. Cuando se celebró el juicio, el operador ni siquiera asistió a la sesión del tribunal. Al final, el tribunal dictaminó que la plataforma social debería revelar la información de registro de Chen Kun al fotógrafo dentro de un límite de tiempo, lo que llevó a esta demanda. De acuerdo con las disposiciones de la Ley de Procedimiento Civil de mi país, si el fotógrafo conoce el nombre de Chen Kun pero no sabe su nombre real, número de identificación y dirección de servicio, no puede demandar.

Algunas personas dicen que el fotógrafo se aprovechó de la popularidad de la celebridad y demandó deliberadamente a la plataforma social y a Chen Kun por decenas de dólares. ¿El autor tiene ganas de estar juntos? ¿gas? litigio. El fotógrafo viajó al extranjero para tomar esta fotografía, a un costo que la gente común y corriente no puede imaginar. Otros pueden usar sus dedos para robar los frutos del trabajo de otras personas sin siquiera nombrarlos. ¿Quién no puede enfadarse al ver esta situación? Lo que enoja a profesores y estudiantes frente a la cámara puede ser la actitud de las plataformas sociales y Chen Kun, ¡esta actitud de ignorar a los demás! En cualquier caso, es comprensible que ambas partes resuelvan las disputas dentro del marco legal. Al mismo tiempo, nos gustaría recordarles a todos que el uso de imágenes en línea no es gratuito.

2. ¿Cómo utilizar imágenes de Internet sin infringirlas? ? Esta cuestión es más complicada en detalles y todo el mundo sólo necesita comprender los principios generales. Según las disposiciones de la Ley de derechos de autor, las fotografías utilizadas generalmente con fines comerciales deben obtener el consentimiento del propietario de los derechos de autor y pagar una remuneración. Las imágenes utilizadas para actividades de bienestar público se pueden utilizar sin el permiso del moderador, pero se debe indicar el autor y la fuente. Para nosotros, los internautas, debemos evitar las imágenes con marcas de agua cuando las usamos a diario. Podemos ir a algunos sitios web gratuitos para encontrarlas. Escribir artículos sobre Baidu, ¿dónde? ¿Galería de fotos genuina y gratuita? Utilice imágenes autorizadas por ellos para evitar disputas por infracción2. Especialmente las imágenes con retratos de otras personas deben usarse con precaución y no deben usarse para contenido negativo en Internet.

Uso legítimo y permiso legal en la Ley de Derechos de Autor ¿El artículo 22 de la Ley de Derechos de Autor estipula doce situaciones? ¿Uso legítimo? En estos casos, el titular de los derechos de autor podrá utilizarlo sin permiso ni remuneración, pero deberá indicarse el nombre del autor y el título de la obra, y no se infringirán otros derechos de los que disfrute el titular de los derechos de autor de conformidad con esta ley. ¿Por ejemplo? ¿Citar adecuadamente el trabajo publicado de otros con el propósito de presentar y comentar un trabajo o ilustrar un tema? Para presentar este caso de infracción, el autor utilizó el trabajo del fotógrafo, por lo que no puede demandarme por infracción. ¿Ley de derechos de autor? ¿Permiso legal? , se refiere a que el público obtiene directamente permiso para utilizar la obra de acuerdo con la ley sin el consentimiento del propietario de los derechos de autor y pagando una remuneración razonable. Como la recopilación de libros de texto de educación obligatoria de nueve años. Los amigos que estén involucrados en tales temas pueden consultar las disposiciones pertinentes de la Ley de derechos de autor y el Reglamento sobre la protección de los derechos de comunicación de las redes de información, que no se enumeran aquí.

4. ¿Fotos de Jimmy Lin? ¿Asumir la culpa? ¡evento! Para celebrar que el número de fanáticos superó los 210.000, Lin Zhiying publicó ese mensaje y usó una imagen, por lo que comenzaron los problemas. Esta foto probablemente fue publicada por el internauta P. Pensó que era divertida, así que la publicó en su propio nombre. Cuatro años después, otros lo demandaron. ?

Según informes de los medios, el título original de esta imagen, "Hombre chino", ganó la medalla de oro en la 18ª Exposición Nacional de Arte Fotográfico. El autor de la foto, el famoso fotógrafo Zhu Qingfu, creía que la imagen en Weibo de Lin Zhiying era sospechosa de infracción y demandó a Lin Zhiying por una compensación de más de 165.438 yuanes. Lin Zhiying respondió rápidamente con una disculpa. Según el veredicto, Jimmy Lin debe pagar una indemnización de 345.000 yuanes y emitir una declaración de disculpa durante 72 horas. ?

? Conclusión: Como estrella popular, Chen Kun no sólo tiene que producir obras que gusten a todos, sino que también asume ciertas responsabilidades sociales y toma la iniciativa de ser un ciudadano respetuoso de la ley, ¿verdad? Gracias Chen Kun por traerte la clase jurídica. Sería mejor cambiar el formulario en el futuro y dejar de intentar hacer la ley usted mismo. No es nada divertido.

上篇: Recomendar la realización de varias novelas que viajan a través de la inigualable Secta Tang. 下篇: ¿Cómo pueden ganar dinero los agentes de juegos móviles?