Red de conocimiento de divisas - Conocimiento de divisas - ¿Qué es mejor para un cazador que dispara usar un arco relámpago o una ballesta de marca (Ruthless Strike Crossbow)?

¿Qué es mejor para un cazador que dispara usar un arco relámpago o una ballesta de marca (Ruthless Strike Crossbow)?

Al comparar las dos armas, primero mire el valor del daño y Blitz gana por mucho; luego mire el daño por segundo, lo que determina la producción hasta cierto punto, y Blitz es un poco mejor en comparación; Atributos, Blitz tiene 27 de resistencia y PvP Time 27 no se puede ignorar, la crueldad no significa nada, por lo que blitz gana. Comparando los atributos del equipo, Blitz tiene un nivel de golpe crítico de 25 puntos, que es un poco más fuerte que el de Ruthless, pero el golpe del cazador definitivamente no es un problema, especialmente para los cazadores que disparan. el golpe al arma lo es todo. Se puede ignorar y el golpe no tiene sentido en PvP. La fuerza del ataque determina el daño por segundo. 32 puntos de fuerza de ataque no es mucho. Incluso si se aumenta, el daño por segundo todavía no es tan bueno como el de un flash.

En general, el bombardeo es mejor que la crueldad.

Piénsalo de nuevo, Blitz es de Ark y fue reemplazado por la marca Ruthless, todavía tiene algo de peso, entonces, ¿cómo es que las armas no son tan buenas como las de marca cambiada? es bueno; y considera la apariencia, y el ataque relámpago también es genial. Como cazador, definitivamente elegiré el ataque relámpago. . Sólo por apariencia. .

上篇: Cómo llegar desde Tsim Sha Tsui East Harbor Restaurant a Guicheng (estación de metro) 下篇: ¿Admiten perros guía en los autobuses?
Artículos populares