En comparación con las huellas dactilares en pantalla y la luz estructurada 3D, ¿cuál es más cara?

En la actualidad, las huellas dactilares debajo de la pantalla se dividen principalmente en huellas dactilares ultrasónicas debajo de la pantalla y huellas dactilares ópticas debajo de la pantalla. En comparación, las huellas dactilares ópticas debajo de la pantalla pueden tener un costo menor y la dificultad técnica no es particularmente difícil. En comparación con las huellas dactilares ultrasónicas, la tecnología de reconocimiento de huellas dactilares debería ser la más barata.

En comparación con el reconocimiento de huellas dactilares debajo de la pantalla, la dificultad técnica del reconocimiento ultrasónico de huellas dactilares ha aumentado. Sabemos que la huella digital fotosensible debajo de la pantalla en realidad utiliza la transmisión de luz de la pantalla OLED debajo de la pantalla y luego tiene una lente para capturar la textura del teléfono y compararla con la información almacenada.

La huella dactilar en pantalla ultrasónica es evidentemente más complicada. Utiliza un sensor para emitir activamente ondas ultrasónicas, penetra la pantalla y el vidrio para llegar a la piel humana y luego recibe la señal reflejada. Utiliza la diferencia de densidad entre la superficie de la huella digital y el aire para construir una imagen de la huella digital en 3D, que es. en comparación con la información de las huellas dactilares!

Luego, las huellas dactilares ultrasónicas han resuelto muchos problemas, como el desbloqueo con las manos mojadas y otros problemas. En general, tanto la dificultad técnica como la de seguridad son mucho mayores que las de las huellas dactilares debajo de la pantalla.

Pero en términos generales, la tecnología de luz estructurada 3D es la más difícil. En primer lugar, la luz estructurada 3D involucra múltiples componentes. Bueno, en términos simples, es a través de un proyector en forma de paraguas, la luz es invisible. se proyecta sobre el rostro humano y luego se dibuja un modelo de rostro 3D para compararlo con el modelo ingresado previamente.

Pero suena muy simple, pero la dificultad de la tecnología de luz estructurada 3D es realmente demasiado grande en comparación con el reconocimiento de huellas dactilares debajo de la pantalla y el reconocimiento ultrasónico de huellas dactilares, la dificultad técnica ha mejorado demasiado para los fabricantes nacionales actuales. Sólo unos pocos cuentan con esta tecnología.

El desbloqueo con luz estructurada 3D es mucho más caro y seguro que las huellas dactilares en pantalla (huellas ultrasónicas debajo de la pantalla, huellas ópticas debajo de la pantalla). Actualmente, Apple y Huawei son los mejores en términos de luz estructurada 3D. Hablemos de ello en detalle a continuación.

Luz estructurada 3D

El principio básico de la luz estructurada 3D es emitir una fibra óptica con unas determinadas características estructurales a través de un transmisor láser de infrarrojo cercano, proyectarla sobre el objeto que se está fotografiando, y recogerlo mediante una cámara infrarroja especializada en imágenes. Las imágenes recopiladas por luz estructurada 3D tienen información de profundidad, por lo que se obtiene la estructura tridimensional del objeto fotografiado. Gracias al uso de infrarrojos, se puede desbloquear con éxito en un entorno oscuro.

La mayoría de los teléfonos móviles que utilizan tecnología de luz estructurada 3D utilizan pantallas con notch, que se utilizan para instalar el hardware necesario para el desbloqueo de luz estructurada 3D.

Huellas dactilares ópticas debajo de la pantalla

Las huellas dactilares ópticas debajo de la pantalla son las más comunes en la vida. Por ejemplo, la máquina de tarjetas de tiempo que usamos para registrar la entrada y salida del trabajo. Tecnología de reconocimiento óptico de huellas dactilares, que se basa principalmente en la reflexión de la fibra óptica para la detección del bucle de huellas dactilares para realizar el reconocimiento de huellas dactilares.

La mayoría de las huellas dactilares ópticas debajo de la pantalla utilizadas en los teléfonos móviles se realizan a través de pantallas OLED. Las pantallas OLED son autoluminosas y utilizan la luz de la pantalla del teléfono móvil como fuente de luz. Debido a que existen ciertos intervalos entre los píxeles de la pantalla OLED, se puede garantizar la transmisión óptica. Cuando un dedo presiona la pantalla, la pantalla OLED emite luz para iluminar el área del dedo. La luz reflejada que ilumina la huella digital regresa al sensor debajo de la pantalla a través de los espacios de píxeles de la pantalla para lograr el reconocimiento de huellas dactilares debajo de la pantalla.

Desbloqueo ultrasónico de huellas dactilares debajo de la pantalla

El desbloqueo ultrasónico de huellas dactilares debajo de la pantalla se basa en tecnología ultrasónica, no en fuentes de luz. El sensor emite ondas ultrasónicas a la superficie del dedo y recibe los ecos. Se construye una imagen 3D utilizando la diferencia de densidad entre la superficie de la piel y el espacio de la huella digital para lograr el propósito del reconocimiento de huellas dactilares debajo de la pantalla.

El desbloqueo ultrasónico de huellas dactilares debajo de la pantalla tiene una fuerte penetración y una alta resistencia a las manchas Incluso si la pantalla está mojada, aún puede lograr un desbloqueo perfecto (lo que no se puede lograr con las huellas dactilares ópticas debajo de la pantalla). Debido a la imagen de huella digital 3D reconocida, la seguridad es mucho mayor que la del desbloqueo óptico de huellas digitales debajo de la pantalla.

En resumen, entre las tres tecnologías de desbloqueo, el desbloqueo de huellas dactilares debajo de la pantalla basado en huellas dactilares es más seguro y fácil de usar que el desbloqueo óptico de huellas dactilares debajo de la pantalla, y el desbloqueo de luz estructurada 3D es más seguro y fácil de usar que Desbloqueo basado en huellas dactilares, pero por razones técnicas, la luz estructurada 3D solo se puede realizar a través de la "pantalla de muesca", y es posible que se "oculte" en el futuro.

Estoy seguro de que la luz estructurada 3D es mucho más cara. De hecho, es fácil de comparar. Tome la versión estándar del Xiaomi 8 como 2699 yuanes y la versión de huellas dactilares del Xiaomi 8. Yuanes. Requiere un módulo de huellas dactilares en pantalla, ¡una diferencia de precio de 300 yuanes! Además, la versión con pantalla de huellas dactilares no fue popular el año pasado y el costo será aún menor este año. La luz estructurada 3D también se puede comparar con el Discovery Edition 8 de 128 GB transparente que cuesta 3.699 yuanes. 8 GB, ¡la luz estructurada 3D solo vale unos 400 yuanes!

Sin embargo, debemos tener claro que la dificultad técnica de la luz estructurada 3D es mucho mayor, y no todos pueden realizarla actualmente, a excepción de Apple, sólo Huawei mate20pro, oppo findx y Xiaomi 8 de exploración transparente. La versión lo admite. Otros ¡Todos los modelos no son compatibles! ¡Y el reconocimiento de huellas dactilares en pantalla se ha convertido en una característica estándar de los teléfonos insignia de este año! Por lo tanto, el precio del Huawei p30pro este año es definitivamente alto. Sin la luz estructurada 3D y la pantalla 2k del mate20pro, ¡el costo se reducirá mucho!

No hay duda de que el coste de la luz estructurada 3D es mayor y las huellas dactilares en pantalla se utilizan ahora en teléfonos móviles de muchos fabricantes. En cuanto a la luz estructurada 3D, los únicos móviles actualmente en el mercado que utilizan esta tecnología son OPPO Find X, Xiaomi Mi 8 Discovery Edition, Huawei Mate 20 Pro y iPhone XS.

Luz estructurada 3D, esta tecnología utiliza la óptica para obtener la estructura tridimensional del objeto fotografiado, para luego realizar el modelado, análisis en profundidad y aplicación de la información obtenida. Por ejemplo: el desbloqueo facial de algunos smartphones utiliza luz estructurada 3D. Esta tecnología es más segura que el desbloqueo facial 2D actual en los teléfonos inteligentes y la tasa de error de desbloqueo facial es de uno en un millón. En segundo lugar, el umbral técnico de esta tecnología también es muy alto.

Actualmente, solo Huawei y Apple son los únicos fabricantes de teléfonos móviles del mundo que dominan la tecnología central de la luz estructurada 3D. Los módulos de luz estructurada 3D utilizados por otros fabricantes de teléfonos inteligentes son desarrollados conjuntamente por Qualcomm y otros fabricantes. Módulo de reconocimiento facial. Además, la producción actual de módulos de luz estructurada 3D es limitada y el precio es muy caro. Básicamente, solo se utiliza en máquinas de alta gama en China.

La tecnología de luz estructurada 3D del Huawei Mate 20 Pro puede identificar con precisión y rapidez la información facial y luego realizar modelados y análisis en profundidad de la información facial adquirida. Incluso la inteligencia artificial actual puede adaptarse a los rostros humanos mediante el aprendizaje. Algunos cambios de expresión, en base a esto, surgió la tecnología de reconocimiento facial 3D. Esta tecnología se puede utilizar para desbloquear teléfonos móviles y también admite pagos móviles, y el pago con escaneo facial es una de sus funciones.

Por supuesto, Huawei Mate 20 Pro también cuenta con una solución de reconocimiento de huellas dactilares debajo de la pantalla. La combinación de las dos soluciones de desbloqueo puede mejorar la experiencia del usuario.

En cuanto a la tecnología de huellas dactilares en pantalla, esta solución es relativamente madura y muchos teléfonos móviles de marcas nacionales de gama media generalmente integran esta tecnología, como los teléfonos móviles de la serie Xiaomi.

Algunas humildes opiniones para tu referencia.

Después de haber estado involucrados en el desarrollo de Internet durante muchos años, todos son bienvenidos a acosar

Gracias por leer.

La luz estructurada 3D es más cara, pero su seguridad también es mayor. ¿Cómo juzgar el costo de una nueva tecnología? Lo más probable es que podamos juzgar en función de si el teléfono insignia anual está equipado con esta tecnología y el precio en ese momento. El teléfono insignia anual de gama alta generalmente puede considerarse el último. Tecnología que los fabricantes de teléfonos móviles pueden producir en masa en ese momento, por lo que cuanto más avanzado sea el modelo correspondiente, más difícil será la tecnología y, naturalmente, mayor será el costo.

Resumen

La tecnología de huellas dactilares debajo de la pantalla ahora es común en los modelos de gama media, pero este no es el caso de la luz estructurada 3D que solo se puede ver en los modelos de gama alta. , lo que también muestra que el coste de la luz estructurada 3D es mayor.

Primero hagamos una breve introducción a estos dos:

1. Luz estructurada 3D: Emite fibras ópticas con ciertas características estructurales a través de un emisor láser de infrarrojo cercano, las proyecta al objeto que se está fotografiando y es capturada y fotografiada por una cámara infrarroja especializada. Las imágenes recogidas por luz estructurada 3D tienen información de profundidad y se obtiene la estructura tridimensional del objeto fotografiado.

Las huellas dactilares en pantalla se dividen principalmente en los dos tipos siguientes:

1. Huella digital óptica debajo de la pantalla: se basa principalmente en la reflexión de la fibra óptica para detectar circuitos de huellas dactilares y lograr el reconocimiento de huellas dactilares.

2. Huella ultrasónica debajo de la pantalla: Basado en tecnología ultrasónica, el sensor emite ondas ultrasónicas a la superficie del dedo y recibe los ecos. Se construye una imagen 3D utilizando la diferencia de densidad entre la superficie de la piel y el espacio de la huella digital para lograr el propósito del reconocimiento de huellas dactilares debajo de la pantalla.

Un análisis exhaustivo muestra que la luz estructurada 3D sigue siendo mucho más compleja que las huellas dactilares en pantalla, por lo que su coste será mayor en comparación con las huellas dactilares en pantalla.

Basta con mirar las soluciones principales de los fabricantes nacionales y lo sabrá: no se utiliza ningún motor de vibración transversal, el costo es demasiado alto y los parámetros no son obvios. No se necesita estabilización de imagen óptica OIS dual. El costo es demasiado alto, pero eso no significa que no se pueda utilizar. El costo y los requisitos técnicos de la luz estructurada 3D son muy altos. Cuando el iPhone insistió en la pantalla con muesca para Face ID, los fabricantes nacionales no pudieron hacerlo o no pudieron permitírselo a un precio alto. Entonces usamos huellas digitales en pantalla y luego encontramos formas de hacer que los usuarios pagaran por soluciones de pantalla completa.

En primer lugar, el coste de la luz estructurada 3D es mucho más caro que el de las huellas dactilares bajo la pantalla. Esto se puede reflejar en el precio de los accesorios de mantenimiento de los móviles Huawei.

En segundo lugar, existe una desviación en la comprensión que todos tienen de la luz estructurada en 3D. La comparación de la luz estructurada en 3D con las huellas dactilares debajo de la pantalla ya ilustra este punto.

Ya sea una huella digital debajo de la pantalla o una huella digital capacitiva, su esencia o propósito principal es lograr dos: uno es el pago seguro y el otro es el desbloqueo seguro de teléfonos móviles. Lo que pasa es que la forma de aplicación física de las huellas dactilares debajo de la pantalla es más tecnológica.

El punto de partida de la luz estructurada 3D es apuntar al pago con deslizamiento facial a nivel de seguridad financiera. En comparación con el pago con huellas dactilares y el pago con contraseña, es más rápido y conveniente, y tiene más perspectivas de desarrollo. Si las huellas dactilares debajo de la pantalla son sólo una mejora técnica para satisfacer las necesidades de las pantallas completas, la luz estructurada 3D es la dirección del futuro. El desbloqueo de teléfonos móviles es sólo una pequeña función incidental de la luz estructurada en 3D. Una vez que el pago facial se utilice ampliamente, cualquier tecnología de huellas dactilares puede desaparecer.

Hablando de luz estructurada 3D, tengo que hacer algo de divulgación científica aquí. La luz estructurada 3D de Apple y Huawei puede lograr un pago seguro, mientras que la llamada luz estructurada 3D de Xiaomi Mi 8 Explorer Edition es puramente inútil. Sin embargo, es imposible pagar escaneando su cara. Este tipo de luz estructurada en 3D equivale a gastar una gran cantidad de dinero para desbloquear la cara. Su capacidad sólo es más fácil de desbloquear en la oscuridad que la lente frontal normal. . Es un hazmerreír. Eso es todo.

Debe ser el elevado coste de la luz estructurada. Para decirlo sin rodeos, las huellas dactilares debajo de la pantalla deben crear un sustrato transparente debajo de la pantalla, colocar CMOS debajo y usar el espacio en el OLED para permitir que la luz brille sobre el CMOS para lograr fotosensibilidad. El costo radica principalmente en el algoritmo y en cómo hacer coincidir las características de las imágenes en cmos.

La luz estructurada requiere un emisor láser, componentes de reflector, etc. El algoritmo es más complejo que el reconocimiento de huellas dactilares y no se utilizan muchas marcas, por lo que el coste nunca ha bajado.