Debido a que el niño tomó el apellido de su padre, Papi Jiang fue ridiculizado y cuestionado por los internautas. ¿Seguir el apellido de su padre significa la pérdida de los derechos y la independencia de las mujeres?
Papi Jiang siempre se ha enfrentado al público como una mujer independiente a la hora de dar forma a su imagen pública. Sin embargo, recientemente, los internautas la han ridiculizado y cuestionado porque su hijo sigue el sexo del padre y la imagen de Papi Jiang como mujer independiente es falsa. En mi opinión personal sobre este tema, el hecho de que el apellido del niño siga no significa que haya perdido sus derechos. La elección del apellido del niño es la libertad tanto del marido como de la mujer. Tanto el marido como la mujer tienen derecho a elegir ellos mismos. Cuando ambas partes llegan a un acuerdo* En una situación consciente, elegir tomar el apellido del padre del niño o el apellido de la madre del niño es la libertad personal de otras personas, y también es una manifestación de los derechos de otras personas, más que una pérdida. de derechos.
Amplificación del problema
En mi opinión, la discusión provocada por los internautas sobre el apellido del niño después del apellido del padre es sin duda una amplificación de este problema. Con el desarrollo de la sociedad y los cambios en los conceptos ideológicos de las personas, a la hora de seguir el apellido de los niños, en la antigüedad ya no era la idea principal que se diera prioridad a los niños sobre las niñas, por lo que los niños optan por seguir el apellido de su padre. No es una pérdida de los derechos de las mujeres que sus hijos adopten el apellido de su padre. Si las llamadas mujeres independientes quieren decir que tienen que ser independientes en todo y si no tienen libertad de elección en cuanto a su apellido y deben seguir su propio apellido, entonces la llamada independencia ya parece un poco deformada. Según esta idea, el afecto familiar entre las personas ya no existe en absoluto. Si dices que eres una persona independiente, entonces te resultará difícil romper los lazos con tus padres y con todos tus familiares. Este tipo de pensamiento es indudablemente irrazonable, y cuando se trata de la cuestión de los apellidos de los niños, ya sea que elijan adoptar el apellido de su padre o el de su madre, las personas tienen derecho a elegir, en lugar de a qué partido seguir. Acredita la pérdida de los derechos de la otra parte.
Cambios en los conceptos ideológicos
Con el cambio en los conceptos ideológicos de las personas, las personas ahora tienen muchas opciones a la hora de decidir sobre los apellidos. No significa necesariamente que deban seguir el del padre. apellido como en la antigüedad no significa que seguir el apellido del padre como en la antigüedad prueba el patriarcado. En las leyes de nuestro país, no existe ninguna estipulación que deba seguir el apellido. La ley considera que el apellido de un niño puede seguir tanto el de la madre como el del padre. En algunas zonas, también se anima a los niños a seguir el apellido de la madre.
Sin embargo, no importa quién sea el apellido del niño, se llega a él sobre la base de una consulta mutua entre las dos partes. Si al niño se le permite seguir a su padre o a su madre, es un consenso alcanzado mediante negociación entre ambas partes. Ya sea que sigas a tu madre o a tu padre, estos son los resultados que ambas partes obtendrán después de cumplir con sus derechos.
Lo que es obligatorio es la pérdida
La llamada pérdida de derechos se produce bajo ciertos requisitos obligatorios, lo que conlleva tener que hacer una determinada elección. A esto se le llama derecho de pérdida. . Pero cuando analizamos el comportamiento de algunos internautas, vemos que utilizan sus propias ideas para obligar a otros a hacer lo que quieren. ¿No hace este tipo de comportamiento que otras personas pierdan sus derechos? Para Papi Jiang, ella tiene su propio derecho a elegir. Puede elegir que su hijo siga el apellido de su padre, lo que también es un reflejo de sus derechos femeninos.
Con el desarrollo de la sociedad humana, el apellido de un niño ya no está determinado por la naturaleza de la sociedad como lo estaba en el pasado. En los primeros días, la naturaleza de la sociedad se transformó de una sociedad matriarcal a una sociedad patriarcal. En una sociedad patriarcal, que los niños sigan el apellido de su padre se considera una manifestación de preferencia patriarcal por los niños. Sin embargo, en la sociedad actual, el apellido que debe seguir un niño es sólo una decisión tomada por los padres en términos de poder.
Entonces, en este asunto, personalmente creo que no hay necesidad de imponer nuestros supuestos conceptos. Al mismo tiempo, esta elección de otros no significa que ella haya perdido su imagen femenina independiente, ni tampoco. significa que es una mujer. Pérdida de derechos. Como espectadores, no tenemos derecho a pedir a otros que actúen según nuestros deseos. Este método es un reflejo de la pérdida de los derechos de otras personas. Por las decisiones tomadas por otros, debemos mostrar respeto en lugar de cuestionarlas, y mucho menos imponer exigencias a través de la llamada imagen personal.