¿Por qué Lao Rongzhi aún no ha sido sentenciado?

Lao Rongzhi fue condenado a muerte. Han pasado veintidós años desde que Faziying fue arrestado y ejecutado. Lao Rongzhi respondió al interrogatorio del fiscal con una actitud dura y poco cooperativa, y anuló su confesión. Después de todo, ella y Faziying eran amantes y cómplices del asesinato.

Lao Rongzhi estaba cargada con siete vidas y permaneció en el anonimato durante veinte años. Durante estos veinte años, vivió una vida sin preocupaciones y sin ninguna carga psicológica. Para esta diabla, la deuda de las siete vidas era quizás ella. Ya había sido pagada por Faziying, por lo que mintió en el tribunal, vertió toda el agua sucia sobre Faziying, quien había sido ejecutado, y fingió ser una víctima, alegando que fue coaccionada por Faziying, llorando tan fuerte que él trató de escapar. el castigo de la ley. Pero todo esto fue en vano. Después de que Faziying se rindiera a la ley, intentó por todos los medios echarse toda la culpa y guardó silencio sobre el comportamiento criminal de Lao Rongzhi. Si Lao Rongzhi fuera realmente víctima de su coerción, Faziying le habría contado los detalles a la policía hace mucho tiempo, y no habría necesidad de que Lao Rongzhi inventara estas historias veinte años después.

En comparación con el asesino Faziying, Lao Rongzhi es más como un demonio con piel humana. No tiene ninguna carga psicológica por quitarle la vida a otras personas. La razón por la que Faziying está tan loco es precisamente el resultado de la instigación de Lao Rongzhi desde atrás. Por el contrario, Faziying ha tenido varios problemas de conciencia, especialmente la única vez que Faziying liberó al Sr. y la Sra. Liu porque después de que Lao Rongzhi dejó la casa de alquiler. Ante la petición de Liu, Faziying los dejó ir a los dos y le dijo al marido de Liu: ¡Tu vida te la dio tu esposa! Esto muestra que Faziying es básicamente una herramienta controlada por Lao Rongzhi y estuvo directa o indirectamente involucrado en las siete vidas en sus manos, incluida una niña de cuatro años. La razón fundamental por la que Faziying se lanzó a una matanza fue para complacer a Lao Rongzhi, hasta el punto de que no estaba dispuesta a confesar ninguno de los hechos criminales de Lao Rongzhi incluso antes de su muerte.

Además, imagínese, si Lao Rongzhi fuera realmente una víctima controlada por Faziying, ¿cómo podría ir a pescar como anfitriona e acudir a la familia secuestrada una y otra vez para conseguir el dinero? Dado que podía escapar fácilmente del control de Faziying, ¿por qué no acudió a la policía en busca de ayuda? Además, la última víctima, Yin, Faziying confesó que antes de ir a buscar el dinero, le dijo a Lao Rongzhi que matara a Yin si no regresaba. Como resultado, fue arrestado y Yin también murió en la casa de alquiler. No tenían ningún tercer compañero, por lo que Yin solo pudo morir a manos de Lao Rongzhi, quien escapó de la noche a la mañana. Aunque F Ziying más tarde se retractó de su confesión y Lao Rongzhi se negó a admitirlo, las pruebas en posesión de la policía fueron suficientes. convencer a Lao Rongzhi La rama cayó en desgracia.

Para salvar su vida, Lao Rongzhi ahora confiesa estar poseída por varios espíritus dramáticos y niega todos los crímenes que cometió, pero todo es en vano. Es imposible que la policía acuse injustamente a una víctima inocente de un caso tan grave que tiene un impacto social extremadamente malo y se ubica entre los primeros en la historia criminal de la Nueva China. Lao Rongzhi, un demonio que no tiene respeto por la vida y una típica personalidad antisocial, definitivamente será severamente castigado por la ley. Ahora, para tener una última oportunidad de sobrevivir, Lao Rongzhi ha optado por presentar una apelación. De acuerdo con las disposiciones de la Ley de Procedimiento Penal de mi país, el período de prueba para las apelaciones sobre la pena de muerte puede ser de dos meses. extenderse por otros dos meses debido a circunstancias especiales, es necesario extenderlo Sí, presentarlo a la Corte Suprema para su aprobación. Pero este es un caso extremadamente complejo, involucra a múltiples partes y carece de pruebas decisivas, por lo que puede prolongarse durante varios meses. El caso de Lao Rongzhi salió a la luz hace 20 años. Faziying aceptó las sanciones, pero Lao Rongzhi tuvo la suerte de esconderse durante 20 años. Después de ser arrestada en 2019, fue sometida a otros dos años de juicio por sus numerosos crímenes. esto es como ganarse la lotería y recargar tu vida.

Resumen: El veredicto del segundo juicio no debería tardar demasiado. Aparte de inventar historias vacías, Lao Rongzhi no tiene nuevas pruebas para exculparse. La probabilidad de confirmar el veredicto original es casi del 100%. Luego vino el proceso de revisión de la pena de muerte. El resultado final de Lao Rongzhi fue reunirse con Faziying y dejar que los siete fallecidos descansaran verdaderamente en paz.

La segunda instancia de Lao Rongzhi dio por terminado el juicio por razones irresistibles, se dictaminó la suspensión del juicio, sin embargo, de la situación actual se puede inferir que el motivo de la suspensión del juicio. El juicio puede deberse a la epidemia. Si se lleva a cabo, se reunirán multitudes.

1. Durante el curso del proceso, si ocurre alguna de las siguientes circunstancias, el proceso quedará suspendido:

(1) El demandante fallece y deberá esperar a sus familiares cercanos. para indicar si participa en el pleito;

p>

(2) El demandante pierde la capacidad de litigar y aún no se ha determinado el representante legal;

(3 ) La agencia administrativa, persona jurídica u otra organización que es una de las partes termina y aún no se ha determinado el sucesor de los derechos y obligaciones.

(4) Una de las partes no puede participar en el litigio. por causa de fuerza mayor

2. Decidir suspender el juicio o dictaminar suspender el juicio

(1) Hora diferente. El aplazamiento del juicio sólo se aplica durante la audiencia judicial, mientras que la suspensión del juicio se aplica después de que el Tribunal Popular acepta el caso y antes de que emita un fallo. (2) Las razones son diferentes. El motivo del aplazamiento del juicio es que existen obstáculos en el litigio en sí y su desaparición depende de la finalización de determinadas actividades del litigio. Por lo tanto, el aplazamiento del juicio no puede detener actividades del litigio distintas de las audiencias judiciales y el motivo. la suspensión del juicio es la aparición de circunstancias irresistibles. Su eliminación no tiene nada que ver con el litigio en sí. Por tanto, la suspensión del juicio suspenderá todas las actividades del litigio.

(3) La previsibilidad de otra audiencia judicial es diferente.

3. La diferencia entre suspender el litigio y suspender el juicio

1. Los motivos de la ocurrencia son diferentes. El primero no puede ejercer su derecho de reclamación por fuerza mayor u otros obstáculos, y el segundo se debe a la interposición de una demanda, a una solicitud de una de las partes o a un acuerdo de cumplimiento de obligaciones

2. El momento de ocurrencia es diferente. El primero es dentro de los últimos 6 meses del plazo de prescripción, y el segundo es durante todo el plazo de prescripción.

3 Los efectos jurídicos son diferentes. En el primer caso, el plazo de prescripción de la acción se seguirá computando a partir de la fecha en que se elimine la causa que motivó la suspensión de la prescripción, mientras que en el segundo caso se volverá a computar el plazo de prescripción.

Base jurídica:

"Ley de Procedimiento Penal de la República Popular China"

El artículo 206 estipula que durante el proceso judicial, se tendrán en cuenta las siguientes: Si uno de las circunstancias impiden que el caso continúe por un período prolongado, el juicio puede suspenderse:

1. El acusado está gravemente enfermo y no puede comparecer ante el tribunal; El acusado La persona se escapa;

3. El acusador sufre una enfermedad grave y no puede comparecer ante el tribunal y no confía a un agente litigante para que comparezca ante el tribunal; Por razones irresistibles. Desaparecidas las causas que motivaron la suspensión del juicio, éste se reanudará. El período durante el cual se suspenda el juicio no se incluirá en el período de prueba.

El artículo 16 estipula que no se perseguirá responsabilidad penal en ninguna de las siguientes circunstancias: si el caso ha sido investigado, el caso debe ser desestimado, no se debe iniciar ningún proceso o se debe dar por terminado el juicio. , o el caso debe ser absuelto:

5. Las circunstancias son obviamente menores y el daño no es grande, por lo que no se considera delito;

6. el plazo de prescripción para el procesamiento;

7. La persona ha sido dispensada de pena por orden de amnistía;

8. Por delitos que se tramitan sólo previa denuncia de conformidad con el penal. ley, no se presenta denuncia o se retira la denuncia;

9. El sospechoso o imputado fallece;