Taquilla mundial del Hombre Géminis

3D, 4K, 120 fotogramas/segundo, estos avances tecnológicos son lo que Ang Lee quería presentar a través de la película "Gemini Man". La revolución tecnológica y la paranoia de Ang Lee llevaron a la película Waterloo, " Why did ". ¿El hombre Géminis" sufre el boca a boca y el fracaso de taquilla?

La primera es centrarse en la tecnología e ignorar la trama. Se debe contar una buena historia, en lugar de acumularla con un montón de tecnología. Si la tecnología puede servir a la historia, entonces es la mejor. Si no, entonces la tecnología es un desperdicio, no solo un desperdicio, sino un obstáculo. ¿Es este un resultado que Ang Lee no esperaba? ¿Podría ser que Ang Lee solo se centró en la tecnología e ignoró los detalles de la trama, lo que provocó la caída de la reputación de esta supuestamente excelente película?

La segunda es que la tecnología desperdicia mucho dinero y genera fallas en el procesamiento de detalles. Xiao Ke en "Gemini Man" es un muñeco que el artista de efectos especiales pasó dos años haciendo. ¿No es un trabajo muy cuidadoso? Sin embargo, el capital no lo cree así. Si surge un problema, la próxima cooperación se convertirá en un problema. Por tanto, una buena técnica debe servir a la historia, y no al revés. Por supuesto, también es una buena opción si se utiliza una buena tecnología. ¿Crees que sí? Creo que esto se puede hacer, pero Ang Lee no sabe por qué presta tanta atención a la tecnología.

Está bien fracasar en taquilla. Después de todo, no todo el mundo sale ganando. Muchas personas están superando obstáculos en el camino hacia el éxito, lo que también es una contribución a la película y una defensa de la dignidad. de un cineasta. ¿Qué opinas de la película de Ang Lee? ¿Estás dispuesto a pagar para verlo?