Los pros y los contras de poseer bonos del gobierno de EE. UU.
China se ha convertido en el mayor acreedor de Estados Unidos, con reservas de divisas que superan los 3 billones de dólares. Estados Unidos le debe a China una enorme cantidad de dólares estadounidenses, incluidos aproximadamente 65.438+0 billones de dólares en bonos gubernamentales y casi 500 mil millones de dólares en bonos de Fannie Mae y Freddie Mac. Fannie Mae y Freddie Mac están detrás del gobierno de Estados Unidos, y Fannie Mae y Freddie Mac. Los bonos son los bonos indirectos del gobierno estadounidense. 1? 5 billones de dólares estadounidenses. La pobre China es el mayor acreedor de los ricos Estados Unidos. Dependiendo del deseo y la capacidad del deudor de pagar la deuda, la forma en que se paga la deuda y el monto real pagado, un bono de $65,438+000 puede valer $65,438+000, o puede valer sólo 50 centavos. Además, puede que no tenga valor.
China ha prestado a Estados Unidos una gran cantidad de dinero, por lo que, naturalmente, está preocupada por la seguridad de sus propiedades. La estrategia es utilizar los recursos financieros del mundo para mantener la hegemonía. Aquellos que creen que la economía de mercado es una economía libre basada en contratos deben despertarse sobre esta cuestión. La estrategia de desacoplar el dólar estadounidense del oro se debe a que no están dispuestos. utilizar oro para pagar deudas No es de interés nacional para los Estados Unidos simplemente pedir dinero prestado para pagar la deuda, ¿por qué deberíamos desvincularnos del oro? La estrategia de globalización y la estrategia de globalización financiera de los Estados Unidos desde 1971. pedir prestado y no pagar el dólar estadounidense, y controlar al FMI y al mundo. El propósito del Banco y de la OMC es defender esta hegemonía monetaria. En los juegos nacionales, el principio de mercado del pago de la deuda a veces parece débil. Tomemos como ejemplo los bonos del Tesoro estadounidense de China. En algunos casos, algunas personas en China propusieron tomar represalias contra Estados Unidos vendiendo bonos del Tesoro estadounidense. El Sr. Greenspan, que había dimitido de su cargo en ese momento, dijo a los inversores: No se preocupen, aunque China quiera vender, no habrá compradores. Muchos chinos no se lo tomaron en serio. Sin embargo, los inversores estadounidenses se sintieron reconfortados por esto. Como funcionario retirado, el Sr. Greenspan puede tener más libertad de expresión. Sus palabras pueden representar la posición del gobierno de los EE. UU. y también pueden revelar la realidad del mercado. Varios significados: (1) El gobierno de los EE. UU. no tiene ningún deseo de recomprar bonos de China (2) Incluso si China tiene la intención de vender bonos del Tesoro de los EE. UU. Los principales bancos de inversión y bancos comerciales estadounidenses resistirán (3) No habrá distribuidores en los Estados Unidos. Sin la agencia de los distribuidores, es imposible ingresar al mercado. Estos cientos de miles de millones de dólares en bonos están depositados en manos de China. Si China quiere vender, entonces sólo hay vendedores, hay precio pero no hay mercado. Además, el vendedor sólo vende en el mercado. En otras palabras, cuando el gobierno de Estados Unidos vende estos bonos a China, es una transacción final y no tiene intención de canjear estos bonos de China. El economista estadounidense Andre Gund Frank señaló una vez:
Él (el Tío Sam) paga a China y a otros países con dólares que en realidad no valen nada. La pobre China, en particular, proporcionó cientos de miles de millones de dólares en bienes de forma gratuita al rico Tío Sam. Luego, China recurre a utilizar esos billetes de dólares para comprar bonos del Tesoro estadounidense. Estos bonos del Tesoro no tienen ningún valor excepto para el pago de intereses. Por lo que podemos ver, estos bonos nunca se convertirán en efectivo ni se canjearán total o parcialmente y, en cualquier caso, han perdido mucho valor en relación con el Tío Sam (debido a la inflación).
No sólo los bonos del Tesoro de Estados Unidos, sino también otras reservas en dólares estadounidenses en poder de China son deudas que Estados Unidos tiene con China. Históricamente, Estados Unidos nunca ha pagado esa deuda. En 1971, para evitar la responsabilidad de utilizar oro para pagar deudas, Estados Unidos desvinculó el dólar estadounidense del oro y lo devaluó a gran escala en la década de 1980, para eliminar su deuda con Japón. Estados Unidos utilizó el frente único internacional para forzar la apreciación del yen. El historial histórico de Estados Unidos que no ha pagado su deuda es vívido. Una vez que el dólar estadounidense se desacople del oro, Estados Unidos tendrá muchas formas de pagar verdaderamente su deuda. Por ejemplo, abriría la industria estadounidense y permitiría a los países acreedores comprar grandes cantidades de empresas estadounidenses.
Permitir que los países con reservas de dólares estadounidenses utilicen dólares estadounidenses para comprar industrias es una forma de pagar deudas con activos que tienen valor intrínseco. Desde la perspectiva de los principios del mercado, debido a que Estados Unidos no puede pagar sus deudas, es normal utilizar objetos físicos (corporativos) para pagar sus deudas. Desde 1973, Japón, la OPEP y Europa han poseído grandes cantidades de dólares estadounidenses. Para hacer frente a sus deudas, estos países intentan comprar participaciones de control en las principales empresas estadounidenses, lo que permite a Estados Unidos utilizar activos reales (empresas) con valor económico para pagar sus deudas. Estados Unidos se opone firmemente a esto. En su estrategia de utilizar la deuda para apoyar la hegemonía, Estados Unidos tiene enormes deudas con muchos países de todo el mundo. Si los países acreedores del mundo pudieran utilizar estos derechos para comprar o incluso controlar la economía estadounidense, Estados Unidos habría sido como muchos países del tercer mundo, con su industria desmembrada y su economía controlada. La llamada hegemonía ha sido durante mucho tiempo un gigante con pies de barro. Sobre la base de esta consideración estratégica, como medida de apoyo a la estrategia deficitaria, Estados Unidos tiene procedimientos estrictos para las adquisiciones extranjeras de empresas estadounidenses y rechaza resueltamente la inversión extranjera en industrias de importancia estratégica. Esta estrategia es de interés nacional de Estados Unidos.
Los principios del mercado deben ajustarse a los intereses nacionales. Debemos defender lo que es de interés nacional y oponernos a lo que no es de interés nacional. Frente a los intereses nacionales, los principios del mercado no son "valores universales".
Otra manifestación del fracaso de Estados Unidos a la hora de pagar su deuda es su bloqueo de alta tecnología contra China. Desde una perspectiva puramente económica, utilizar tecnología o productos tecnológicos para pagar la deuda también es una forma de pagar la deuda. Estados Unidos se niega a utilizar alta tecnología para pagar su deuda.
Tomemos como ejemplo la adquisición de United Petroleum por parte de China. El Congreso de Estados Unidos debatió intensamente la cuestión y finalmente rechazó la fusión. Este caso es histórico. Significa que Estados Unidos no reconoce la deuda externa y los acreedores no pueden utilizar estos derechos para comprar activos físicos en Estados Unidos, sino que sólo pueden comprar bonos del Tesoro estadounidense u otros valores.
Tomemos como ejemplo los fondos soberanos de China. Cuando China estableció CIC, a Estados Unidos le preocupaba que fuera hora de pagar su deuda y que China controlara las entidades estadounidenses a través de dólares sin valor intrínseco. Los círculos políticos y empresariales de Estados Unidos, especialmente el Congreso, han iniciado acalorados debates sobre esta cuestión. En el centro de la discusión está la idea de que no se debe permitir que China controle las empresas estadounidenses. Sin duda, esta feroz oposición de Estados Unidos ha ejercido una gran presión sobre la CIC. Finalmente, la estrategia de inversión de CIC es la inversión pasiva a largo plazo. En muchos casos de inversión, se han impuesto muchas restricciones a China, obligándola incluso a renunciar a los derechos de gestión de los accionistas, aceptar un largo período no negociable, etc. Este tipo de inversión consiste en realidad en intercambiar un papel por otro y un tipo de deuda por otro. Este caso refleja la estrategia de deuda de Estados Unidos desde un aspecto: la deuda se puede renovar de muchas maneras, pero no se reembolsará. China no puede cambiar sus enormes reservas de dólares estadounidenses por oro ni comprar activos físicos a gran escala. Sólo puede invertir en activos virtuales.