Método de calificación

El sistema de calificación de Roche fue propuesto por el economista estadounidense Robert Stopov. Determina diferentes estándares de puntuación basados ​​en la importancia de algunos factores importantes en el entorno de inversión de un país para los inversores, y luego determina niveles de puntuación específicos basados ​​en el interés de varios factores para los inversores, y luego suma las puntuaciones para formular la evaluación general del país. entorno de inversión.

Los factores elegidos por Robert tienen un impacto directo en el entorno de inversión y son los factores que más preocupan a los tomadores de decisiones de inversión. Al mismo tiempo, todos tienen contenidos más específicos y la información necesaria para la evaluación es fácil de obtener y comparar.

En la evaluación de entornos específicos se utiliza un método de puntuación acumulativa simple, que hace que el análisis cualitativo tenga cierto contenido cuantitativo y al mismo tiempo no requiere conocimientos cuantitativos avanzados. para utilizar, y también puede ser utilizado por inversores comunes.

Al determinar las puntuaciones de varios factores, adoptó el principio de trato diferenciado, que hasta cierto punto refleja las diferencias en el impacto de diferentes factores en el entorno de inversión y refleja las opiniones generales de los inversores sobre la inversión. ambiente. .

Desventajas:

El método de calificación es muy popular entre los inversores debido a su análisis cuantitativo y análisis elemento por elemento de factores con diferentes efectos. Es una evaluación del entorno de inversión ampliamente utilizada. . método.

Sin embargo, su contenido y estándares de puntuación específicos aún son imperfectos. Por ejemplo, a los ojos de muchos inversores, la estabilidad política de un país es un factor crucial, pero sólo se le da un peso de 12 puntos, mientras que la diferencia entre el mercado negro de divisas y el precio oficial es inferior al 10% (el existencia del mercado negro significa que existen controles de divisas) recibió una ponderación de 18 puntos.

Este enfoque también ignora inapropiadamente factores importantes como los niveles de las tasas del impuesto sobre la renta y la calidad de la infraestructura al momento de calificar. En aplicaciones prácticas específicas, podemos aprender de sus prácticas básicas y luego ajustar los estándares de puntuación específicos y los factores que deben calificarse.