Detalles del resort de la fecha
Las celebridades hacen citas para visitar el parque "famoso".
La razón por la que el Parque Chaoyang se encuentra en la situación embarazosa en la que se encuentra hoy en realidad se debe a la "disputa" anterior entre internautas conocidos. 30 de junio de 2012 El mismo día, Zhou Hongyi, presidente de 360 Company, publicó una publicación pidiendo a Lei Jun, presidente y director ejecutivo de Xiaomi Technology, que "hablara" en el parque Chaoyang. Los internautas llamaron en broma esta medida una "pelea". .
Pero el 6 de julio, el profesor asociado Wu Fatian (nombre real Wu Danhong) de la Universidad de Ciencias Políticas y Derecho de China y la periodista de Sichuan Zhou Yan se reunieron en el parque Chaoyang y tuvieron un conflicto. Desde entonces, internautas conocidos hicieron lo mismo y organizaron peleas, pero muchos de ellos solo estaban bromeando, y solo unas pocas personas fueron al lugar y no ocurrieron más conflictos.
Algunos internautas ridiculizaron que el Parque Chaoyang se haya convertido en un "resort de citas", mientras que otros dijeron que se podría crear un "viaje de un día al Parque Chaoyang como complejo de citas".
Al buscar "Chaoyang Park" en Internet, encontré cientos de mensajes sobre "arreglos" discutidos por los internautas. Algunas personas incluso registraron un nombre en línea como "Puerta Sur del Parque Chaoyang" para "bromar" este incidente.
Esto desconcertó a algunos internautas con sentido de justicia: ¡El parque Chaoyang recibió un "disparo mientras estaba acostado"! ¿Quién fue provocado? ¿Por qué tienes que ir allí a pelear?
La reacción en cadena de las peleas ha causado una gran presión en el parque
En la mañana del 16 de julio de 2012, el responsable de la oficina del administrador del parque Chaoyang informó que los internautas frecuentemente Publicar “información de lucha” en The Garden generó angustia y presión.
De hecho, desde la primera vez que Zhou y Lei tuvieron una cita en el parque Chaoyang, las autoridades del parque ya se habían enterado de la noticia, reforzaron sus fuerzas de seguridad y lo informaron a la oficina del subdistrito y a otras autoridades pertinentes. Departamentos Afortunadamente, la noticia fue que un incidente de pelea no sucedió como se esperaba.
Sin embargo, la persona a cargo del parque dijo que esto en realidad provocó una reacción en cadena por la pelea en el Parque Chaoyang. La segunda pelea ocurrió. El parque tomó medidas de emergencia por adelantado y ambas partes fueron arrestadas. por la policía en el lugar.
Desde entonces, el parque ha prestado mucha atención a las noticias en línea. Sin embargo, debido a que muchos internautas participaron en la broma, el Parque Chaoyang ha estado bajo una gran presión por la enorme cantidad de información.
Según los informes, el Parque Chaoyang actualmente monitorea la información de la red en cualquier momento, aumenta el número de personal de seguridad con anticipación cuando se descubren situaciones, fortalece el número de inspecciones y monitorea la dinámica de la puerta sur en el sala de servicio general en tiempo real para garantizar el orden y la seguridad. Una vez que el parque conozca la información, la comunicará a la comisaría con antelación.
Al mismo tiempo, se preguntó a la policía de Chaoyang si reforzarían su fuerza policial, pero la policía de Chaoyang no respondió.
El transporte conveniente es un incentivo
El análisis del parque cree que hay varias áreas residenciales de alto nivel a gran escala alrededor del parque, quizás habitadas por algunas personas conocidas, y el el transporte es conveniente y los lugares son grandes y abiertos.
Lo más importante es que la red Wi-Fi pública del parque se encuentra en la puerta sur. “Puedes acceder a Internet en cualquier momento”, dijo el responsable con una sonrisa.
Al mismo tiempo, la investigación encontró que muchos internautas imitan a las celebridades y las promocionan. Desde esta perspectiva, los internautas que "arreglaron" esto no están exentos de culpa.
Es un delito utilizar la violencia para tratar con personas inmorales graves
Sang Shengyuan, abogado de Beijing Capital Law Firm, cree que Weibo, como plataforma de opinión pública para el público , todo el mundo tiene derecho a expresar opiniones y puede expresar opiniones diferentes, pero el acto de pelear públicamente con alguien que tiene una opinión diferente en Weibo no está permitido por la ley. Se sospecha que constituye un delito de provocación o lesión intencional. La parte que solicitó la pelea y cualquiera de las partes que la realizó violaron las leyes y regulaciones pertinentes.
Sang Shengyuan cree que si una de las partes pelea intencionalmente y causa lesiones, será considerado penalmente responsable según el delito de lesiones menores y será condenado a una pena de prisión de duración determinada de menos de tres años. , y lesiones graves serán condenados a una pena de prisión de duración determinada de más de tres años, o incluso a la pena de muerte. Incluso si no se causa ningún daño y el orden social es inestable, si alguien es sospechoso de provocar disputas y problemas, será considerado penalmente responsable y generalmente será sentenciado a una pena de prisión de duración determinada que no excederá los tres años.
La ley ya es el fundamento de la moralidad. Este método viola la ley y también toca el fundamento de la moralidad de las personas.
Una lista de algunas farsas de "lucha" recientes
El 7 de julio, un internauta de Shandong en Beijing intentó pelear con un reportero en la puerta sur del parque Chaoyang porque estaba No estoy satisfecho con el informe, pero no pude obtener una respuesta.
El 14 de julio, un director de apellido Gao tuvo una pelea con el director de ventas de un hotel en la puerta sur del parque, sin embargo, las partes no se reunieron porque fueron a parques diferentes. Apareció una pancarta vendiendo cerveza. en la escena.
El 15 de julio, un promotor de Internet y una modelo se pelearon en la Puerta Sur. La modelo no apareció y los dos todavía están peleando.