Interpretación objetiva exclusiva: ¿Qué tan grande es la brecha entre China y Estados Unidos en equipamiento individual?

Recientemente, el artículo "¿Qué tan caro es el equipo de soldado individual? Un equipo vale dos iPhone6" (en lo sucesivo, "Equipo") ha provocado acaloradas discusiones. Entonces, ¿cuánto cuesta el equipo de los soldados individuales de nuestro ejército? ¿Cuál es el nivel del equipo de los soldados individuales de nuestro ejército? ¿Cuánto vale el equipo de los soldados individuales del ejército estadounidense? ? Este artículo intentará hacerlo por usted.

En primer lugar, las imágenes utilizadas en el artículo "Equipo" no son fotografías de soldados reales de nuestro ejército, sino fotografías del famoso coleccionista militar Lmander. Aunque soy un fanático de los productos militares, las fotografías son clásicas y representativas, por lo que han circulado ampliamente e incluso fueron robadas por la famosa revista británica Osprey.

"*** ¿Qué tan caro es el equipo para cada soldado? Un equipo vale dos iPhone6. ¿El equipo de la foto es realmente como se indica en el artículo? También podríamos discutirlo desde esta perspectiva". y veamos, veamos cuánto le cuesta a un entusiasta comprar todas estas cosas:

Primero está el casco QGF03, que cuesta 1200 yuanes, y luego el chaleco antibalas 06, que cuesta 2000 yuanes agregando placas a prueba de balas. cuesta otros 2.000 yuanes, que no es lo que dice el artículo. Se dice que son 280 yuanes; los uniformes de entrenamiento digital general cuestan 200 yuanes, las botas de combate tipo 07 cuestan 200 yuanes y las máscaras antigás cuestan 150 yuanes; Las unidades de combate de línea de nuestro ejército están equipadas con estaciones de radio, incluidas 1.000 yuanes para las estaciones de radio de líderes de escuadrón y 1.000 yuanes para las estaciones de radio a nivel de compañía y pelotón. La estación de radio 115 cuesta 1.000 yuanes y la estación de radio de onda corta a nivel de compañía cuesta. 5.000 yuanes; además, hay mochilas 01B, etc.

Calculado de esta manera, parece que incluyendo las armas, el equipamiento de un soldado individual de nuestro ejército es sólo el precio de 3 iPhone6s. Sin embargo, el artículo "Equipo" también. Mencionó que el equipo del ejército estadounidense vale 20 iPhone6, pero no reveló qué equipo tienen los soldados estadounidenses ni cuánto vale cada uno.

El artículo "Equipo" no solo no sabe mucho sobre el equipo de nuestro ejército, sino que tampoco sabe mucho sobre el equipo del ejército estadounidense. Probablemente porque hay demasiadas películas de guerra o propaganda, las fuerzas especiales estadounidenses y las tropas ordinarias se confunden.

Tomemos como ejemplo a un soldado del ejército de EE. UU. Un casco ACH, un chaleco antibalas IOTV, un uniforme de combate ACU y un par de botas militares estándar ACB, sin contar los equipos electrónicos, son más que suficientes. por 10.000 yuanes. Incluyendo dispositivos de visión nocturna, linternas y sistemas de protección contra el frío ECWCS, solo hay 10 iPhone6. ¿Cómo puede haber 20 iPhone6?

Además, los precios mencionados por el autor anteriormente son los precios circulantes entre los jugadores. no lo son No es el precio de compra del ejército estadounidense. Tomando como ejemplo el casco ACH estándar producido por la fábrica de MSA, el precio circulante de un casco ACH nuevo entre los jugadores es de alrededor de 3.000 yuanes, mientras que el último precio de compra de los militares es de 273 dólares estadounidenses, que son aproximadamente 1.700 dólares estadounidenses. Sobre el tipo de cambio de 6,2 yuanes RMB, después de este cálculo, el precio se ha reducido a 5 iPhone6.

Además, a diferencia del ejército de los EE. UU. que normalmente se ve en la pantalla, en realidad no todos los miembros del ejército de los EE. UU. cuentan con equipos de comunicación. El casco ACH de los soldados ordinarios no es fundamentalmente diferente del casco Tipo 03 de nuestro ejército, excepto por la adición de un dispositivo de visión nocturna. En los cascos de las fuerzas especiales, además de las gafas de visión nocturna y los auriculares, hay varias lámparas de señalización, que no son "módulos de información y sistemas inteligentes", como los llama el artículo "Equipo". Incluso los dispositivos de visión nocturna sólo se entregan a todos los que forman parte de las unidades de combate de primera línea. El autor no parece comprender los cambios en nuestro ejército en los últimos años. Las estaciones de radio digitales y los dispositivos portátiles del sistema de navegación por satélite Beidou distribuidos en grandes cantidades por las tropas de combate son todos caros.

De hecho, debido a las diferencias en los precios de las materias primas y los costos laborales en diferentes regiones, el costo de la misma cosa también es diferente. Además, la cantidad de producción y la madurez del proceso también tendrán un impacto en el precio. . Especialmente en el sector textil, Estados Unidos se ve afectado por la "Enmienda Bailey". Desde las materias primas hasta la producción, todo debe ser americano y el coste es definitivamente elevado.

En el texto original de "Equipo", el autor utiliza la comparación de los gastos militares de Estados Unidos con los gastos militares de China para ilustrar que los costos de equipo de los soldados individuales de China no son proporcionales a los gastos militares. es apropiado.

En primer lugar, desde la reforma y el desarrollo, nuestro país se ha centrado en la construcción económica. Desde la década de 1990, la mayor parte del aumento del gasto militar ha sido para "compensar las lecciones", y principalmente. centrado en equipos pesados ​​avanzados como la fuerza aérea y la marina.

En segundo lugar, el autor cree que el PIB per cápita puede reflejar mejor las capacidades de producción y consumo de un país, lo que hace que sea más razonable comparar el precio del equipo de soldado individual. En 2013, el PIB per cápita de los Estados Unidos fue de 51.248 dólares estadounidenses, mientras que el PIB per cápita de mi país en 2013 fue de 6.629 yuanes, incluso si la diferencia de precios es 10 veces como se menciona en el artículo "Equipo". ", sigue siendo razonable.

Desde la reforma y apertura de mi país, a pesar de estar restringido por las condiciones económicas, el proceso de nuestro ejército de mejorar el equipo de los soldados individuales nunca se ha interrumpido. Solo hay más de 10 tipos de experimentos de camuflaje. El camuflaje 07 actualmente en servicio incluye camuflaje general, desértico, forestal, oceánico, aéreo y otros camuflajes digitales, que no sólo cubren una variedad de terrenos sino que también tienen en cuenta las características de los servicios militares. Ha habido muchos modelos transitorios o experimentales de equipo de combate desde el Tipo 91, y las tropas de primera línea hace tiempo que se alejaron de la forma de rama de árbol con la correa izquierda atada al hombro derecho; desde 2008, el equipo de transporte 06 también lo ha hecho; sido promovido en todo el ejército. El fenómeno reflejado en el artículo "Equipo" de que no se pueden usar o no se atreven a usar equipos nuevos existe en algunas tropas y ha sido mencionado en periódicos militares. Sin embargo, esto simplemente refleja el hecho de que la formación de personal militar no puede mantenerse al día. equipos de actualizaciones. No sólo se entregan nuevos equipos y armas, sino que también van acompañados de cambios de hábitos, actualizaciones de regulaciones y exploración y resumen de experiencias. Además, la coordinación del equipo también está relacionada con el desarrollo del sistema de combate. Por ejemplo, los chalecos antibalas, que preocupan mucho a los fanáticos militares, no solo están relacionados con el nivel de investigación científica y la fuerza económica, sino también con el nivel de investigación científica y la fuerza económica. El proceso de mecanización del ejército. Equipar completamente a un ejército parecido a una mula con chalecos antibalas sólo se convertirá en una carga.

En resumen, hemos sacado tres conclusiones sobre el artículo "Equipo":

Primero, el artículo "Equipo" es demasiado aproximado sobre los datos sobre China y Estados Unidos, y el equipamiento no está suficientemente detallado. Los soldados individuales de las unidades militares de combate utilizan casi cien tipos de equipamiento. Sólo más de 10 tipos no explican el problema, y ​​el ejército estadounidense tiene incluso más que este número. En particular, es obviamente injusto utilizar el equipamiento de las fuerzas especiales militares estadounidenses para comparar las tropas de segunda línea de China, que en 2013 solo estaban equipadas con 95 rifles.

En segundo lugar, tanto los precios de nuestro equipo militar como los precios del equipo militar estadounidense que figuran en el artículo "Equipo" son precios comerciales que circulan entre los entusiastas. No tiene mucho sentido utilizar precios comerciales para hablar de cosas, y debería prevalecer el precio de compra. Los productos militares en circulación comercial no sólo están directamente relacionados con los costos de producción, sino también estrechamente relacionados con los costos del canal, el valor de recolección de los bienes y la facilidad de adquisición. El precio de los productos militares estadounidenses que cruzan el océano es naturalmente más alto.

En tercer lugar, la adquisición de equipo militar debe basarse en las condiciones nacionales y adaptarse al ritmo de la construcción y el desarrollo militares al estilo del Gran Salto Adelante es poco realista e indeseable.

El equipo individual avanzado informatizado debe depender de sistemas de combate avanzados

Para los fanáticos militares, el equipo individual es el más fácil de acceder y recolectar, pero es solo un pequeño eslabón en el combate moderno. sistema. Tanto China como Estados Unidos intentan mantener los precios de compra lo más bajos posible en lugar de comparar precios.

Sólo con el avance y la mejora del sistema de equipamiento general podrá un solo arma y equipo desempeñar un papel eficaz: misiles antitanque con un alcance de 10 kilómetros y misiles antibuque con un alcance de varios cientos. Los kilómetros son avanzados, pero requieren capacidades avanzadas de reconocimiento fronterizo y una red de comando para lograr el máximo efecto. Los equipos individuales avanzados basados ​​en información también deben depender de sistemas de combate avanzados. Las estaciones de radio, terminales y sistemas de posicionamiento avanzados en manos de los soldados requieren el apoyo de redes de comunicación de comando avanzadas y redes de satélite. Varios instrumentos avanzados dependen de los suministros logísticos. Incluso las fuerzas especiales de primer nivel requieren inteligencia sistemática y apoyo material, así como el apoyo de capacidades de proyección y respaldo militar.

Sólo un sistema de combate general avanzado puede proporcionar a los soldados la mayor garantía de seguridad; el equipo individual de cada soldado no es suficiente para cambiar el proceso y los resultados de las campañas de guerra. El sistema de combate avanzado aplasta al sistema atrasado. Sólo la victoria en la guerra puede permitir que sobrevivan más soldados; sólo el avance del sistema puede brindar más apoyo a los soldados de primera línea. Sacando el equipo de los soldados individuales para comparar, es sin duda un duelo medieval al estilo Don Quijote.

¿El equipamiento individual de nuestro ejército está por detrás del de Estados Unidos? ¿Ya no hay necesidad de desarrollo?

Lo que hay que dejar claro es que, como país en desarrollo, el de China. El equipamiento militar va por detrás del de Estados Unidos. Un hecho indiscutible. En la guerra contra el terrorismo, el sistema de combate general de Estados Unidos tiene una ventaja abrumadora sobre Saddam Hussein y el Partido Comunista. La marina y la fuerza aérea son aún más difíciles de encontrar oponentes, y el problema del equipo personal se ha vuelto prominente. En los diez años de la guerra contra el terrorismo, el equipo militar estadounidense ha ido cambiando rápidamente y ha ido acorde a las necesidades.

En Irak, los vehículos se utilizan principalmente para operaciones de combate. La principal amenaza que enfrentan son los IED (artefactos explosivos improvisados). Los objetivos de combate iniciales son principalmente las tropas regulares iraquíes, que se centran en atacar situaciones difíciles. Cambié del primer OTV al Instale un IOTV más cómodo y conveniente y use siempre un chaleco protector resistente. En el terreno montañoso de Afganistán, es más probable que se enfrenten a las guerrillas enemigas a pie, y los soldados están equipados con chalecos tácticos ligeros del SPCS. Ante el problema del calor de los soldados que llevaban chalecos tácticos, los soldados fueron los primeros en modificar sus uniformes de combate y cambiar el material del pecho por materiales transpirables y absorbentes de sudor. rápidamente resumió y promovió esta experiencia, y el Ejército lanzó Además del uniforme de combate ACS, la Infantería de Marina lanzó el uniforme de combate FROG, que utiliza materiales resistentes al fuego e ignífugos para proteger a los soldados de la quema de explosivos.

Se puede observar que el equipo de cada soldado se ve afectado por el objeto de combate y el entorno de combate. También vale la pena aprender de la capacidad del ejército estadounidense para resumir oportunamente la experiencia de combate real y promoverla de manera efectiva.

En cuanto a la actualización del equipamiento de las fuerzas especiales militares de EE. UU., es aún más deslumbrante. Los cascos se han cambiado de MICH a FAST, los uniformes de combate se han cambiado de ACU y BDU ordinarios a varios. trajes de rana de CP Company, y el equipo de combate ha sido cambiado de MLCS a SFLCS. La capacidad de aprendizaje del ejército estadounidense en la guerra es asombrosa. Además del factor dinero, todo esto se basa más importantemente en el sistema de combate completo y avanzado del ejército estadounidense.

Después de un siglo de humillación en China, creemos firmemente que "si te quedas atrás, serás derrotado". En los últimos años, aunque el equipo de nuestro ejército ha carecido de pruebas de combate reales, de ninguna manera se ha quedado quieto. Aunque no somos tan ricos ni tan voluntariosos como el ejército estadounidense. Pero hoy en día, si todavía miras al ejército chino desde la antigua perspectiva y usas el adjetivo "local" para cubrir ***, me temo que ya estás muy atrasado y fuera de contacto con la realidad de nuestro ejército. .

El artículo "Equipo" ha sido controvertido. No menciona el hecho de que nuestro ejército está por detrás del ejército estadounidense. Sin querer, si el equipo es barato, implicará que los altos oficiales militares no lo valoran. soldados Si el equipo es caro, implicará que hay un problema de adquisiciones corruptas en el ejército. Hacer artículos por hacer artículos siempre ha sido lo que hacen bien el espadachín y el escribano.

Creemos que ante la brecha, como entusiastas militares, no debemos obsesionarnos con la apariencia o la pintura, sino que debemos partir de nuestros pasatiempos y estudiar la cultura inherente, el posicionamiento histórico y el desarrollo de. sistemas de equipos y cada producto militar Las características y uso de una pieza de producto militar. Para los medios, las tasas de clics son importantes, pero como medio formal influyente, también deben ser responsables de los lectores y de la ética profesional. Los autores y reporteros en campos profesionales deben fortalecer su profesionalismo y no depender únicamente de Baidu o los éxitos de taquilla estadounidenses o los juegos militares para aprender los llamados conocimientos militares, y confiar en títulos emocionantes para atraer la atención.