¿Por qué ahora sentenciamos a los malos a prisión en lugar de celebrar un juicio público en una reunión de decenas de miles de personas?

1. De hecho, todavía hay juicios públicos que involucran a decenas de miles de personas, pero son menos que antes.

En 2003, el "Aviso sobre la implementación de diez sistemas para prevenir eficazmente nuevas detenciones atrasadas" de la Corte Suprema también estipulaba claramente que no se permitían juicios ni sentencias públicas. Sin embargo, desde 2005, la situación ha resurgido. El 12 de marzo de 2007, el Tribunal Supremo, la Fiscalía Popular Suprema, el Ministerio de Seguridad Pública y el Ministerio de Justicia emitieron conjuntamente las "Opiniones sobre el tratamiento más estricto de los casos de conformidad con la Ley para garantizar la calidad de los casos de pena de muerte". , que estipula que las ejecuciones deben ser publicitadas y está prohibido desfilar en público o humillar de otro modo a la persona ejecutada. Sin embargo, este documento judicial no detuvo el número de arrestos públicos y manifestaciones públicas por delitos ilegales. El número aumentó significativamente en 2008 y tiene el potencial de iniciar un incendio en la pradera.

Para dar algunos ejemplos de 2014:

El 16 de enero, Hunan Linwu celebró una reunión pública de arresto y sentencia en la plaza Qinglan del condado. Miles de personas fueron a escuchar y recibir. educación.

El 19 de febrero, Hancheng, provincia de Hunan, celebró una reunión pública de arresto, sentencia y movilización para combatir "dos robos y un hurto" en el estadio de la ciudad. operaciones especiales para combatir el delito de "dos robos y un hurto", efectivamente disuadieron el crimen;

El 6 de marzo, Siyang, provincia de Jiangsu, celebró una reunión pública de arresto y sentencia en la plaza de la escuela secundaria de Siyang en el condado La decisión se leyó a 30 diferentes delincuentes que alteraron el orden social, y 7 fueron castigados. Un sospechoso criminal leyó el veredicto, y más de 20.000 personas asistieron a la reunión, que logró buenos resultados sociales;

El 11 de marzo, el condado de Yongxing, Hunan, celebró una reunión pública sobre "Tomar medidas enérgicas contra las pandillas y eliminar el mal" en la plaza de la casa de huéspedes del condado. Se celebró una reunión de arresto y sentencia para anunciar el arresto de 20 sospechosos involucrados en crímenes y. condenó a 10 criminales;

El 13 de marzo, el condado de Daying, provincia de Hunan, celebró una reunión pública de arresto y sentencia en la plaza de la escuela secundaria Daying para investigar los "dos robos y un robo". la sentencia de 25 sospechosos y delincuentes involucrados en "robo" también inició la rectificación integral del condado y así sucesivamente;

2. Ahora hay retransmisiones en directo de las audiencias judiciales por televisión y online. En realidad, se trata de una "reunión de juicio público disfrazada de diez mil personas".

3. La retransmisión en directo de juicios penales a través de Internet no es todo un beneficio, y todavía existen riesgos potenciales.

1. La alienación de los procedimientos procesales penales se desvía de los objetivos de la reforma judicial. Es fácil caer en el formalismo.

2. Es fácil repetir el error de “decidir primero y revisar después”. Para que el juicio sea exitoso, se deben hacer muchos preparativos, y esta preparación previa excesiva inevitablemente cambiará el enfoque del trabajo del juicio antes del juicio. El resultado será "la decisión primero y el juicio después". que hemos estado trabajando duro para erradicar. El resurgimiento de los abusos ha llevado en última instancia a un camino que va en contra de la reforma de los procedimientos judiciales.

3. La excesiva apertura y transparencia de las transmisiones en vivo en línea de las audiencias judiciales han creado barreras para que los testigos testifiquen ante el tribunal. Los testigos (incluidas las víctimas) enfrentan la presión causada por la transmisión en vivo de los juicios judiciales. Su "privacidad" personal, como nombres, direcciones, situación familiar, relaciones con las víctimas o sospechosos de delitos, etc., está expuesta al mundo. vivir sin ella?

Lo más especial es que este tipo de "juicio público disfrazado" puede hacer que el acusado lleve la etiqueta de "criminal" de por vida por un delito, haciéndolo famoso en todo el mundo, lo cual no es propicio para el retorno del acusado a la sociedad. Una razón importante para el resurgimiento de las detenciones públicas y las manifestaciones públicas es que los organismos encargados de hacer cumplir la ley pertinentes están ansiosos por demostrar su "desempeño" en la aplicación de la ley y mostrar su imagen de aplicación estricta de la ley. Sin embargo, el resultado de hacerlo a menudo expone la débil conciencia de los agentes del orden sobre el estado de derecho y los derechos humanos. Este tipo de arresto público y sentencia pública es en realidad un "proyecto de imagen y proyecto de actuación".