Un bebé prematuro de siete meses fue mantenido con vida después de haber sido encerrado durante dos horas en una bolsa de plástico. Su familia firmó una negativa a ser rescatado. ¿El hospital sigue siendo responsable?
Este incidente ocurrió en Shangqiu, Henan. La esposa del Sr. Xu tuvo molestias abdominales cuando tenía 26 semanas de embarazo, por lo que quiso ir al hospital para abortar cuando fue al Primer Hospital Popular de Shangqiu. El médico dijo que tenía un útero debido a una infección interna, el niño no pudo sobrevivir y fue necesaria una cesárea inmediata para salvar al adulto. Cuando el niño nació, solo tenía latidos débiles. Familia, pero lo puso en una bolsa de plástico médica y se lo entregó a la familia. Después de que la familia instaló a la madre, ¿qué debían hacer? Cuando enterraron al bebé, se descubrió que estaba vivo, por lo que lo rescató de inmediato. Sin embargo, debido a que el bebé había estado asfixiado y congelado durante dos horas, ya padecía una parálisis cerebral severa cuando lo revivieron.
Aunque durante la recolección, el hospital dijo repetidamente que los familiares habían firmado para negarse al rescate, este asunto es responsabilidad exclusiva del hospital. Los detalles son los siguientes: 1. Lo que firmaron los familiares fue. "Abandono" ¿Rescatar al feto?, no al bebé.
Solo aquellos que han tenido una experiencia desagradable en el hospital sabrán que la firma "renuncia a rescatar al feto" sólo se firma cuando se sabe que el feto no respira ni responde. Todavía respira, es solo que su salud no es buena. En cuanto a los familiares comunes, si saben que el niño está vivo, les resulta imposible firmar el consentimiento informado, porque en este caso se trata de un feto extraído por cesárea, no por una inducción ordinaria del parto.
La explicación específica se puede entender simplemente de la siguiente manera: es el feto, no el bebé, el que renuncia a rescatar. El feto significa que renuncia a rescatar en el vientre, pero no significa que lo haga. está vivo cuando nace, que es el llamado ?Proteger a los grandes pero no a los pequeños?. Si un recién nacido está vivo cuando nace, se le llama bebé. Es ilegal en cualquier momento que el hospital acepte a un recién nacido para entregar a sus familiares un formulario de consentimiento para abandonar la reanimación. 2. El médico no informó a la familia que el niño tenía latidos débiles cuando nació.
Mientras miraba la entrevista, un jefe del departamento de obstetricia del hospital dijo que el niño tenía solo un latido débil en ese momento. Esta frase interrumpió inmediatamente al padre del niño: "¡Un latido débil también está vivo! " ¡Tienes que decírmelo! ?Nadie en el hospital le dijo a la familia que el niño estaba vivo, ni siquiera la madre que estaba siendo operada en ese momento, y nadie le dijo que el niño estaba vivo.
Esto fue lo que dijeron personas relacionadas con este incidente cuando fueron entrevistados los familiares y el hospital. En cuanto a las pruebas existentes, es cierto que nadie del hospital dijo a la familia que el niño estaba realmente vivo cuando nació. 3. Aunque la parálisis cerebral grave puede no tener nada que ver con el hospital, el hospital es totalmente responsable de este incidente.
Existen muchas razones para el desarrollo de la parálisis cerebral grave, entre ellas la genética, algunas infecciones durante el embarazo y diversos accidentes que pueden ocurrir después del nacimiento. Sin embargo, en este asunto el hospital es totalmente responsable. de parálisis cerebral ya no tiene sentido.
Si el hospital le dijo a la familia cuando el niño recién nació que los indicadores del niño en varios aspectos no eran buenos y que el niño podría no crecer o tener diversas complicaciones, entonces el hospital había hecho todo lo posible. , se puede decir que no es responsable; sin embargo, en este incidente, el niño fue colocado en una bolsa de plástico durante dos horas, luego de ser entregado a los familiares, los familiares encontraron que estaba vivo, respirando y. Todavía podría llorar. Entonces, ¿qué significa eso sobre el juicio del médico? Eso es un error.
En general, en este incidente, incluso si el bebé prematuro no está sano, el hospital es totalmente responsable de la falta de información a la familia y del error de juicio.