¿Qué son el dumping y el antidumping?

Al hablar del origen del dumping, Viner (1923), un famoso economista estadounidense, señaló: Además del dumping causado por un gran número de subsidios oficiales a las exportaciones, sólo cuando la revolución industrial trajo consigo grandes producción a escala, tenemos que buscar activamente oportunidades de mercado más amplias, el dumping sólo se hizo popular. El dumping en la era mercantilista apareció y existió básicamente bajo los subsidios a las exportaciones. Sin embargo, la investigación del dumping durante este período también debe prestar atención al desarrollo socioeconómico de Europa, donde se originó el dumping, especialmente Europa occidental, lo cual es de gran importancia para comprender las causas históricas del dumping.

Adam Smith (1974, traducción al chino) señaló al analizar la política británica de incentivos a las exportaciones: Los comerciantes y fabricantes pueden vender sus productos en los mercados extranjeros a precios iguales o inferiores a los de sus competidores. Por lo tanto, las exportaciones aumentaron y el saldo del comercio se volvió favorable a Gran Bretaña. Adam Smith también argumentó que, dado que los comerciantes y fabricantes británicos no podían tener derechos exclusivos en los mercados extranjeros como podían tenerlos en casa, ofrecer incentivos para promover las exportaciones era el mejor enfoque. Los dividendos de las exportaciones pueden permitir que se envíen bienes excedentes al extranjero y al mismo tiempo aumentar los precios de los bienes nacionales. Este es el beneficio de los comerciantes y fabricantes. De esta manera, a menudo se abusa de las bonificaciones a la exportación para cometer muchos fraudes (Adam Smith, 1974, traducción al chino).

Durante este período, los comerciantes y fabricantes británicos a veces ofrecían sus propios incentivos a la exportación para obtener ganancias. Adam Smith dijo: "Sé que los operadores de algunas industrias han acordado en privado sacar dinero de sus propios bolsillos para recompensarlos por exportar algunos productos. Esta política se implementó con éxito". Aunque aumenta considerablemente los productos nacionales, aún puede más que duplicar el precio de sus productos en el mercado interno. "Obviamente, a medida que aumenta la producción, esto sólo puede lograrse actuando sobre los precios, y esto es dumping en el sentido original.

En lo que respecta a las causas directas del dumping durante este período, en primer lugar , los empresarios y fabricantes tienen un cierto grado de monopolio en China; la herencia histórica de las organizaciones gremiales y las asociaciones de comerciantes también brindará la posibilidad de monopolio hasta cierto punto, especialmente las empresas comerciales establecidas una tras otra después del descubrimiento geográfico, basándose en varios; fondos obtenidos del gobierno Monopolio privilegiado del comercio exterior. En segundo lugar, el dumping estaba protegido por la política mercantilista del gobierno. En las condiciones de segmentación del mercado internacional, los dumpers no tenían que preocuparse por la devolución de los bienes objeto de dumping, por lo que se realizó el dumping. p>

ware (1977) creía que el propósito del dumping en la era del mercantilismo era obtener una posición favorable de superávit comercial, no monopolizar. La primera mitad de esta sentencia debería decirse que es correcta, pero la segunda mitad sí lo era. De hecho, los empresarios y fabricantes británicos en ese momento no lo eran. A través del dumping, entró y ocupó los mercados de muchos países (regiones) y expulsó a los competidores locales y de otros países de mercados como España, Flandes, el sur de Alemania. e Italia, formando un monopolio sobre los productos británicos en estos mercados.

De la literatura de investigación relevante, no había antecedentes antidumping en ese momento. Esto estaba relacionado con el mercantilismo generalmente perseguido por varios países y el. establecimiento de aranceles elevados sobre las importaciones de bienes extranjeros y a la distribución del mercado de dumping en el Reino Unido en ese momento. Los mercados de venta de bienes baratos de otros países son principalmente las colonias de estos países, o países como España y Portugal que tienen. obtuvieron grandes cantidades de oro y plata a través del saqueo colonial y no practican el mercantilismo, al igual que Italia y el sur de Alemania, que tienen un comercio relativamente libre.

2.

Este período es famoso por el auge de la revolución industrial en Gran Bretaña, a partir de la década de 1860, en Francia y Estados Unidos, Alemania y algunos otros países europeos comenzaron a tener revoluciones industriales en la década de 1930; y Japón también lanzó revoluciones industriales después de la década de 1960. Como pionera, la industria británica no ha tenido paralelo en otros países durante décadas. Esta posición se fue debilitando gradualmente con la finalización de la revolución industrial en Francia, Alemania y Estados Unidos. finales del siglo XIX.

En correspondencia con los cambios anteriores, el dumping y el antidumping internacionales también experimentaron un proceso similar, es decir, durante la mayor parte de este período, el Reino Unido fue casi el único país que practicaba dumping (Wares, 1977, hasta las décadas de 1860 y 1970); Estados Unidos, Alemania y otros países también han comenzado a realizar dumping en el extranjero.

El Reino Unido fue casi el único país que realizó dumping durante este período. Esto se debió principalmente a que las acusaciones en ese momento estaban dirigidas básicamente contra el Reino Unido. A finales del siglo XVIII, los recién independizados Estados Unidos acusaron a Gran Bretaña de hacer dumping en Estados Unidos a través de subsidios a las exportaciones o subsidios no oficiales proporcionados por sindicatos de productores, expulsando a industrias y competidores locales emergentes. Uno de los Informes sobre manufacturas de Hamilton (1791) trataba del vertido de lonas y lino británicos. Poco después de la firma del Tratado de Gante, Estados Unidos acusó a los fabricantes británicos de arrojar deliberadamente productos a Estados Unidos en un intento de destruir la industria desarrollada por Estados Unidos durante la guerra (Viner, 1923). En Europa, tras la derrota de Napoleón y el fracaso de la política de bloqueo continental, Gran Bretaña vendió productos industriales al continente a precios de dumping, causando grandes dificultades a las industrias de Francia, Alemania y otros países continentales (Hausherr, 1987, traducción al chino). Además, Gran Bretaña siguió vendiendo productos industriales a la India, América del Sur y Asia Oriental.

Las actividades de dumping representadas por el Reino Unido durante este período tuvieron las siguientes características:

1 Además de los productos tradicionales, también ingresaron productos de industrias emergentes: hierro y telas de algodón. las filas del dumping. Por ejemplo, después de las guerras napoleónicas, Gran Bretaña vertió una gran cantidad de hierro a Francia y otros países continentales, destruyendo casi por completo las fábricas de hierro francesas (Cipolla, 1988-1991). Otro ejemplo, a principios del siglo XIX, los propietarios de prendas de vestir de la British Cotton Clothing Company acusaron a los propietarios de hilado de Lancashire de vender hilo a precios bajos, colocándolos en una posición competitiva desventajosa (Viner, 1923). Vale la pena señalar que ambas industrias han adoptado la tecnología británica de producción en masa y tienen una cierta posición de monopolio en el mercado interno.

2. Por las razones anteriores, el dumping surgió como una estrategia de precios de monopolio. En el siglo XIX, los países europeos y americanos redujeron gradualmente los subsidios directos a las exportaciones. Por lo tanto, en comparación con la era del mercantilismo, la competencia en el mercado internacional puede reflejar más fácilmente la fuerza competitiva de las industrias nacionales y también brinda oportunidades de fijación de precios de monopolio para fabricantes o alianzas de fabricantes con ventajas de producción a gran escala y una cierta posición de monopolio. El dumping con precios de monopolio no sólo sirve para lograr una posición comercial favorable para el país, sino también para que los fabricantes ocupen o consoliden su propio mercado de ventas y expulsen a sus competidores. Por ejemplo, a principios del siglo XIX, los propietarios de lana franceses intentaron tres veces producir productos de lana a partir de lana de angora, pero fracasaron porque tan pronto como los productos aparecieron en el mercado, los propietarios de textiles británicos redujeron los precios entre 20 y 25, haciendo imposible la competencia. (Viner, 1923). Se trata también de un típico dumping "monopolístico", que imposibilita que los productores posteriores lleven a cabo una producción a gran escala y formen competencia.

3. Este período es generalmente un período de libre competencia y el dumping no forma parte de la estrategia de precios del fabricante. A juzgar por la situación en ese momento, los fabricantes británicos aún no se habían enfrentado a fuertes desafíos por parte de los fabricantes de otros países debido a su ventaja de ser los primeros en la Revolución Industrial, sus ventajas en la producción a escala y el precio podían respaldar su posición en la competencia internacional sin necesidad; Debido a los menores precios de exportación (Viner, 1923), el dumping aún no se ha convertido en un medio importante en el que se pueda confiar en la competencia internacional. De hecho, con la implementación del libre comercio en el Reino Unido a mediados del siglo XIX y el desarrollo a gran escala de la industria manufacturera en otros países europeos y americanos, las acusaciones internacionales de dumping británico disminuyeron relativamente y se trasladaron a los fabricantes de países de industrialización tardía, como como Estados Unidos y Alemania.

Veamos la situación antidumping durante este período. En resumen, se puede ver que las organizaciones monopolistas de los principales países industriales en general llevaron a cabo un dumping continuo durante este período y sirvieron como principales mercados de dumping entre sí. Sin embargo, no hay constancia de que se hayan adoptado medidas antidumping especiales entre ellos; al menos ningún país industrial importante ha aplicado legislación antidumping durante este período. Las razones aquí pueden ser que, en primer lugar, con la excepción del Reino Unido, la Revolución Industrial comenzó en Europa y Estados Unidos casi al mismo tiempo. Sus procesos de industrialización están aproximadamente al mismo nivel y su capacidad para absorber productos industriales. Básicamente ha aumentado simultáneamente. Al mismo tiempo, tienen sus propios sectores de producción ventajosos, pero también hay desventajas obvias.

Estos sectores son los sectores básicos para el mayor desarrollo de la economía nacional y la industrialización, y sus productos son a menudo insumos básicos o bienes de consumo. Tienen una necesidad común de estos productos. Las acciones unilaterales pueden dar lugar a represalias recíprocas y la producción o el consumo internos se verán muy afectados. En segundo lugar, en ese momento, los niveles arancelarios de varios países ya eran muy altos y competían para aumentarlos muchas veces, o utilizaban de manera flexible impuestos ad valorem, impuestos específicos o recargos según la situación real, que en realidad desempeñaban el papel de recaudar derechos antidumping.

En cambio, las reacciones de los países dependientes de estos países industriales. Si bien los principales países industriales competían entre sí por los mercados internos, también competían ferozmente en otros mercados internacionales, incluidos los de sus respectivas colonias o países dependientes. Por ejemplo, la competencia entre Estados Unidos, Gran Bretaña y Alemania en América Latina, Canadá, Australia, África, Europa central y oriental, China, India y el sudeste asiático. Estos países dependientes siguen siendo la fuente de materias primas y productos primarios para los países industriales, y también han comenzado a desarrollar sus propias economías independientes. El dumping por parte de los países industriales obviamente ha socavado la formación y el desarrollo de sus economías independientes, por lo que son estos países los que han tomado la iniciativa en la lucha contra el dumping de importaciones. Las acciones antidumping de estos países subsidiarios también pueden ser alentadas hasta cierto punto por la madre patria. Antes de 1914, sólo cuatro países del mundo habían aprobado leyes antidumping: Canadá, Australia, Nueva Zelanda y la Commonwealth de Sudáfrica. Estos cuatro países eran en ese momento países dependientes del Reino Unido, los llamados ". Dominios". Entre ellos, la legislación de Canadá, Australia y Nueva Zelanda apunta principalmente al dumping de los Estados Unidos, y Sudáfrica apunta principalmente al dumping de países industriales europeos como Alemania. Los productos involucrados son principalmente textiles de algodón, maquinaria y acero. La producción local de estos productos en los cuatro países mencionados no podía satisfacer la demanda en ese momento. Por un lado, refleja el mayor alcance del dumping de las organizaciones monopolistas en Estados Unidos, Alemania y otros países; por otro lado, si se considera el estatus soberano del Reino Unido en estos cuatro países, también refleja la competencia y oposición entre los países; El Reino Unido y los emergentes Estados Unidos y Alemania compiten en el mercado internacional.

Cuatro. El período entre las dos guerras mundiales

En los 21 años transcurridos desde el final de la Primera Guerra Mundial hasta el estallido de la Segunda Guerra Mundial, la economía mundial, especialmente el desarrollo económico de los principales países industriales capitalistas, experimentado giros y vueltas. Tras el caos económico al final de la Primera Guerra Mundial, se produjeron tres crisis económicas mundiales: 1920 ~ 1921, 1929 ~ 1933 y 1938. Excepto por un período de desarrollo relativamente estable entre las dos crisis en la década de 1920, hubo muchos años de crisis y depresión durante este período, la competencia de mercado se hizo más intensa y las contradicciones entre dumping y antidumping se volvieron cada vez más graves.

Al final de la Primera Guerra Mundial, los países capitalistas comenzaron a relajar las restricciones al comercio exterior en tiempos de guerra. Sin embargo, el estallido de la crisis económica de 1920 a 1921 y la disminución del comercio internacional hicieron que los países restauraran o mantuvieran restricciones comerciales. El proteccionismo comercial durante este período se manifestó principalmente en dos aspectos: (1) Los países competían para aumentar los aranceles. En 1921, el Reino Unido implementó la Ley de Protección Industrial, que imponía altos aranceles de importación a algunos productos manufacturados importantes (instrumentos ópticos, diversos productos químicos, etc.). ); Otros países europeos, India, Australia y otros países también han aumentado los tipos impositivos de importación. En 1922, Estados Unidos implementó "aranceles competitivos", con una tasa impositiva promedio sobre productos agrícolas y materias primas de 38,10 y de otros productos básicos de 31,02. La crisis y depresión de la década de 1930 llevaron una vez más a la escalada de la guerra arancelaria. En mayo de 1930, el Congreso de los Estados Unidos aprobó un decreto para aumentar los aranceles de importación sobre 890 tipos de bienes, elevando las tasas impositivas promedio sobre las dos categorías de productos mencionadas anteriormente a 48,92 y 34,3 respectivamente. Esta acción fue inmediatamente protestada por otros países, y 45 países aumentaron sucesivamente los aranceles en represalia por los Estados Unidos. Desde finales de 1931 hasta principios de 1932, Estados Unidos emitió sucesivamente decretos para imponer aranceles de 10 a 100 a algunos productos importados. . En este contexto, Gran Bretaña finalmente abandonó el principio del libre comercio. A partir de 1931, abandonó el patrón oro y adoptó una política integral de protección con aranceles elevados. En 1930, el 83% de los bienes importados por Gran Bretaña todavía estaban libres de impuestos y sólo el 17% estaban sujetos a impuestos, pero en 1934 esta última proporción alcanzó el 75% (Song Zexing y Fan Kang, 1994). (2) Además de los aranceles, también se han vuelto populares las restricciones cuantitativas a los bienes importados, incluidos sistemas de cuotas de importación y sistemas de licencias para la importación y exportación de ciertos bienes, y restricciones cambiarias, etc. Este período también vio restricciones automáticas a las exportaciones y ventas ordenadas.

En este contexto, la lucha entre dumping y antidumping todavía existe ferozmente. Pero en comparación con el período anterior, tiene características diferentes, y también fue diferente en las décadas de 1920 y 1930. En lo que respecta al dumping, la forma y la naturaleza de este período son más diversas que las del período anterior. A principios del período de posguerra y hasta la década de 1920, el dumping de los cárteles siguió dominando. Por ejemplo, un informe de 1919 del British Trust Committee señaló que muchos de los "sindicatos de productores" de Gran Bretaña, o representantes de los cárteles, llegaron a acuerdos generales para salvaguardar sus intereses, haciendo que los cárteles de diversas industrias fueran lo suficientemente fuertes como para controlar y mantener los precios internos. Al mismo tiempo, incluso si se producen pérdidas, la producción debe ampliarse mediante exportaciones a bajo precio (Viner, 1923). El dumping de los carteles también era claramente predatorio en aquella época. Otro ejemplo es el Reino Unido. Durante la guerra, la Alkali Industry Alliance también firmó contratos con importadores sudamericanos para monopolizar y controlar el comercio de soda cáustica, de modo que una vez que se levantara la prohibición en tiempos de guerra, las empresas estadounidenses pudieran ser expulsadas de Sudamérica. En el mercado turco a principios de la posguerra, los sindicatos británicos Linco Syndicate y Linoleum también practican dumping en Turquía con el objetivo de expulsar a los comerciantes belgas y franceses del mercado turco. Otro ejemplo es Japón. Durante este período, Japón se convirtió en uno de los principales países que practicaban dumping. Sus productos eran objeto de dumping a precios bajos en todas partes, lo que impactaba violentamente en el mercado mundial. La industria textil, en particular, era una industria altamente competitiva en Japón en ese momento debido a sus bajos costos salariales. La industria textil japonesa vende mercancías a gran escala a los Estados Unidos, la India (el mercado de exportación textil más importante para el Reino Unido), China y otros países y regiones, eliminando a los competidores de los Estados Unidos, el Reino Unido y los países locales. . A principios del período de posguerra, debido a que la capacidad de producción desarrollada durante la guerra no se ajustó a tiempo, hubo una acumulación de excedentes de bienes. Además, debido a que la capacidad de consumo todavía era relativamente baja, una parte considerable de los bienes fueron objeto de dumping por parte de algunos países europeos. ya que Estados Unidos y Gran Bretaña tenían exceso de existencias.

A finales de los años 1920 y 1930, debido a las frecuentes crisis y a la continua depresión, el dumping se produjo con mayor frecuencia y adoptó nuevas formas. Además de la situación de dumping mencionada anteriormente en la década de 1920, también se manifiesta en:

1 En comparación con el período anterior, las exportaciones de los fabricantes privados o de los cárteles han recibido un apoyo más activo del Estado y. las medidas adoptadas Incluyen crédito garantizado por el Estado, crédito directo a la exportación (incluido el crédito del comprador y el crédito del vendedor), subvenciones directas a la exportación e incentivos fiscales internos para los exportadores. Estos incentivos estatales alientan a los cárteles a realizar dumping en el extranjero. Por ejemplo, en Alemania, con subsidios gubernamentales, el precio de exportación del carbón en 1930 era un 30% más bajo que el precio interno; el precio del cemento exportado a los Países Bajos era sólo 1/3 del precio interno en 1931; 4 marcos por cada 50 kilogramos de centeno exportados para apoyar el dumping (Song Zexing, Fan Kang, 1994). El apoyo del Estado al dumping de los carteles también se refleja en la gestión del dumping de las exportaciones nacionales. Por ejemplo, en marzo de 1934, el gobierno japonés revisó la Ley de la Cámara de Comercio de Exportadores para fortalecer la gestión del dumping, con el objetivo principal de prevenir el dumping competitivo entre los exportadores.

2. En la década de 1930, los principales países industriales, especialmente los antiguos países coloniales como Gran Bretaña y Francia, formaron bloques monetarios y comerciales con sus respectivas colonias y países dependientes, obteniendo constantemente materias primas y productos primarios baratos. y al mismo tiempo convertirlos en un mercado para las ventas de productos nacionales (incluido el dumping). En este proceso de colectivización, el enfoque de Alemania fue bastante "característico". Como país derrotado, Alemania había perdido un puñado de colonias. Para satisfacer la demanda de materias primas y productos primarios, y al mismo tiempo debido a la falta de divisas, Alemania aprovechó su creciente fortaleza (a principios de los años 1930, la industria y el comercio exterior alemanes ascendieron al tercer lugar en el mundo capitalista, y a finales de la década de 1930 después de los Estados Unidos) y las conexiones de mercado tradicionales comenzaron en 1937, con el comercio de trueque bilateral firmado con muchos países de Europa central y oriental, Oriente Medio y América del Sur. Implementaremos un "sistema de liquidación de transferencias", es decir, un sistema de liquidación no monetaria, para obtener materias primas estratégicas (petróleo, metales no ferrosos, bauxita, madera, etc.) y productos agrícolas de estos países. Al mismo tiempo, aprovecharemos la oportunidad para deshacerse de los productos industriales a gran escala para reducir el precio de los productos industriales, liquidación al precio interno e intercambio por los bienes requeridos.

3. Después de la crisis monetaria y crediticia, las monedas de varios países se han devaluado una tras otra. Los fabricantes privados o los cárteles, con apoyo estatal, aprovechan la depreciación de sus monedas nacionales para llevar a cabo dumping (es decir, dumping de divisas). Japón es un ejemplo típico. Tomemos como ejemplo la tela de algodón.

Desde finales de la década de 1920 hasta la década de 1930, el volumen de exportación de tejidos de algodón de Japón fue sólo el 33% del del Reino Unido. En 1930, aumentó al 65%. En 1933, superó al Reino Unido para convertirse en el primero del mundo. el 40% del Reino Unido (Song Zexing, Fan Kang, 1994). Además de la competitividad de Japón debido a los bajos salarios, aprovechar la fuerte depreciación del yen para expandir las exportaciones también es una razón importante.

Así, la importancia del dumping como parte integral de las estrategias de fijación de precios de exportación de los fabricantes privados o de los cárteles fue menos evidente entre guerras. La razón principal es el desorden de la economía mundial capitalista durante este período. Aun así, los países todavía se deshacen de productos con ventajas competitivas.

Veamos la situación antidumping. Como se mencionó anteriormente, durante este período, los países industriales hicieron todo lo posible para expandir las exportaciones (dumping) y al mismo tiempo adoptaron medidas arancelarias y no arancelarias para proteger sus propios mercados o tomar represalias contra el dumping de otros países. Como uno de los medios de protección comercial, las medidas antidumping también desempeñan un papel importante. Las acciones antidumping provienen tanto del nivel del cártel como del nivel nacional (es decir, medidas antidumping en el sentido original). Las primeras suelen adoptar la forma de medidas de represalia por parte de los cárteles en respuesta al dumping extranjero. Por ejemplo, a principios del período de posguerra, la Federación Británica de la Industria de Bandas de Metal estableció un "fondo de lucha" para tomar represalias contra el dumping belga en el Reino Unido. Las medidas antidumping adoptadas por el Estado se produjeron a principios de la posguerra y en la década de 1920. Las principales razones pueden ser: (1) La espectacular escalada de la guerra arancelaria se produjo a finales de los años 1920 y 1930 (2) Todas las medidas no restrictivas arancelarias antes mencionadas se pusieron en práctica básicamente después de que estalló la crisis en 1929; por lo tanto (1) y (2) el dumping de importaciones se ha frenado efectivamente; (3) el caos económico impide que los países lleven a cabo las investigaciones y resoluciones necesarias sobre el dumping extranjero.

Antes de la Primera Guerra Mundial, sólo Canadá, Australia, Nueva Zelanda y Sudáfrica tenían legislación antidumping. A principios del período de posguerra, especialmente después de la crisis de 1920-1921, para resistir el dumping de bienes por parte de países extranjeros con el fin de eliminar la acumulación de bienes o monopolizar el mercado, más de 10 países promulgaron sucesivamente leyes antidumping. solo de 1928 a 1922, incluidos los Estados Unidos y los tradicionales.

Durante este período, países como el Reino Unido y Estados Unidos promulgaron leyes antidumping en gran medida para proteger sus sectores industriales en tiempos de guerra. En Gran Bretaña, la guerra permitió que sectores industriales emergentes como los automóviles, la electricidad, los metales no ferrosos y los productos químicos se desarrollaran temporalmente sin competencia de Alemania; después de la guerra, la derrotada Alemania privó a estas industrias de un gran número de patentes; Aun así, Gran Bretaña temía la competencia alemana. La legislación antidumping es como una garantía para proteger las industrias emergentes antes mencionadas. Una situación similar ocurre en Estados Unidos. Antes de la guerra, Estados Unidos enfrentaba competencia de importaciones principalmente de países europeos. Durante la guerra, debido a la interrupción de la competencia europea, se desarrollaron en los Estados Unidos algunas industrias manufactureras originalmente no competitivas. A principios del período de posguerra, Estados Unidos estaba muy preocupado de que los países europeos reanudaran el dumping en Estados Unidos, volvieran a ocupar el mercado estadounidense y destruyeran estas industrias. A Estados Unidos le preocupa especialmente el dumping alemán porque los medicamentos, el vidrio óptico, las herramientas de corte, los instrumentos quirúrgicos de precisión, especialmente la química (orgánica) que surgió durante la guerra, son las industrias (productos) dominantes de Alemania. Incluso después de la guerra, estas industrias en Estados Unidos todavía carecían de las ventajas competitivas de Alemania. Tomemos como ejemplo los tintes químicos, que tienen importantes aplicaciones industriales y militares. Antes de la guerra, Alemania tenía poco control o influencia sobre la producción mundial. Estados Unidos sólo produjo 65.438.000 de la demanda, y Alemania básicamente dependió de Alemania para el resto. La industria estadounidense de tintes finalmente creció durante la guerra y su capacidad de producción básicamente pudo satisfacer las necesidades de paz al final de la guerra. Aún así, la industria estadounidense de tintes está preocupada por el regreso de Alemania y no puede competir. Así, en 1921, Estados Unidos introdujo por primera vez la Ley de Control de Productos Químicos de 1921 y aprobó la ley antidumping por primera vez ese año. La industria de los tintes desempeñó un papel importante en la formulación de las leyes antidumping estadounidenses (Wares, 1977). Al estallar la Segunda Guerra Mundial, las industrias protegidas por Gran Bretaña y Estados Unidos se habían convertido en industrias de considerable escala y fuerza, y ocupaban posiciones relativamente importantes en los sistemas industriales de estos dos países. Por ejemplo, la Imperial Chemical Industries Company, que se fusionó en Gran Bretaña en 1926, ya era una de las empresas químicas más grandes del mundo (Cheyander, 1991).

Esto también muestra que, si bien las medidas antidumping tienen efectos anticompetitivos, son sin duda un medio poderoso para proteger a las industrias relativamente desfavorecidas de un país del daño causado por el dumping causado por fabricantes extranjeros superiores.

Conclusión del verbo (abreviatura del verbo)

La historia del dumping y el antidumping tiene una ocurrencia y una trayectoria de desarrollo obvias: desde la perspectiva de los países que practican el dumping, el dumping se expandió gradualmente desde el inicio. desde la perspectiva de los productos objeto de dumping, algunos productos fueron inicialmente objeto de dumping por parte de fabricantes de unos pocos países, pero gradualmente participaron cada vez más fabricantes nacionales. Algunos productos fueron inicialmente objeto de dumping por parte de pioneros industriales. países posteriores. Esta trayectoria también es muy consistente con la evolución del dumping y del antidumping desde la Segunda Guerra Mundial. Los monopolios, las barreras arancelarias, el fomento de las exportaciones nacionales y las políticas de restricción de las importaciones han desempeñado un papel extremadamente importante en la aparición y desarrollo del dumping e incluso en la intensificación de la contradicción entre dumping y antidumping. Pero en términos más generales, la razón fundamental es que la competencia en el mercado de venta de productos se ha vuelto cada vez más feroz con la expansión de la industrialización y tiene una conexión "natural" con una producción superior. El antidumping es sólo una medida protectora de boicot. No sorprende que el dumping y las medidas antidumping sigan siendo una cuestión importante en el comercio internacional en el futuro.