¿Qué son las amenazas nucleares y el chantaje nuclear?

A principios de 2004, aparecieron nuevamente en los medios occidentales informes de que China y Estados Unidos irían a la guerra por la competencia energética a principios del siglo XXI.

De hecho, la razón principal por la que Japón lanzó la Guerra del Pacífico, que luego condujo a ataques nucleares, fue porque los soldados sugirieron que Estados Unidos y Gran Bretaña podrían cortar el suministro de petróleo del país.

La Política Energética Nacional de Estados Unidos, que fue formulada bajo el liderazgo del vicepresidente Cheney de la administración Bush, mencionó las preocupaciones de Estados Unidos por el rápido aumento del consumo de petróleo en China, India y otros países. países, diciendo que esto es "muy importante para los países consumidores de energía como Estados Unidos".

Los estadounidenses creen que hay dos maneras de resolver este problema: o utilizar el misil intercontinental MX para competir con el Dongfeng 31 o, a través de la cooperación técnica, ayudar a China a desarrollar tecnologías alternativas al petróleo y nuevas fuentes de energía para mejorar. utilización de la energía. La eficiencia ayuda a China a reducir su demanda de energía tradicional.

El 10 de enero de 2004, el Secretario de Energía de Estados Unidos, Spencer Abraham, visitó China y firmó múltiples acuerdos de cooperación energética con China. Según Shi Dinghuan, secretario general del Ministerio de Ciencia y Tecnología de China, el núcleo de estos acuerdos es el acuerdo entre China y Estados Unidos sobre su intención de cooperar en materia de cooperación tecnológica para el uso pacífico de la energía nuclear.

El Secretario General Shi dijo que, aunque todavía no se han involucrado proyectos específicos, la disposición de China y Estados Unidos a fortalecer la cooperación en el campo de la energía nuclear es una señal fuerte: “Significa que ambas China. y Estados Unidos se dan cuenta de que optar por la cooperación es beneficioso para ambos países”.

Pero en términos de estrategia a largo plazo, Estados Unidos todavía considera a China como su competidor más amenazante. .

El 8 de enero de 2002, el Departamento de Defensa de Estados Unidos presentó al Congreso la "Revisión de la Situación Nuclear", que por primera vez identificaba a siete países como posibles objetivos de ataques nucleares por parte de Estados Unidos tras la Guerra Fría. , y China se lleva la peor parte.

Los estadounidenses creen que si ocurre una guerra en el Estrecho de Taiwán, Estados Unidos puede usar armas nucleares si es necesario.

China cree que se trata de una política muy peligrosa. En ese momento, el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, Sun Yuxi, dijo que China estaba "profundamente consternada" por el contenido del informe y exigió una explicación a Estados Unidos.

De hecho, ya en 1997, Estados Unidos propuso un informe de estimación estratégica, diciendo: "China y Rusia son potencias nucleares con misiles balísticos intercontinentales, capaces de obtener imágenes espaciales y realizar comunicaciones globales". Una gran potencia es también un líder importante de las instituciones internacionales y un país que puede impedir que las Naciones Unidas adopten medidas que no sean de su interés". Por lo tanto, "Estados Unidos debe frustrar sus ambiciones mediante la disuasión nuclear y la disuasión convencional".

Estallará una guerra civil nuclear: la segunda amenaza nuclear

En enero de 2004, personas relevantes en los Estados Unidos escribieron un artículo que revelaba que en 1995, Lee Teng-hui una vez defendió la reanudación de la investigación y el desarrollo de armas nucleares. El artículo también señala que hasta ahora, Taiwán todavía mantiene planos completos y datos necesarios para su programa de armas nucleares.

Este artículo "Armas nucleares de Taiwán, armas nucleares de Corea del Norte" escrito por Tan Shenge y publicado en el último número de "China Briefing" ha atraído una gran atención.

Tan Shenge, ex oficial de inteligencia del Departamento de Estado de Estados Unidos, reveló que en 1969, Taiwán compró un reactor de investigación de 40.000 kilovatios a Canadá. Al mismo tiempo, el Instituto de Investigación de Energía Nuclear de Taiwán compró equipos de Francia y Alemania. y Estados Unidos, iniciaron la investigación y el desarrollo del reprocesamiento de combustible nuclear. En los siguientes tres años, el Instituto de Investigación de Energía Nuclear de Taiwán compró silenciosamente 100 toneladas de uranio de Sudáfrica, el doble de la cantidad necesaria para el reactor.

A mediados de la década de 1970, Taiwán tenía un laboratorio completo de química del combustible de plutonio capaz de realizar investigaciones complejas de tecnología nuclear.

Más tarde, bajo presión de Estados Unidos, Taiwán suspendió la investigación. Pero el artículo decía que hoy en Taiwán, sólo los altos dirigentes saben exactamente cuál es el programa de armas nucleares de Taiwán. Por supuesto, el Instituto de Investigación de Energía Nuclear aún conserva todos los planos y datos necesarios para lanzar este plan, mientras que las plantas de energía nuclear de Taiwán continúan produciendo barras de combustible ricas en plutonio a partir de sus seis reactores.

De hecho, antes de esto, algunos expertos señalaron que Taiwán tiene la capacidad de desarrollar armas nucleares y es una región potencial cuasi nuclear. Hace diez años, algunas personas incluso predijeron el estallido de una guerra nuclear en el Estrecho de Taiwán.

Los medios de comunicación de Hong Kong dijeron que si un día Chen Shui-bian se arriesga y declara que Taiwán tiene armas nucleares, ¿cómo responderá el continente?

Guerra nuclear en la periferia: la tercera amenaza nuclear

La segunda ronda de conversaciones a seis bandas sobre la cuestión nuclear de Corea del Norte está a punto de celebrarse. La participación activa de China en la mediación en la crisis nuclear de Corea del Norte no puede dejar de considerarse estrechamente relacionada con los propios intereses de China.

Si Corea del Norte posee armas nucleares, el equilibrio en la Península de Corea se verá alterado.

Los expertos militares estadounidenses creen que, aunque es poco probable que Corea del Norte tenga la capacidad de entregar armas nucleares a Estados Unidos por el momento, podría usar armas nucleares contra Corea del Sur.

Un incendio en un barrio pondrá definitivamente en peligro a China, que se dedica a la construcción económica.

El sur de Asia es otro polvorín. Aunque las relaciones entre India y Pakistán se están relajando actualmente, el profesor Zhu Mingquan, subdirector del Centro de Estudios Americanos de la Universidad de Fudan y experto en control de armas, señaló que la búsqueda de armas nucleares por parte de India y Pakistán, especialmente Pakistán, tiene en cuenta la seguridad. intereses a un nivel más amplio. Frente a un vecino hostil cuyo poder convencional supera con creces el suyo, Islamabad no tiene más remedio que recurrir a las armas nucleares para acortar la brecha de poder con Nueva Delhi. Este "dilema de seguridad" de facto entre India y Pakistán hace posible que el sur de Asia aún se salga de control y desencadene una guerra nuclear.

La división entre ricos y pobres se ha convertido en un poderoso catalizador para las armas nucleares. Ya en 1974, Ali Bhutto, el entonces Primer Ministro de Pakistán, anunció que los paquistaníes pobres "lucharán por su estatus nuclear incluso si comen hierba".