El impacto de la guerra en la economía

Desde la antigüedad, las guerras generales han tenido ciertos fines económicos. Las guerras primitivas son causadas por la competencia por los recursos naturales y otras condiciones de supervivencia. Al final de la sociedad primitiva, las comunas de clanes se desintegraron y pasaron a una sociedad esclavista. Las guerras entre tribus se convirtieron en robo de riquezas y esclavos. Desde que ingresaron a la sociedad esclavista, las guerras, los ataques a ciudades y el saqueo de recursos, riquezas y esclavos se han intensificado. La Cuarta Dinastía del Antiguo Egipto, a partir del 2600 a. C., centró sus guerras de agresión extranjera en objetivos económicos, saqueando oro, cobre, minerales y riquezas. Gran Bretaña comenzó a implementar políticas de guerra colonial en el siglo XVI y en el siglo XIX invadió una colonia 150 veces más grande que ella y saqueó la economía en todas partes. Desde la Guerra del Opio, los países imperialistas han invadido y saqueado a China durante más de cien años. Tan solo dos Guerras del Opio obligaron a la dinastía Qing a ceder tierras y pagar indemnizaciones, perdiendo 14.400 kilómetros cuadrados de tierra, equivalente a la superficie de 14 provincias de Jiangsu.

En lo que respecta a la relación entre guerra y economía, la guerra depende de la economía, y la economía proporciona herramientas y medios para la guerra y es la base material de la guerra. Los factores económicos son la base material de la guerra, e incluyen principalmente el sistema económico, las instalaciones económicas, la fortaleza y el potencial económicos del país. El tamaño, la población, los depósitos minerales, la ubicación geográfica y otros factores de un país determinan hasta qué punto un país puede desarrollar su poder bélico y su potencial en una guerra. El grado en que los factores económicos desempeñan un papel en la guerra se ve afectado por la naturaleza del sistema político y económico del país y el propósito político de la guerra. Al mismo tiempo, la medida en que los sectores económicos contribuyen al esfuerzo bélico se ve afectada por el sistema industrial de defensa y el sistema de transporte preparado para la guerra. Al mismo tiempo, con el desarrollo del ejército y las armas, la intensidad de la guerra sigue aumentando y el consumo de la guerra aumenta, lo que hace que la guerra dependa cada vez más de la economía y la economía de defensa. En el presente y en el futuro, para ganar las guerras modernas contra la agresión, debemos tener una fuerte fortaleza económica y una industria de defensa para asegurar la victoria en la guerra. Por lo tanto, el informe del XVI Congreso Nacional del Partido Comunista de China afirmó: "Adherirse a la política de desarrollo coordinado de la construcción de la defensa nacional y la construcción económica, y promover la modernización de la defensa nacional y el ejército sobre la base del desarrollo económico. "

El daño de la guerra a la economía mundial

Además de las dos guerras mundiales, desde finales de la década de 1940 hasta el presente, las guerras han tenido innumerables impactos negativos en la economía. Tomemos como ejemplo el Medio Oriente. Los conflictos y guerras entre los países árabes e Israel han surgido uno tras otro, y solo ha habido cinco guerras a gran escala. Según estadísticas incompletas, las cinco guerras en Oriente Medio causaron más de 654,38 millones de víctimas árabes y pérdidas económicas directas de cientos de miles de millones de dólares. Desde entonces, los países árabes han soportado una pesada carga de gastos militares, elevadas deudas, medios de vida de los pobres y graves daños a su infraestructura. Por ejemplo, después de la tercera guerra de Oriente Medio, la producción industrial y agrícola de Egipto se paralizó, se cortó el suministro de electricidad y de materias primas y muchas fábricas se encontraban en estado de cierre o semiparada de producción. El Canal de Suez se vio obligado a cerrar, el turismo se desplomó y los dos importantes ingresos de divisas de Egipto desaparecieron. Mientras la producción está disminuyendo y los ingresos disminuyen, el gasto militar está aumentando marcadamente. Israel, como vencedor, pasó momentos difíciles. Unos 30.000 israelíes murieron o resultaron heridos en la guerra. El prolongado aislamiento político y la confrontación militar han dejado a Israel exhausto y miserable, restringiendo gravemente su desarrollo económico. Para defenderse de los países árabes, Israel ha movilizado a todos sus ciudadanos y ha mantenido enormes gastos militares durante muchos años. El gasto en defensa ocupa el primer lugar en el mundo como proporción del presupuesto gubernamental, con un promedio del 36% entre 1970 y 1980, e incluso superando el 40% en algunos años.

La guerra Irán-Irak, que duró ocho años, fue una guerra sin ganador. Las bajas en ambos bandos alcanzaron más de 600.000 y 950.000 respectivamente, muchas veces más que el total de bajas en las cinco guerras árabe-israelíes.

Las pérdidas económicas directas de esta guerra ascendieron a 900 mil millones de dólares estadounidenses. Los elevados gastos militares hicieron que Irán e Irak, originalmente ricos, no pudieran llegar a fin de mes, y su tesoro nacional se necesitaba con urgencia. Los gastos de guerra de Irak representan el 1,64% de su producto nacional bruto, con gastos mensuales promedio de 500 a 100 millones de dólares. El gasto militar de Irán representa el 60% de su producto nacional bruto, con un gasto mensual promedio de casi 600 millones de dólares. Ambas partes alguna vez consideraron que la destrucción de las instalaciones económicas del otro era la primera opción para las operaciones militares. Yacimientos petrolíferos, puertos, refinerías, oleoductos y camiones cisterna han sido blanco de ataques aéreos militares, que han costado a ambos países cientos de miles de millones de dólares en pérdidas económicas. Irak tenía reservas de divisas por 37 mil millones de dólares antes de la guerra, pero después de la guerra tenía deudas por 80 mil millones de dólares. El alto el fuego entre Irán e Irak se debe en realidad a que ambas partes ya no pueden luchar. En agosto de 1988, Jomeini dijo: "Esta es la voluntad de Dios. Incluso si es un vaso de vino venenoso, debemos beberlo".

La Guerra del Golfo de 1991 también se hizo con dinero. Excluyendo equipamiento militar y otros gastos, el consumo directo de la guerra fue de 665.438,01 millones de dólares. La guerra en Irak es una guerra de alta intensidad que puede costar hasta 500 millones de dólares al día. De hecho, con el rápido desarrollo de la ciencia y la tecnología militares modernas, las características de alta inversión y alto consumo en la guerra se han vuelto cada vez más obvias. En cuanto al consumo de guerra, los datos muestran que el costo promedio de destruir a un enemigo en la Primera Guerra Mundial fue de 20.000 dólares estadounidenses, 200.000 dólares estadounidenses en la Segunda Guerra Mundial, 550.000 dólares estadounidenses en la Guerra de Corea, 6.543.800 dólares estadounidenses en la Cuarta Guerra de Oriente Medio y 6.543.808 dólares estadounidenses en la Segunda Guerra Mundial. Guerras locales en los años 1980. No hay cifras específicas para la guerra de Irak, pero las estimaciones son mucho más altas. Entonces, desde esta perspectiva, mantener la paz y oponerse a la guerra es la aspiración común de los pueblos de todo el mundo.

El impacto de la guerra de Irak en la economía mundial

Antes del estallido de la guerra de Irak, la economía mundial se centraba en la especulación sobre el tiempo incierto, la duración y la crueldad de la guerra. Sin embargo, cuando la gente se enfrenta al Iraq de posguerra y observa las tendencias económicas mundiales, descubre que la guerra causó un grave trauma económico a Iraq y a los países y regiones circundantes. El consumo mundial es lento y la inversión se reduce, lo que afecta directamente al comercio internacional. Los riesgos comerciales, económicos y financieros son más difíciles de predecir.

La guerra entre Estados Unidos e Irak tiene un impacto negativo mucho mayor en la economía mundial que un estímulo positivo. El año pasado, la economía mundial se recuperó, pero el crecimiento fue lento. Este año, aunque las organizaciones internacionales predicen que la economía mundial crecerá en comparación con el año pasado, en general, la economía mundial se encuentra en la etapa ascendente de una recuperación difícil. Debido a algunas debilidades en la propia economía mundial, la amenaza de la guerra de Irak a la recuperación económica global se volverá más grave. Desde la segunda mitad del año pasado, la recuperación general de la economía mundial ha sido débil, especialmente las tres principales economías: Estados Unidos, Europa y Japón. Aunque la guerra puede estimular la industria armamentista, el progreso y el desarrollo de la sociedad humana no deben depender de la guerra. Esto es contrario al tema de los tiempos de paz y desarrollo. La guerra primero destruyó el entorno propicio para el crecimiento económico mundial y tuvo un impacto negativo en el entorno para las actividades económicas, incluidos el consumo y la inversión, el comercio internacional, el turismo y el transporte. Después del incidente del "11 de septiembre", las industrias mundiales de la aviación, el turismo, los seguros y otras se encontraban en un estado de depresión, y la guerra de Irak, sin duda, empeorará estas industrias. Entre ellos, la industria de la aviación ha sido la más afectada. El día de la guerra, Hawaiian Airlines, una aerolínea estadounidense más pequeña, se declaró en quiebra. Por supuesto, a pesar de la desaceleración general de la industria de la aviación, aún quedan algunos "puntos brillantes" en el negocio. Por ejemplo, la guerra trajo negocios especiales para las aerolíneas, especialmente para las compañías estadounidenses. Los funcionarios del Comando de Transporte Aéreo de la Fuerza Aérea de EE. UU. dijeron que desde el 5438 00 de junio del año pasado hasta marzo de este año, las principales compañías navieras comerciales de EE. UU., incluidas American Airlines y United Airlines, obtuvieron contratos militares por valor de 654,38 mil millones de dólares para transportar soldados a zonas de guerra, suministros militares y suministros de ayuda humanitaria.

La guerra golpeó al mercado mundial del petróleo. Oriente Medio es conocido como la reserva de petróleo del mundo y sus reservas de petróleo crudo representan aproximadamente 2/3 de las del mundo. Las principales potencias compiten por Oriente Medio debido a la atractiva posición estratégica de la región y sus enormes intereses económicos. Durante décadas, el turbulento y conflictivo Oriente Medio ha sido un detonante de turbulencias en el mercado mundial del petróleo crudo. Poco después de que estallara la Cuarta Guerra en Oriente Medio, los países árabes decidieron utilizar sus armas petroleras para apoyar a Egipto y oponerse a la financiación estadounidense de Israel.

Anunciaron reducir la producción de petróleo en un 5% mes a mes, al tiempo que aumentaron significativamente los precios del petróleo, impusieron un embargo a los Estados Unidos, nacionalizaron las acciones de Western Petroleum Corporation y promovieron vigorosamente el movimiento de nacionalización del petróleo. Esta serie de medidas provocó que los precios del petróleo se dispararan varias veces, y muchos países industriales occidentales que dependían del petróleo de Oriente Medio como materia prima sufrieron pérdidas económicas inconmensurables, lo que desencadenó la crisis económica mundial más grave después de la Segunda Guerra Mundial.

De hecho, desde la segunda mitad del año pasado, la cuestión de Irak ha sido uno de los factores importantes que restringen la recuperación de la economía mundial. Después de que la administración Bush dijera el año pasado que desarmaría a Irak por la fuerza, la confianza de los inversores y consumidores en los países occidentales cayó drásticamente, temiendo que la guerra provocara interrupciones en el suministro de petróleo y nuevos ataques terroristas en el Medio Oriente, provocando que los mercados bursátiles y los EE.UU. El tipo de cambio del dólar cayó, mientras que los precios del petróleo subieron bruscamente. El aumento de los precios del petróleo aumentará primero los gastos de importación de petróleo de muchos países, lo que conducirá a una reducción del superávit comercial de algunos países, debilitando así su capacidad para pagar sus deudas. En segundo lugar, el aumento de los precios del petróleo aumentará los costos de producción de las empresas y reducirá la eficiencia empresarial. También elevará los precios de los bienes de consumo y los productos energéticos, presionando las políticas económicas de algunos países para que mantengan tasas de interés bajas para estimular la demanda interna. Aunque Estados Unidos ha importado menos petróleo de Medio Oriente en los últimos años y ha implementado una estrategia de "diversificar las importaciones de petróleo", el aumento de los precios del petróleo inevitablemente tendrá un impacto adverso en la economía estadounidense. Algunas personas creen que por cada aumento de 10 dólares en los precios del petróleo, la economía estadounidense caerá 0,1 puntos porcentuales o incluso 0,5 puntos porcentuales. Para la Unión Europea, el impacto es aún más pronunciado. Europa es diferente de Estados Unidos. Las importaciones de energía representan entre el 80% y el 90% y existen muchos tipos de sobreimpuestos en el mercado del petróleo refinado. Estas dos razones conducirán a un mayor aumento de la individualidad de los productos petrolíferos refinados europeos. A diferencia de las economías europeas y estadounidenses que han experimentado una nueva transformación económica, las economías del este de Asia dependen más de la energía tradicional y, por lo tanto, tienen más incertidumbres. La crisis económica en los Estados Unidos provocará una disminución de la demanda de los consumidores, lo que reducirá las importaciones de los países asiáticos, incluida una menor demanda de productos no petroleros de los exportadores netos de petróleo asiáticos, como Malasia e Indonesia.

La guerra estimuló la industria armamentista.

La guerra puede estimular la industria armamentística. Por ejemplo, las dos guerras mundiales contribuyeron enormemente a la prosperidad futura de Estados Unidos. En 1993, después del fin de la Guerra del Golfo, los traficantes de armas estadounidenses recibieron pedidos por valor de 20 mil millones de dólares, el doble que en 1991 y 1992 antes de la guerra. La guerra en Irak acaba de comenzar y los entusiastas traficantes de armas estadounidenses ya han percibido oportunidades de negocios. Los expertos militares creen que, en términos generales, las ventas de armas que han sido probadas en combate real son más del triple que las de armas recientemente desarrolladas. Desde el final de la Guerra del Golfo, muchas armas nuevas han estado "en los primeros puestos de la lista" desde su desarrollo, y esta vez finalmente tienen la oportunidad de hacer su debut. Debido al desarrollo de las comunicaciones, varios medios de comunicación en Estados Unidos, especialmente la televisión, continúan transmitiendo la situación en el campo de batalla en Irak a audiencias de todo el mundo. Además de prestar atención al progreso de la guerra, las pantallas de televisión estadounidenses también se han convertido vívidamente en escaparates de varias armas nuevas. Los traficantes de armas pensaban que no había nada mejor que un grupo de jóvenes valientes practicando las armas de propaganda en el campo de batalla. Por eso los medios estadounidenses bromearon diciendo que CNN es ahora el mejor agente para los traficantes de armas estadounidenses. Sin embargo, el artículo del Wall Street Journal decía que una guerra con Irak no impulsaría la economía como los conflictos militares anteriores. Los proyectos militares de I+D ya no tienen los fuertes efectos comerciales secundarios del pasado. Los efectos negativos de la guerra, incluida una fuerte caída de la confianza de los consumidores, una caída del mercado de valores y la renuencia de las empresas a invertir, superan con creces los efectos positivos de los militares. gasto. Las preocupaciones sobre la guerra en Irak hicieron que la tasa de crecimiento económico de Estados Unidos en el cuarto trimestre de 2002 fuera sólo del 0,7.

La guerra tendrá un grave impacto en las economías de los países en desarrollo.

La gran mayoría de los países en desarrollo dependen del petróleo importado. Si los precios del petróleo se mantienen altos durante mucho tiempo, aumentarán la carga de las importaciones, aumentarán los costos de producción, exacerbarán la inflación y desacelerarán el crecimiento económico. Si la guerra causa dificultades económicas en los países occidentales desarrollados, las exportaciones de los países en desarrollo se verán afectadas. El crecimiento económico de Asia depende en gran medida de las exportaciones, y Estados Unidos es el mayor mercado de exportación de productos asiáticos. Debido a que la situación en Medio Oriente puede ser inestable durante mucho tiempo, afectará las oportunidades de empleo de un gran número de trabajadores de países asiáticos que trabajan allí y enviará divisas de regreso al país. Tomando a Filipinas como ejemplo, hay aproximadamente 7 millones de trabajadores filipinos empleados en el extranjero, de los cuales entre 6.543.804 y 6.543.805 están en el Medio Oriente.

Las remesas anuales de los trabajadores extranjeros filipinos, que ascienden a entre 7.000 y 8.000 millones de dólares, no son sólo una de las principales fuentes de divisas en Filipinas, sino también un pilar que sustenta el consumo personal interno, lo que supone una enorme contribución al desarrollo económico de Filipinas. .

Cabe señalar que el crecimiento económico mundial tiene sus propias leyes y ciclos. El impacto más directo sobre el crecimiento económico proviene de factores endógenos de la economía, más que del miedo de la gente a la guerra y del impacto de la guerra misma. En lo que respecta a la guerra de Irak, es poco probable que cambie el actual panorama económico y político mundial, porque la guerra es sólo uno de los muchos factores que afectan el crecimiento económico mundial.