Microeconomía 1 ¿Qué es el monopolio? 2 ¿Qué causa el monopolio? 3 ¿Por qué el antimonopolio? 4 ¿Por qué es malo el monopolio? 5 ¿Cómo luchar contra el monopolio?
1: Monopolio (inglés: Monopoly) (o monopolio del vendedor; Taiwán generalmente se traduce como monopolio), generalmente se refiere al único vendedor en uno o más mercados, a través de una o más etapas, frente al Consumidor Competitivo - El Lo opuesto al monopsonio. En el mercado, un monopolista puede ajustar el precio y la producción a voluntad (no puede ajustarlos al mismo tiempo).
2: En el proceso de desarrollo de la economía capitalista, la libre competencia conduce a la concentración de la producción, y el desarrollo de la concentración de la producción hasta un cierto nivel conducirá inevitablemente al monopolio. Cuando el monopolio reemplaza a la libre competencia y toma una posición dominante en la vida económica, el capitalismo se desarrolla hasta la etapa de imperialismo, es decir, capitalismo monopolista. Generalmente se cree que la razón básica del monopolio son las barreras de entrada, es decir, el monopolista puede mantener su posición como único vendedor en su mercado porque otras empresas no pueden ingresar al mercado y competir con él. Barreras de entrada El monopolio surge por tres razones: Monopolio de recursos: los recursos clave son propiedad de una empresa. El gobierno crea un monopolio: el gobierno otorga a una empresa el derecho exclusivo de producir un determinado producto o servicio. Monopolio Natural: El costo de producción es tal que un productor es más eficiente que un gran número de productores.
3 y 4: El monopolio de precios aumenta el costo de toda la sociedad. Las industrias monopolistas generalmente se dedican a servicios públicos que están estrechamente relacionados con la mayoría de las personas y las industrias, como las telecomunicaciones, los servicios postales, el agua corriente y el agua potable. electricidad, gas, ferrocarril, aviación, etc. Debido a que estas industrias penetran en todos los aspectos de la sociedad, el precio de los servicios en estas industrias está relacionado con el costo de toda la sociedad. La eficiencia general de estas industrias está directamente relacionada con la capacidad de otras industrias para participar en la competencia internacional. El coste de una industria monopólica es el más difícil de estimar. El departamento de telecomunicaciones dijo que las llamadas locales estaban perdiendo dinero, el departamento de correos dijo que el negocio del correo ordinario estaba perdiendo dinero y la compañía de agua también dijo que estaba perdiendo dinero. Sin embargo, muchos consumidores dudan de si realmente están perdiendo dinero y no pueden entender cómo se forman las pérdidas, porque no existe un departamento de contabilidad o auditoría independiente que nos diga cómo se constituyen los costes de la industria monopolista. Los economistas creen que mantener precios por encima de niveles razonables a través de medios administrativos y coercitivos y suprimir artificialmente la demanda de consumo público son inevitables para el monopolio. Los beneficios del monopolio son extremadamente considerables. Algunos consumidores señalan que las tarjetas telefónicas IP se venden con un descuento del 60 al 20% en todas partes, pero el sector de las telecomunicaciones todavía puede afrontarlo con tranquilidad. No sé qué tan grande es la ganancia. Los costos sociales causados por el monopolio exclusivo son extremadamente enormes. Algunos expertos analizan que en la era de la economía planificada, departamentos como los de telecomunicaciones y ferrocarriles solían pertenecer a los departamentos administrativos nacionales, sin embargo, cuando estos departamentos ingresaron al mercado, todavía tenían una posición de monopolio una vez que comenzaron a buscar ganancias en el. En el mercado, utilizarían precios de monopolio para consumir grandes cantidades de dinero. Los intereses de los inversores se transfieren a las manos, permitiendo a los departamentos y empresas privilegiados obtener ganancias que son mucho más altas que el precio competitivo del mercado. El resultado es un aumento de los costos de competencia para la sociedad en su conjunto. El monopolio industrial conduce a una inversión efectiva insuficiente. Según expertos de la industria, actualmente hay docenas de empresas privadas de transporte urgente aprobadas en Beijing, Shanghai y Shenzhen, pero el número de empresas clandestinas del "mercado negro" supera las 1.000. Aunque, de conformidad con las disposiciones de la Ley Postal del país, el negocio de entrega de cartas y otros envíos de carácter postal es operado exclusivamente por empresas postales de propiedad estatal, muchas empresas de entrega urgente también participan en este servicio de diversas formas. Según las estadísticas, la tarifa EMS más baja actual es de 23,3 yuanes, mientras que la tarifa más baja para las empresas privadas de mensajería es de sólo unos 10 yuanes. Los beneficios excesivos inevitablemente atraerán fondos, incluso si la identidad de la empresa no es legal. Según las estadísticas, desde 1995, la tasa de crecimiento anual del volumen de negocios de EMS ha sido del 2%, pero su cuota de mercado ha ido disminuyendo a una tasa anual del 4%. Durante el mismo período, el crecimiento de los ingresos de los cuatro principales gigantes internacionales de entrega urgente en China se mantuvo por encima del 20%. Aunque EMS sigue siendo el "hermano mayor" en el mercado nacional de entrega urgente, su participación de mercado ha caído de casi el 97% en su punto máximo a aproximadamente el 40% en la actualidad. Este fenómeno es común en las industrias monopolísticas. Por un lado, las empresas monopolistas pueden obtener beneficios excesivos a través del monopolio, lo que dificulta la mejora de la eficiencia y obstaculiza su entusiasmo por ampliar la escala empresarial. Además, el monopolio industrial impide que los fondos sociales entren en la industria. Aunque siempre hay fondos que pueden ingresar a través de diversas "violaciones" para generar ganancias, la escala siempre es limitada. La inversión insuficiente, la disminución del empleo y el consumo relativamente débil son los principales problemas del actual funcionamiento económico de nuestro país.
Algunos expertos señalaron que hay muchas razones para la actual falta de inversión de China, pero una de ellas es que muchas industrias con altas ganancias son industrias monopolizadas a las que se les prohíbe ingresar al mercado. En estas industrias, el monopolio conduce a la ineficiencia, lo que resulta en esto. parte de los beneficios no se reflejan. La situación de los beneficios reales se ha convertido en un enorme desperdicio. Al mismo tiempo, también ha disminuido en gran medida el entusiasmo del capital por la inversión. Esto ha dado lugar a la llamada "huelga de capitales" y ha intensificado la crisis. en el mercado de inversiones.
5: Las leyes antimonopolio de varios países están equivocadas. Hay que oponerse a los monopolios estatutarios, pero no a otras formas de monopolio.
La teoría errónea de la economía monopolista es, por supuesto, la base teórica de la ley antimonopolio, pero el antimonopolio es el resultado de la toma de decisiones políticas. La lucha contra la competencia es una cuestión económica, pero también es una cuestión política. "Un general triunfa y diez mil huesos mueren". Siempre hay una mayoría de perdedores en la competencia. El ganador de la competencia no tiene forma de sobornar a los perdedores. Esta toma de decisiones es más bien un proceso de toma de decisiones políticas. -Se han aprobado proyectos de ley de monopolios ilegales.
No tenemos forma de juzgar si la escala de una empresa es demasiado grande y si promueve o inhibe la competencia. Por ejemplo, si el mercado se refiere a la industria de la información, entonces Microsoft sólo representa el 1%; si se reduce el alcance del mercado a la industria del software, Microsoft representa el 4%, lo que no es tan bueno sólo cuando se hace referencia específicamente a IBM; En el mercado de sistemas operativos para ordenadores personales, la cuota de Microsoft sólo superó el 80%. ¿No es más bien arbitraria la forma en que evaluamos el grado de monopolio corporativo?
“La forma real del mercado es compleja y cambiante. Los monopolios que protegen los derechos de propiedad pueden expandirse y transformarse en vulneración de los derechos legítimos de otros; monopolios de recursos únicos, innovación y costos decrecientes [25,84 -2,60%] , también pueden derivarse varios requisitos exclusivos obligatorios Sólo porque la situación real es compleja, se necesitan pautas simples y claras. El gobierno debe adherirse a los siguientes principios en la formulación e implementación de políticas antimonopolio: protección universal de los derechos de propiedad y oposición. a la prohibición del mercado. La clave del antimonopolio es eliminar la prohibición de entrada al mercado: eliminar los obstáculos obligatorios a la entrada al mercado y utilizarlos como un límite sin ir más allá de los límites”