¿Cuáles son las causas internas y externas de la agitación política en los países y regiones vecinos de mi país? ¡Vuelve pronto! ! ! ! !
La agitación política en los países vecinos tiende a ser generalizada y normalizada, y hay aproximadamente tres "síntomas":
Primero, la "tortura" periódica de las llamadas "democracias maduras" , la agitación política es temporal y controlable, como Japón, Corea del Sur, India, etc.
El segundo es el "dolor" y la "recurrencia" del llamado "país en transición". La agitación política tiene un carácter normal y de mediano plazo y una gran incertidumbre. En muchos lugares, durante el período de transición entre el viejo y el nuevo sistema, debido al sistema "democrático" imperfecto, la "climatación" de la democracia "trasplantada", la fuerte inercia del viejo sistema y el dominio a largo plazo de grupos de intereses creados como los militares y los chaebols, la corrupción floreció y las autoridades carecieron de autoridad, e incluso se producen golpes de estado y "retrocesos". La agitación política en los países vecinos a menudo cae en esta categoría. Entre ellos, los cinco "stans" de Asia Central, incluidos Kazajstán, Kirguistán, Tayikistán, Turkmenistán y Uzbekistán, surgieron todos de la desintegración de la "ex Unión Soviética", y sus sistemas tienen huellas de la "ex Unión Soviética" hasta en diversos grados Los regímenes de Kazajstán, Tayikistán y Uzbekistán Las "cuestiones generacionales nuevas y viejas" son prominentes, y el nuevo presidente de Turquía todavía está a tientas. Desde que estalló en Kirguistán la "revolución de color" en 2005, instigada por las potencias occidentales, Kirguistán ha "copiado" la "democracia" occidental y han seguido produciéndose "secuelas revolucionarias".
El tercero es la “fluctuación” o incluso el “shock” de la situación política en los países llamados “geo-fulcro”, incluidos Irak, Afganistán, Pakistán, Myanmar y Corea del Norte. todos tienen un importante valor geoestratégico, y Occidente se define como el llamado "país problemático" y su evolución política se considera a largo plazo, repentina y muy incierta.
Si observamos la agitación política en los países vecinos, los factores internos son la principal causa, pero los factores externos no pueden ignorarse.
En primer lugar, la política interna está cada vez más "polarizada" y atrapada en un "dilema democrático". Muchos países vecinos han formado "dos bandos" encabezados por los dos principales partidos políticos y un punto muerto entre el gobierno y la oposición, como las fuerzas "conservadoras" y "pro-Thaksin" en Tailandia. durante mucho tiempo, dando lugar a disputas políticas sin cesar. Y la "democratización" ha hecho que la autoridad de los gobiernos de algunos países vecinos decaiga, y la "ecología política" se ha convertido en un estado de desequilibrio de "gobierno débil, sociedad fuerte". La oposición se ha vuelto más fuerte, las organizaciones no gubernamentales están activas. , las actividades antigubernamentales prevalecen y la "política callejera" es un lugar común y las fricciones internas continúan.
En segundo lugar, la diferenciación económica y social interna es grave y la crisis financiera internacional ha intensificado los conflictos sociales. La brecha entre ricos y pobres continúa ampliándose, los conflictos sociales se agudizan y varios grupos vulnerables luchan ferozmente con medios violentos o no violentos. La crisis financiera ha impactado gravemente el desarrollo económico de los países vecinos, provocando un fuerte declive económico, graves problemas de desempleo y una intensificación del malestar social. La principal razón de la actual agitación política en Kirguistán son los problemas de desarrollo económico.
Además, el terrorismo internacional, las fuerzas extremistas religiosas y los conflictos tribales y étnicos están causando problemas. Las "tres fuerzas" existen en diversos grados en Asia occidental, Asia meridional, Asia central y Asia sudoriental, donde la organización "Al Qaeda" y los "talibán" tienen un "terreno" furioso desde hace mucho tiempo.
Al mismo tiempo, las potencias occidentales han intensificado su participación para inducir el caos. La geoestrategia global de la administración Obama de Estados Unidos se ha "centrado" en Asia, ha adoptado un "poder inteligente" que utiliza tácticas tanto blandas como duras, ha trasladado el "centro de contraterrorismo" hacia el este, al sur de Asia, ha aumentado masivamente las tropas en Afganistán y ha implementado repetidamente " Las operaciones antiterroristas transfronterizas contra Pakistán, utilizando la llamada "Estrategia" de la "Gran Asia Central", se esfuerzan por integrar Asia Central y Asia Meridional, acelerar el "regreso" al Sudeste Asiático y centrarse en disuadir a Irán y Corea del Norte. . En particular, Estados Unidos continúa promoviendo la llamada "democracia" en áreas que rodean a China utilizando la oposición, organizaciones no gubernamentales e Internet, lo que hace que muchos países circundantes caigan en una "trampa democrática" y caigan en una "trampa democrática". caos" del que les resulta difícil salir.
La agitación política en los países vecinos ha planteado una serie de serios desafíos al desarrollo pacífico de China: primero, sus "efectos indirectos" ponen en peligro la estabilidad y seguridad fronteriza de China, especialmente la inestabilidad en Asia Central, Asia Meridional y Asia Occidental. El "frente occidental" geopolítico de China y las "tres fuerzas" estarán listos para actuar nuevamente, y el "desarrollo occidental" de China y la seguridad occidental enfrentarán pruebas nuevas y complejas; en segundo lugar, las potencias occidentales y otros aprovecharán la oportunidad para pescar; en aguas turbulentas y erosionar el desarrollo pacífico de China; en tercer lugar, afecta la estrategia económica de "globalización" de China en las áreas vecinas, y en cuarto lugar, la presión para proteger los intereses extranjeros trae nuevos desafíos a la diplomacia periférica de China; es más difícil equilibrar la "protección de los derechos" y el "mantenimiento de la estabilidad", el principio diplomático de China de "no interferencia en los asuntos internos" se enfrenta al impacto de la "teoría de la responsabilidad de China" en quinto lugar, afecta el proceso de cooperación en las regiones vecinas y restringe a Asia; integración económica.
Ante esta compleja situación, China necesita fortalecer continuamente la conciencia de que "los vecindarios son la prioridad", acelerar la formulación de una estrategia de "gran periferia", coordinar la diplomacia periférica y el desarrollo y la estabilidad de las fronteras. áreas, resolver eficazmente el riesgo de agitación periférica y responder adecuadamente a la competencia geopolítica entre las principales potencias. □