Red de conocimiento de divisas - Apertura de cuenta en divisas - WeChat Pay Social Security autoriza a China Everbright Bank a elegir billetera de pago o patrimonio.

WeChat Pay Social Security autoriza a China Everbright Bank a elegir billetera de pago o patrimonio.

WeChat Pay Social Security autoriza a China Everbright Bank a elegir la billetera de pago.

1. Monedero de pago: adecuado para el pago de diversas tasas y pagos de seguridad social, proporcionando funciones convenientes de pago y gestión.

2. Riqueza: Adecuado para la gestión financiera personal y las necesidades de inversión, ofreciendo una variedad de productos financieros como fondos y seguros. Por lo tanto, WeChat Pay Social Security autoriza a China Everbright Bank a elegir la billetera de pago.

上篇: ¿Qué pasó cuando Angela Chang no debutó? 下篇: ¿Cuáles son los problemas en la gestión de riesgos de los proyectos BOT en mi país? En este modelo, primero, el patrocinador del proyecto obtiene los derechos de concesión de un determinado proyecto del cliente a través de una licitación y luego forma una empresa del proyecto que será responsable de la financiación, la construcción organizativa y las operaciones de gestión del proyecto. el proyecto. Durante el período de la franquicia, la oficina puede recuperar fondos para pagar el préstamo y obtener ganancias razonables a través del desarrollo y operación del proyecto y otras concesiones otorgadas por el gobierno local. Una vez finalizado el período de concesión, el proyecto debería entregarse al gobierno de forma gratuita. Según el modelo BOT, los inversores generalmente exigen que el gobierno garantice sus rendimientos mínimos. Si las normas no se cumplen durante el período de concesión, el gobierno debería proporcionar una compensación especial. En los últimos años, ha habido innumerables ejemplos exitosos de BOT, como el tercer puente sobre el río Xianyang Weihe, la fase II de la autopista Beijing-Chengdu, la autopista Sui-Chongqing y el túnel que cruza el río Nanjing. 2. La forma general de la estructura de financiación BOT La forma general de la estructura de financiación BOT es: establecer una empresa de proyecto especial, la empresa del proyecto firma un contrato de construcción con el contratista, acepta una carta de garantía, acepta una carta de garantía de subcontratistas y proveedores. y firma un contrato operativo con la empresa operadora; la empresa del proyecto firma acuerdos de préstamo con bancos comerciales y otras instituciones crediticias, y también firma contratos de crédito para compradores con agencias de crédito a la exportación. Los bancos comerciales utilizan los activos del proyecto como garantía para garantizar préstamos de agencias de crédito a la exportación, y la empresa del proyecto garantiza los ingresos de la transferencia del fiduciario. En general, el modelo BOT no tiene muchas fallas en la estructura y los procedimientos de financiamiento. Sin embargo, en la operación real, debido a la enorme escala del proyecto y los requisitos de financiamiento, así como la gran cantidad de partes interesadas involucradas en el modelo en sí y las relaciones complejas, el modelo BOT solo puede ejercer verdaderamente sus ventajas bajo un sistema estandarizado y completo. 3. Tipos de modelos de financiación BOT En aplicaciones prácticas, debido a las características del propio proyecto, el modelo BOT ha sufrido algunos cambios, pero los fundamentos del modelo de financiación no han cambiado. Por ejemplo, BOT (build-operate-transfer) es el modelo build-own-operate-transfer, que es una extensión del modelo BOT y es básicamente similar al modelo BOT en términos de procedimientos operativos. La diferencia entre los modelos BOOT y BOT es que en el modelo BOOT, la empresa del proyecto no solo tiene derecho a operar el proyecto, sino que también posee la propiedad del proyecto durante un cierto período de tiempo. Por lo tanto, durante el período de concesión, la empresa del proyecto puede hipotecar los proyectos existentes como activos propios para financiación secundaria. En términos generales, con el modelo BOOT, la empresa del proyecto posee y opera el proyecto durante mucho más tiempo que con el modelo BOT. BT (construcción-transferencia) es un modelo de construcción-transferencia. Según este modelo, el proyecto es financiado por la empresa del proyecto y entregado al gobierno para su operación inmediatamente después de su finalización, y luego el gobierno compra el proyecto a plazos. BLT (construcción-arrendamiento-transferencia) es un modelo de construcción-arrendamiento-transferencia. Según este modelo, el gobierno sólo permite que las empresas de proyectos financien la construcción. Una vez completado el proyecto, será arrendado y operado por el gobierno, y la empresa del proyecto utilizará el alquiler pagado por el gobierno para reembolsar el préstamo. Al final del período de arrendamiento, los activos del proyecto se entregan al gobierno. La aplicación de varios modos depende de las condiciones del proyecto. Por ejemplo, los países con economía de mercado generalmente adoptan el modelo BOO, pero nuestro país está dominado por la propiedad pública, por lo que hay muchos proyectos BOO. Estrategias de gestión y análisis de riesgos BOT Ninguna financiación de proyectos BOT es absolutamente infalible, pero el hecho es que los riesgos están en todas partes y presentes en todo momento. El propósito de la identificación del riesgo es determinar que el riesgo será asumido por la parte más capaz de soportarlo, con base en el principio general de riesgo compartido, y a través de la gestión de este riesgo, para lograr el propósito de controlar y prevenir los riesgos, de manera que que la financiación del proyecto BOT se haya implementado con éxito. Se puede ver que la identificación de riesgos es la premisa y fundamento de la gestión de riesgos, y la gestión de riesgos es el propósito y destino de la identificación de riesgos. Dependiendo de si el patrocinador del proyecto y la empresa del proyecto pueden controlar los riesgos, los riesgos se pueden dividir en riesgos sistémicos y riesgos no sistémicos. La identificación y gestión de estos dos tipos de riesgos se describe a continuación. Identificación y Gestión de Riesgos Sistémicos Los riesgos sistémicos, también conocidos como riesgos incontrolables, generalmente se refieren a riesgos relacionados con el entorno macroeconómico del país anfitrión y más allá del control del patrocinador y la empresa del proyecto, incluyendo: riesgos políticos. El riesgo político se refiere al riesgo de daños a los activos del proyecto y a los ingresos del proyecto debido a diversos factores políticos, como guerras, cambios en la situación internacional, cambios de régimen, cambios de políticas, etc. La magnitud del riesgo político está relacionada con la estabilidad del gobierno y las políticas del país donde se ubica el proyecto. Los cambios en los factores políticos suelen ser impredecibles y los riesgos resultantes suelen ser difíciles de evitar.
Artículos populares