Duele, ¿realmente duele?
El dolor es algo maravilloso.
Cuando nuestras manos entran en contacto con cosas de diferentes temperaturas, según la temperatura del objeto, de baja a alta, se producirá congelación: dolor, frío, frialdad, calor, dolor ——. Quemaduras y escaldaduras.
Se puede observar que independientemente de la temperatura, la sensación de dolor parece significar lesión o potencial.
Esto también es cierto: las temperaturas que pueden hacernos sentir dolor rondan los 0 ℃ y 47 ℃ respectivamente, que son los umbrales de temperatura nocivos que pueden provocar daños en los tejidos tras una exposición prolongada.
Lo mismo ocurre con otros tipos de estimulación. El dolor ocurre cuando un estímulo se acerca o alcanza un umbral suficiente para causar daño tisular.
Pero cuando se destruye el tejido nervioso, como en pacientes con paraplejía completa, la piel debajo del nivel parapléjico no causará dolor incluso si se estimula fuertemente.
A través de rigurosos experimentos de destrucción de nervios (métodos de investigación experimentales comúnmente utilizados para la localización de la función nerviosa), se confirma que el dolor se origina en última instancia a partir de una sensación completamente subjetiva en la neocorteza cerebral.
Aunque, objetivamente pueden existir estímulos nocivos, como cortarse un dedo. También puede utilizar información virtual. Por ejemplo, si ve a alguien cortándose los dedos, o incluso si ve a alguien cortándose los dedos en una película o obra de televisión, sentirá "dolor en los dedos". La sensación de dolor es totalmente subjetiva.
De esta manera, la definición de dolor es fácilmente evidente, y también es la definición generalmente aceptada de dolor dada por la Federación Internacional para el Estudio del Dolor: “daño tisular real o potencial, o una sensación desagradable”. sensación asociada con una descripción de dicho daño y experiencia emocional”.
Es decir, el dolor es un sentimiento subjetivo formado en el cerebro por estímulos de lesión física.
Por eso, al dolor también se le llama dolor corporal o dolor fisiológico.
La desagradable sensación de dolor nos indica que nuestro cuerpo está o estará dañado y nos advierte que debemos alejarnos de estos estímulos nocivos.
Angustiado
¿Qué es angustiado? ¿Es la dolorosa sensación de estimulación dañina dentro de nosotros?
Aparentemente no.
Por ejemplo, cuando perdemos a un ser querido, cuando sabemos que un ser querido ha sido herido o acosado, cuando perdemos nuestras mascotas o objetos favoritos, cuando somos rechazados, aislados o incluso recibimos a Todos. Nos sentimos mal cuando vemos comentarios sociales negativos de personas que no nos agradan. Si bien ocurrió todo este dolor, tristeza e ira, nuestros corazones no resultaron heridos físicamente.
Pero no es difícil ver que la angustia mencionada no se basa en un daño real al tejido corporal, sino en un daño a nuestras relaciones sociales.
Los humanos somos animales sociales y mantener relaciones e interacciones sociales normales es la necesidad humana más básica. Por el contrario, la destrucción de las relaciones sociales supone a menudo una amenaza para la supervivencia, la reproducción y el desarrollo y, por tanto, es un daño real o potencial, que también puede provocar sentimientos y experiencias emocionales desagradables.
En términos académicos, esto se conoce como dolor social, definido como "una experiencia desagradable asociada al daño real o potencial que la exclusión social causa a las relaciones sociales o a los valores sociales".
Esto es lo que solemos llamar angustia, lo que académicamente se denomina “dolor social”.
¿Es el dolor social dolor real?
Casi todos los idiomas del mundo utilizan palabras para describir el dolor físico (sentimientos causados por una lesión) para expresar el dolor causado por la destrucción de las relaciones sociales, como amor, desamor, desamor, intestinos rotos, intestinos rotos, dolor.
Entonces, ¿este dolor social es realmente un dolor (en términos de mecanismos neuronales)?
No fue hasta la década de 1970 que se empezó a investigar en este ámbito. El desarrollo de la tecnología de imágenes por resonancia magnética funcional proporciona herramientas viables para esta investigación.
Para determinar la correlación entre los mecanismos neuronales del dolor social y el dolor físico se han diseñado varios paradigmas experimentales. Entre ellos, el lanzamiento de pelota online es el más utilizado hasta el momento y se considera un método. Buena herramienta para estudiar el rechazo social. El paradigma del patrón oro.
La investigación FMRI sobre el dolor social y el dolor físico se centra en la corteza cingulada anterior. Ahora se cree que esta región está involucrada en la integración cognitiva de orden superior, como el monitoreo de conflictos o la revisión de errores, y específicamente la integración de demandas cognitivas de orden superior con emociones y emociones negativas. Implica el tratamiento del dolor físico y social. Toda la corteza cerebral se puede dividir en varias partes, que participan en diferentes procesos e integración de la información.
En 2003, un estudio histórico confirmó que el dolor social y el dolor físico comparten algunos mecanismos neuronales comunes.
Los investigadores primero hicieron creer al sujeto que estaba jugando a un juego de lanzamiento con otras dos personas a través de Internet. Sin embargo, en realidad, el sujeto jugó solo en la computadora de principio a fin, sin las otras dos personas. Los programas de lanzamiento se programan con antelación.
Al comienzo del juego, todos tienen las mismas oportunidades de atrapar la pelota. Esta es la llamada etapa de integración social. Sin embargo, durante la segunda mitad del juego, el sujeto ya no pudo atrapar el balón y fue excluido del juego. Esta etapa se llama etapa de exclusión social.
Las imágenes de FMRI mostraron una actividad significativamente mayor en la circunvolución cingulada anterior dorsal y la ínsula anterior en sujetos que sufrieron rechazo social. Estas dos áreas también son parte del cerebro que procesa el dolor físico.
Lo que es aún más interesante, la "dolor de corazón" autoinformada por un sujeto socialmente aislado se redujo incluso si se le administraron analgésicos no esteroides.
Desde entonces, han surgido un gran número de estudios de este tipo.
En un estudio publicado en 2010, los investigadores reclutaron a personas que habían experimentado recientemente rupturas amorosas y memorables para realizar un estudio de resonancia magnética funcional de sus cerebros. Los sujetos observaron fotografías de ex amantes y amigos ocasionales que habían recibido un disparo en la cabeza y se sometieron a experimentos de estimulación térmica leve y nociva en sus antebrazos mientras se sometían a imágenes de resonancia magnética funcional del cerebro. Se descubrió que cuando los sujetos veían una foto de un ex amante con una herida de bala en la cabeza, se activaban las mismas regiones del cerebro que cuando sufrían una lesión térmica, además de la circunvolución cingulada anterior dorsal y la ínsula anterior, previamente conocidas. corteza somatosensorial secundaria.
Por supuesto, algunos estudios han producido resultados inconsistentes y han cuestionado esta teoría.
El último metanálisis utiliza el método de evaluación de probabilidad de activación (ALE), que permite el análisis superpuesto de imágenes de resonancia magnética funcional del cerebro en todos los estudios. Los resultados se muestran a continuación, con la actividad cerebral de "angustia" autoinformada (rojo) y rechazo social real (verde) superpuestas en gran medida en el gráfico ALE. El amarillo indica la superposición entre los dos mapas ALE.
Basado en la evidencia de la investigación actual, se demuestra además que el dolor social y el dolor fisiológico comparten en parte el mismo mecanismo de procesamiento neuronal.
En otras palabras, la evidencia actual respalda el dolor social, que es lo que a menudo llamamos dolor real.